主题：【原创】毛主席的馒头和斯大林的馒头 -- 副将
家园 其实，你已经回答了你自己的问题： 你说：“文革十年，才是保命良药”。。
你这幼稚的说法不很可笑、非常可笑吗？
我们搞社会主义建设的目标，就是“保命”？ 还良药
我们的目标是竞争和战胜美国，不是保命！
保命，有个屁用啊！
再说了，人家美国，会让你安安稳稳的保命？人家无时无刻都想搞垮你！
而 只有让国家，不断的强大起来、让人民不断的富裕起来，才有可能战胜美国！
那，才是真正的保命！
而富裕和强大的基础和方法，就是改革开放！就是搞邓小平式的社会主义市场经济体制！
因为，不这样搞的社会主义，都垮了！1991年就垮了！
还剩下的社会主义国家，就是中国、越南、朝鲜、老挝和古巴，五个了。
不拉近和超越和发达国家人民的生活水平的差距，不管你搞多少次文革，不管搞多少次、不管你搞神马政治运动，都没有用！
比如，现在搞的精准扶贫、消除贫困，就比搞文革有用！
难道不是吗？
通宝推：慧诚,家园 你这逻辑总是割裂事务发展的阶段。 就像吃馒头。吃第二个馒头你饱了，就觉得吃第一个馒头是浪费，没用，不如直接吃第二个。升儿子是好，但前提得先娶老婆。
家园 还是那句话 不高文革连拉近和发达国家差距的机会都没有，很有可能在苏联前面就崩溃了，以后再也没有机会拉近。精准扶贫也是文革的衍生物，不精准扶贫，后续也很有可能就是改朝换代。不是后来的文革都是第一次那个样子，第N代的预防针和第一代的预防针是一个样子吗。
家园 中国 91 年没有倒下，是因为 92 年提出社会主义市场经济？ 吹邓可以，但是也要顾及基本事实。
一直到邓死亡的 97 年，改开的效果不怎么样，既不富裕，也不强大，反而是人心离乱，共和国危如累卵。
邓要是多活十年，后果不堪设想。
家园 你说的这个，我觉得倒是和毛主席去世的时候 中国当时的情况很像！
-------------------------------------------------------
一直到邓死亡的 97 年，改开的效果不怎么样，既不富裕，也不强大，反而是人心离乱，共和国危如累卵。
---------------------------------------------------
这个，不需要我来定义，习主席在改革开放40周年的大会上的讲话，已经说明了这个问题！ 还需要我再重新贴一遍那段讲话吗？
“同志们、朋友们！
党的十一届三中全会是在党和国家面临何去何从的重大历史关头召开的。当时，世界经济快速发展，科技进步日新月异，而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题，国家建设百业待兴。党内外强烈要求纠正“文化大革命”的错误，使党和国家从危难中重新奋起。”
家园 我不是一尊粉，你贴一尊讲话没用啊 你贴的一尊讲话：
1. 当时（指七十年代后期），世界经济快速发展，科技进步日新月异
这一段我基本同意，但是要指出，中国经济同样快速发展，科技进步同样日新月异。而且国际上，引领科技进步的，苏联同样是一个重要部分。而朝鲜经济同样快速发展，在许多方面，强于同时期的韩国。
2. 而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题，国家建设百业待兴。
这一段属于话术，全面小康今年才建成，四十年前当然不可能成功。而温饱问题，七十年代是处于快速解决的过程中，我国的人均寿命也是快速上升的，这没什么好黑的。
至于国家建设百业待兴，对于一个新兴不到三十年的国家，这是再正常不过。相比美国到了建国二百多年的今天，据说世界第一大半个世纪、以灯塔自居，反而还处于百业待兴的状态，才是奇怪的。
而邓接手的摊子，是否崩溃边缘，因人而异。以邓的水平，反正八十年代是搞到崩溃边缘，这应该没有争议。这到底是因为底子不好，还是邓本人水平低下，我就不分析了。
家园 你这回复是多么的苍白无力。。 当时（指七十年代后期），世界经济快速发展，科技进步日新月异
这一段我基本同意，但是要指出，中国经济同样快速发展，科技进步同样日新月异。
--------------------------------------------------
评： “中国经济同样快速发展，科技进步同样日新月异。”。。？？
习主席明明说了：而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题
难道，习主席说的还不如你正确？啊？
“中国经济同样快速发展，科技进步同样日新月异”？? 真的吗？那要是这样，怎么会“我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题”？？
-------------------------------------------------
而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题，国家建设百业待兴。
这一段属于话术
-------------------------------------------
话术是什么意思？请问你？
中共中央总书记、国家主席在这样只要的日子的讲话，属于话术？ 呵呵
习主席在这里运用“话术”的目的是什么呢？ 他为什么要用“话术”呢？ 啊？ 呵呵
你根据什么来说，习主席是在用“话术”呢？
家园 @潜望镜，我现在不和你讨论，就问你，你是反对习总吗？ 正如那个投诉别人骂人的，看不懂890年代的一个街景，又毫无稻理可言，那除了蝇营狗苟通过投诉借助他人势力让你闭嘴，还能有啥招呢？
家园 天地人和，实不灭我。 如果紫阳得逞，怕是要沦落到今天乌克兰的境地，那真是文明终结了。
家园 中国没倒是因为老百姓终于吃上香肠了 毛子东欧倒了是因为80年代以后老百姓连香肠都吃不上了，当然老兄可以论证吃得上香肠是因为四三工程产出了化肥，或者论证毛子肉产量极高（但就是买香肠排大队，有叶利钦现场演讲为证），但农产品真的是关键，中国是由俭入奢，支持率不会太差，毛子是由奢入俭，当然老百姓怨声载道。。。