主题：【原创】毛主席的馒头和斯大林的馒头 -- 副将
家园 农民进城不是为了吃天上掉下的馅饼 仅仅是为了多一个工作机会的选择。不给他们这个选择，就等于把他们固化在农村，这个才是真正的阶级固化。
- 复 这个以前我说过的
家园 他那是强词夺理。改革开放前，农民进城探亲访友当然可以 你想随便进城打工？定居？ 改户口？ 呵呵。。
你们看过陕西作家路遥的小说【人生】吗？ 看看男主角、“乡下人”高加林的人生。。
现在的年轻人，知道有个名词叫“半边户”吗？
半边户，是指一对夫妻，一人户口是城市户口，一人户口是农村户口，这样组成的家庭，叫半边户。
一直到90年代，应该是，这个问题才慢慢解决。
半边户生的子女，户口都随女方！随女方！！
比如，男方是城市户口，女方是农村户口，生下的子女的户口就一定是农村户口。
反之，女方是城市户口，男方是农村户口，子女的户口是城市户口。
知道为什么要制定这样的政策吗？ 就是限制城市户口数量！因为，国家养不起这么多的“城里人”！
想一想这个政策，真是“妙”啊。。
家园 废话，谁愿意回到苦难岁月 问题是你问的是70年代和80年代哪个更好。毫无意义，70年代更好。
家园 “好”的定义？ 我的定义是生活水平高者为好，你如果说的是精神面貌，政治制度，我不会跟你争。
- 复 “好”的定义？
家园 你说80年代比70年代生活水平高多少？ 粮食产量增加了十几个百分点，也不过刚刚够吃，还是依赖化肥和杂交水稻的功劳，取消粮票油票要到90年代了。倒是84年取消布票， 为什么呢？因为主席操持的43计划中的大石化起来了，的确良涤纶等陆续上市，缓解了棉花的短缺。
物价飞涨，企业困顿，各种传统的基于企业的医保失灵，这才是自杀率空前高涨的基础。
很多人回忆过去，比较的往往是现在和70年代，而不是80年代和70年代。70年代到现在，每年5%的实质购买力增长，50年有11.5倍，你去看看农民的购买力实际上增长了11.5倍吗？
通宝推：didae,家园 80年代生活水平高多少我没有明确的数字 我只能说，我观察到身边的亲戚朋友，生活开始改善是明显的事实。
另一个事实是，80年代开始，农民可以入城打工，收入明显比留在村里当农民好很多。
说过了，逻辑上讲，如果没有改善，改开的政策推不动，作为验证，我们实际上也没看到太多的阻力。
家园 明显的啊，80年代中国人的生活明显比70年代好！ 最明显的是，80年代初期，各种家用电器开始进入老百姓的家庭了啊。。
大家回忆一下，你们家第一台家用电器是什么时候添置的？
70年代，你们家有家用电器啊？ 能看电视连续剧啊？
家园 生活改善了，然后还要进口大量的小轿车 我就奇怪，这钱从哪来的呢？
家园 把三种人抓起来，把反对的人撤职 还有什么政策推不动？吴仁宝就是因为反对包产到户，县委副书记被撤职，最后保住了华西一家不分田。因为推小平的政策，连折胡赵两名干将，最后拖拉机进城。
农民在70年代就可以外出打工了，我这个亲历者反复跟你说，你一定要说成是80年代的福利。随着生产的发展，本来就需要更多的劳动力，如果是正式的招工，享受劳保医保，岂不更好？
家园 我爸就是所谓的三种人 工作几十年，邓上台后职称只算刚刚工作时期的，后面几十年白干。
家园 49年城镇化率10.64%，78年是17.92% 90年26.23%。
家园 你说的70年代入城打工 不是可以自由去的，能去的也是个别的，跟80年代农民成规模的进城，不可同日而语。
如果像你说的：
把三种人抓起来，把反对的人撤职
还有什么政策推不动？
奴隶制一定会是最成功的制度，不听话的杀掉，还有什么政策推不动？
说回来吧，政策不得民心，肯定会执行不到位，结果一定是一地鸡毛的，我们见不到中国这四十年的发展。
我就问一个问题，你说的包产到户不得人心，后来改了没有？
家园 动不动就是40年的发展 能不能集中到70年代到80年代的对比？
不能用后面的发展美化前面的错误，我们能用今天的美好扬州去给扬州十日大屠杀 辩解吗？
通宝推：东方白,