西西河

主题:发一个复旦杀人事件分析,以正视听 -- 达萨

共:💬99 🌺559 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 如果就事论事

              姜本人精神出问题了是主要原因,非升即走的负面压力只是其中的一方面,复旦数学系的责任并不算大。但是,放到中国学术界内卷的大环境来看,中国特色的非升即走制度是有大问题的。河里已有多方论述,我就不多言了。

        • 家园 就是士大夫,但是姜文华未必是士大夫心理

          个人猜测是科技人心理,有个搞科研的地方在复旦就可以。

          但是复旦现在有一些苛刻。

    • 家园 个人的行为必然与社会有关联

      所以分析其社会背景的,未必是非蠢即坏。

    • 家园 具体到这惨案,真相没法完全获悉,但是

      也许,真的只是个案,没具有典型性。

      但是,这些年内卷严重,绝大多数人都是被收割韭菜,年轻时累死累活,等到的不是苦尽甘来,而是中年危机,应该是大多数中年人的共识,所以,这没有典型性的个案才会引起大家的强烈共鸣。

      当然,有不少既得利益者说遭受中年危机的人是因为自己不努力,也不足为奇。

      通宝推:mhymark,
      • 家园 这样的人都有天赋,但是很容易走极端。

        因为老师认为小朋友是多动症,所以看了医生,医生建议做了智商测试。现在知道表达能力好,逻辑思维就差,逻辑思维好, 表达能力就差。两项都好, 就是天才,但是交流能力一定差,好走极端。

        做天才的父母是很痛苦的事,普通人家孩子上大学就成熟了,天才一直需要父母心里疏导。

        医生的话是:天才是一种病态,不是祝福。

    • 家园 有一些莫名其妙的讨论,叫人生气

      有不少人不去关注被害的书记,那个无辜的人,却要说什么内卷、养盅、KPI苛刻,甚至说当年三个毕业拿奖的,他最惨。

      我觉得很奇怪,他混高校最惨?!

      那他可以走呀,一定要呆在高校,然后杀人,才是唯一出路??

      他可以去金融呀,拿高薪甚至过亿资产,不香么??

      一个不能控制情绪的人,被苏大踢了,母校接纳了他,但仍然无法正常工作,被解聘,就杀人。这么多人还要同情他,说什么养盅,请问哪个行业竞争不激烈?他这种性格,去哪个岗位能做好工作!!

      通宝推:高地,外俗内正,
      • 家园 别生气啦

        我现在发现,试图和别人讲道理很愚蠢。我们能够做的就是和有逻辑的人讲道理,和笨蛋,混蛋以及坏蛋等,就只能摆明观点。回复这些人都是给他们脸了。

        就是郭德纲那句话:如果有个外行和火箭专家说,你那个火箭应该烧煤,不应该烧柴火。专家只要看这个外行一眼就算输了

      • 家园 哥儿们不能这么说,他是被逼的

        当然,书记很倒霉,但是,书记也是功成名就了,你懂得。

        姜文华很难走的,不过如果有可能,等待更详细的资料。

        当年有人说,东北人下岗后为什么不去南方啊,树挪死,人挪活,但是移民哪里那么容易。

        • 家园 被逼的??谁逼他了,请不要信口胡柴

          如果对他和对别人是同一个待遇,怎么叫逼他

          现在哪个行业不是竞争激烈的?为什么复旦就叫养盅??

          • 家园 当然是所谓的严苛的制度啊

            竞争激烈就可以这样断然么?

            你是在说自己一贯铁面无私么?

            当然大家都采用这个制度是养蛊啊?有何问题?

            • 家园 哦,那你还是先去怼996和福报吧,

              还有IT公司35岁以上的待遇好了。

              既然大家都是这个制度,凶手原来在苏大也被解聘了,为什么单单说复旦的事儿。我认为此事是复旦包容了原来的毕业生,当时苏大不要他的时候,复旦就不应该留他下来,这是一个典型的农夫与蛇的故事,而不是应当把矛头指向复旦。

              至于那位无辜被害的书记,居然说他“功成名就”,这象话吗,这是人说的话吗?!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河