西西河

主题:我的部下们:美国小伙 -- 宝特勤

共:💬34 🌺293 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
              • 家园 这种又是另外一种工资方式

                佣金是属于分成工资了。

                虽然工资有不同的方式,本质上都是对劳动力的定价,就是出售人的劳动。

                既然有价格,自然要对劳动的成果进行衡量,其中,计件的最容易衡量,这种是计件工资。

                需要多人协助才能完成的产品,譬如稍微大型一点的软件开发,较大的工厂等等,生产环节涉及多人,需要工人配合,劳动的成果通常较难衡量,一般就会委托于工作时间,根据工作时长来定价,简化衡量。

                还有一些行业,监督起来不容易,例如餐厅服务员的服务质量,业务员的销售,不是说无法监督,而是监督的费用较高,作为雇主,就会想到用小费,销售分成等方法,来支付员工的劳动成果。

                还是那句话,这世界谁都不笨啊!

                • 家园 还是有人需要大家笨的

                  十几年前山西一个征求意见稿,提到导游收入中包含小费。当时刚刚成型的网络舆论自然是炸锅了,理解成必需给小费。征求意见稿的意思是小费不再看做导游的不合理收入。

                  无独有偶,今天马前卒讲了深圳三倍工资的事情,也是舆论场多数人审题不清。

                  我相信有人不小心审题不清,更有人故意审题不清的。

                  • 家园 再次说明,人是会在局限条件下争取最大利益

                    例如,游客希望团费里面包含了导游的费用,不用额外再给。

                    这里的局限条件是,大部分游客不知道用什么方法,可以激励导游以获得更好的服务。小费其实是一种有效的激励方式。

                    不是游客笨,这个是信息费用了。

          • 家园 据我所知,餐馆的服务生是拿工资的,最起码是最低工资。

            黑工之所以是黑工,是因为他们的收入低于最低工资、拿到台面是非法的。

            不过按老高的说法,有些非全职、想干多少干多少的情况(想干几天干几天、想照顾几桌照顾几桌),不受最低工资限制。我没打过工,具体情况不了解。老高应该比较清楚,可惜被黑了。

            我现在比较喜欢从分配的角度看问题。

            西方国家中,欧洲社会福利最好,美国社会福利最差。相应的,欧洲小费给的很少,美国的小费文化非常盛行。我觉得小费在美国是二次分配的一个有效补充。

            有些事,只有经历了才能深刻体会。比如说我的两个同学,他们都是刚到美国太太就意外怀孕,然后奖学金就不够了,只好打工补贴家用。他们对小费收入的理解最为深刻,正是因为这个原因,他们在工作后,小费也给得非常高。这个更像是阶级感情、而非阶级特权。

        • 家园 现在的刷卡机都是给个小费提示

          现在的刷卡机都是给个小费提示,0%,15%,25%。。。然后翻过来你看着办。

          问题是和以前一样,买杯咖啡,买个点心,买个冰淇淋,随便什么take out 都一个样,钱倒是不多就一两块,但六块的咖啡就八块了,这合理么?

          • 家园 我现在习惯于从分配的角度看问题。

            小费作为二次分配的一个补充,我觉得不错。

            发达国家中,美国福利最差,我觉得小费制度是一个不错的补丁。

        • 家园 非人性,实富裕也

          去过美国的中国人都有个感慨是这么大片土地被蛮族白瞎了。去过美国的欧洲人都被杨基和红脖们大手大脚的浪费吓坏了。资源充足的时候如果不自己脑抽自己闹腾,再贪婪、再劣根的种族灭绝份子也会显得“朴实”。某一天的绿纸不能全球1 dollar购的时候,这帮人会一点也不朴实。

          • 家园 40年前的中国人比现在质朴多了,难道是因为比现在富裕?

            我觉得就是两条:

            一是分配。鬼子上层非常鸡贼,自己享受特权,但是在99%内搞平均。我以前给过数据,米国的top 5%和top10%的门槛很接近;top10%的门槛和中位收入大约是3倍的关系。再加上福利调节,相对来说比较平均;

            二是有最低保障,不是那么没有安全感。

            我认为这两条是普通人质朴的根本原因。

            通宝推:布隆施泰因,
            • 家园 【讨论】精神富裕

              虽然有些强词夺理。但资本主义下和社会主义下的质朴是完全不同的。为了维持资本主义价值体系的需要,物质丰富是必须的。毕竟“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”。

              况且这里说的只是不满足的程度。

              • 家园 不是强词夺理,您说的就是事实。

                金钱的增长永远赶不上欲望的增长。

                还是社会主义的劳动光荣、人之间相对平等、劳动是为了全体人民的幸福生活,而不是为了某个资本家,更加能让绝大多数人质朴。

                问题是目前的中国比任何西方国家都更偏向资本、更资本主义。

          • 家园 +1

            故饥岁之春,幼弟不饷;穰岁之秋,疏客必食

        • 家园 我一个舅舅餐馆打工渡过最初时间

          和他出去吃饭,自助餐都跟着给18%。

          不过赞同他不忘本。

          • 家园 19年跟一家去北密,在Lake Superior旁边

            找到一家巨好的餐馆,可惜没有预定、没位置。我们死乞白赖求服务生让我们坐外边Deck上。北密的夏天,太阳一旦西斜、小风一吹,那叫一个冷。于是乎,我们又求服务生在室内给我们挪一个位置,服务生又想法给我们找了一个位置。最后哥们直接给他签了大约35%的小费。

      • 家园 姑娘泪流满面,你不可能无动于衷吧

        后续内容咋不写写?

      • 家园 请详述,谢谢
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河