主题：【原创】科兴灭活疫苗与辉瑞mRNA的真实世界副作用对比 -- 菜根谭
家园 【原创】科兴灭活疫苗与辉瑞mRNA的真实世界副作用对比 香港两种疫苗都有：
截至 2021 年 5 月 2 日（包括在內），共接種了約 1,491,900 劑新冠疫苗。
同期，衞生署共接獲 2,402 宗異常事件報告(佔疫苗接種總劑量的 0.16%)。
其中科兴灭活疫苗接种758，900剂，辉瑞的mRNA接种733，000剂；
不良反应(0.20% vs 0.12%)，面瘫(29 vs 17)，及接种历史短于14天内的死亡(12 vs 4)。
目前看好像mRNA疫苗的副作用并不大，副作用比灭活疫苗还要低。
这个有点和前期直觉不太符合。
海外的同志们不少注射了mRNA疫苗，有没有人现身说法讨论下副作用问题的？
我注射了灭活疫苗，没什么感觉。。。当然了这只是个例而已。
如果mRNA疫苗的副作用这么小，那可是消除了一大担心..
通宝推：住在乡下,家园 打两针科兴疫苗都有点反应 第一针4.6号中午，晚上开始出现感冒症状，两三天减轻后持续到4.29号打第二针，也是中午打的，到晚上加重感冒症状，两天后正常。
一常年不感冒的同事4.6号打第一针4天后开始出现感冒症状，她到医院买了三次头孢，直到5.8号有人告诉她不能吃头孢后停药，这两天还有一点轻微症状。第二针没再打。
总结：大部分人没任何反应，少数有感冒一样的反应（50人中4-5个），期间真不能吃消炎药。附近一个打完后出现感冒症状去吊水的60岁以上的人差点出大事。
家园 mRNA疫苗可能的副作用 据我所知，免疫反映是人抵抗病毒最为有效的机制，这是在漫长的进化过程中形成的。
如果你把免疫机制看成一段程序，那么使用这个程序最合理的就是通过设定的参数，而这些参数中可以被利用的就是病毒的尸体，主要是各种蛋白，这些蛋白被局部的各种免疫活性细胞处理，最后把加工过得信号传给B细胞，后者是最后产生抗体的工厂，这个信号需要放大同时也是二次矫正的必要，所以人工免疫往往两次。
如果你的参数正确，程序也没有内部错误，那么运行的结果也会正确。
mRNA疫苗，不是合理的参数，而是相当与修改了程序内部的变量，那么可能会有什么副作用呢？
一种可能的副作用就是某些疫苗进入到血管内，在血管内表皮表达了病毒蛋白，使得这些细胞成为了免疫系统攻击的目标，这可能是产生小血栓的原因。这些小血栓会不会导致严重的副作用？也许不会产生急性和剧烈的副作用，但是如果每年都要注射一次的话。。。
通宝推：唐家山,家园 上周五打了科兴的疫苗，没有任何不良反应，也没啥其他反应 下一针28天后打。
家园 我一月底打第一针，国药的 二月下旬打第二针。
第一针打完，针眼处微热微热微疼，观察15分钟后就啥感觉都没有了，我是下午打的，回去以后稍微有点瞌睡。晚上倒是清醒多了。
第二针啥感觉没有。说三天不让洗澡，我第三天就洗澡了，也没啥反应。
家园 打疫苗有无反应因人而异， 这个副作用该如何定义。 我和老姐都是40+的人， 她在武汉打的武汉生物疫苗，目前她第二针已经打完。老姐说：第一针反应特别强烈， 低烧，嗜睡，无力；第二针没反应。她们办公室那些小姑凉第一针也没反应，打完活蹦乱跳的。
我的身体个人感觉还是可以的，都3年没感冒了，每周2~3次篮球运动；打完第一张科兴疫苗，就是嗜睡，食欲大增，超想吃肉。 5天吃了5个猪手。
身边还没听说那种因打疫苗后送医院抢救的。
家园 要看接种群体特征 我猜测，香港老年人比年轻人爱国，而且科兴比复必泰到港到得早（有段时间只有科兴有货），接种科兴的老年人可能比例较高。
家园 我觉得多数人应该有点反应的。 -- 有补充 样本不多，但我数了一下周围的人，觉得应该是一半多的人都会有反应。有晕倒的，有肋骨疼喘不过气的特例不算，发低烧之类的是挺普遍的，嗜睡我觉得都不算有反应。
反正我们厂说了，不舒服的自己愿意就放假一天，说明1长领导仁义，2有反应的不算少数。
我自己是发烧38.5，从第二天开始，头晕脑胀的，持续了一天半吧。老婆到是嘛事没有。
加州这边，反正我周围的人，无论中外，好像多数人还是愿意打Pfizer的，就是因为传说反应会轻一点儿。一个月前，约打第一针的时候，也是Pfizer最热门，如果注明打的是Pfizer肯定很快就没有了，这是事实。
bay area有文化的人多，本地约不上的，不少人宁愿开车来回5小时去中部农村打，回来说那里川普大旗飘扬，人民不屑打疫苗
另外，最近，确实是随时随地随便打了，哪儿都有。
作者 对本帖的 补充(1)家园 看“不良反应”怎么定义了 -- 补充帖 如果说有任何不适就算“不良反应”，那肯定不少人都有“不良反应”，绝不是0.12。
特别严重的没听说，但有点发烧根本不算新闻，都不好意思发朋友圈。
见前补充 4618655 家园 一半有反应，对比香港0.12% 香港的数据好像有点问题啊
