主题：【原创】科兴灭活疫苗与辉瑞mRNA的真实世界副作用对比 -- 菜根谭
共:💬37 🌺163 🌵1
家园 香港人的数据，我是存疑的。 不是不相信他们的技术水平，而是这帮人的心都黑了。
国内打疫苗，18－60岁，还要调查基础病历史，相对比较谨慎。据传香港不少黑医护撺掇有些基础病人打国产疫苗，完全不顾别人死活，就是为了搞事。
家园 对比下国药生物和辉瑞在匈牙利的数据 
看起来国药生物的灭活疫苗比辉瑞的mRNA副作用要小一些...
但是也有人解释说辉瑞的疫苗开始注射的很好，初期主要是给了老人和有基础疾病的人群....
效果还是存疑
家园 要做对比的话 得是相同条件下做对比更有说服力。
香港人的数据，考虑到香港医护的政治倾向（难听话我就不说了），难保这些人会做出什么事来。
匈牙利那个，也不好说。
家园 这个可能性是存在的 但是真实世界大批量数据大概率可以排除掉这种干扰
辉瑞的mRNA疫苗会面临类似的问题的....
在香港，辉瑞的认可度应该还是高于科兴的
统计学意义上的0.20% vs 0.12%可不是个小数字，我相信应该是很显著的结构
另外，科兴的疫苗可是自己宣传对60岁以上安全有效，还推荐优先使用的....
让子弹再飞一会儿看看，别为了反对而反对
目前同时使用两种疫苗的国家和地区不算太多，希望能看到更多真实世界数据的对比
家园 香港的数据就是有问题 香港的律师、医生都是反华汉奸重灾区。