西西河

主题:GA系统的反腐打黑,终于有点求死不能的味道了 -- 方平

  • 共: 💬 784 🌺 8463 🌵 120
                                              • 是,我同意你说的。早几年我也是这么想的

                                                ,小平同志带着中国人跪着挣钱。但是你想过么。毛主席带领我们能站着把钱挣了,而且谁有钱咱们就去挣谁的。但是小平不是主席。他的能力达不到!!!达不到!!!达不到!!!刘邦的豁达大度,汉的脾气就是豁达大度,李世民的胸怀宽广,唐就是胸怀宽广,朱元璋的斤斤计较,明的满朝公卿蝇营狗苟没啥出息,皇太极的算计,清朝就是阴谋诡计政治动物。新中国了,不搞封建帝制思维。他小平同志还不是开国皇帝呢,他的水平到底咋样,除了坚韧的狠劲。他的理论水平不高,亩产万斤他得负责多少?《邓小平理论》你也看过吧。他水平不行。真就是能力达不到。可又没有比他更好的选择,他威信上的个头是最高的。

                                      • 新三人组是总理,张闻天和王稼祥吧?

                                        毛主席还是总理之下。

                                        只是毛主席在前指确实有了位置。

                                        邓是反毛的政策的总设计师。

                                        通宝推:波素扬舟轻,
                                  • 乒乓外交不是改革开放?

                                    毛从来不是一个僵化守旧的革命者,而是无时不在思考民族的未来和人类命运。

                                    这也是他赢得世界和对手尊敬的所在。

                              • 你当然有拒绝接受的自由

                                我把自己的逻辑再捋一下。

                                1 中国共产党搞新民主主义革命能成功,是因为他们是马克思主义者。所以我说中国共产党先是共产党,后是中国。这不是哪个人的党,中国共产党是一个集体,在如何实现马克思主义的手段上有分歧,在搞不搞马克思主义的思想上没有分歧。

                                2 新中国的工商业赎买,土地的集体化,文革,是社会主义革命进程。失败是说没有完成社会主义革命。78年后农村倒退回小农经济,城市企业恢复私有制。这个和经济是否“成功”不是一回事。

                                通宝推:南宫长万,放牛郎,不如安静,歌未竟,ccceee,
                                • 中国共产党首先是中国,否认的都是卖国贼

                                  谁否认,谁就是

                                  通宝推:种植园土,
                                • 是的。50年代完成的社会主义工商业改造和农村集体化是彻底的社

                                  会主义革命。这个阶段一直延续到1978年,当中除了人民公社早期的极左措施以及大跃进瑕不掩瑜的一些失误,中国经济追英超美的增速都在这20多年内奠定了框架和基础。即使按照原来的轨道,目标大概率也能实现。张春桥王洪文未必没有搞改革开放的能力和动力。但是,两条路线的改革开放,会有截然不同的结果,一个是把人民的主人翁地位革掉了,一个是人民利益人民享。薄看出问题,尝试实践后者,结局大家也就知道了。

                                  意犹未尽,再补充几句,由于文革的影响,整个80年代,官清气正,开放的红利仍然能惠及普通人民,除了摧房拆屋的极端计生。

                                  通宝推:西安笨老虎,铁狮子,
                                • 比较独立自主的发展社会主义。

                                  工商业赎买,温和赎买,是中国特色。

                                  毛主席特治的。

                                  否则就得暴力吞并了。

                                  • 有内在理由

                                    新中国建立,打天下的里面,识字的都是宝贝,真能管理企业的不多。当时资本家,除了资本家的属性,也具有管理者,甚至技术员的属性。赎买是最大化人民利益的办法。我们家以前在的工厂,原来的老板就给日本人干的,算是二股东,还娶了几房姨太太。解放后给了他好多钱,还留任技术副厂长。

                                    毛的革命,就是消灭有产者的身份,而不是消灭有产者的肉身。这个资本家变成副厂长,依然吃香的喝辣的,但是这个是靠技术和劳动,而不是食利,是进步的。和之前河里讨论过的通过招工进城、农村集体化来消灭农民,本质是一样的。

                                    八卦:

                                    当时给他待遇都好说,就是老婆必须留一个,不能妥协。这个人居然留下了妓女出身的一个小老婆。当时的工人都是附近农村来的小伙,私下都觉得不可思议,正经人家的不要,要了个婊子。

                            • 前三十年

                              不能否定。

                            • 这个号子如果不对,就坏了

                              革命意义就没了。

                          • 孙中山的依靠是海华

                            回到国内依靠地主和资产阶级,很不深入农村,他也不懂。

                      • 说投资太庸俗化了

                        马克思没那么简单,这点可以从西方的赶尽杀绝,杀人诛心可以看出来。

                        这些年共产主义被疯狂残酷妖魔化,可见资本主义的目标。

                        那么资本主义善意吗,活雷锋吗?狗屁。

                        所以,共产主义绝对不是西方宣传的那样。因此,也不该小看共产主义到中国。

                        我们注意到海外反一些论坛在讨论,中国在开始应该不应该接受国际的援助呢?北大未名。

                        我个人认为,必须接受,否则不会有磨合中国革命成功。

                    • 未来,中国需要“监听外国政要”吗?

                      对于监听这个事情美国人是欲罢不能的,棱镜门快十年了,美帝相当重视情报工作,要么自己动手监听,要么通过盟国监听(丹麦),要么怀疑指责别人图谋监听(华为)。

                      未来的帝国,还需要做这些见不得光上不得台面的事情吗?情报工作必须这么龌龊吗?

                      我觉得不必,从中华文化上看:

                      一,求之以势,不责于人

                      二,来者不拒,去者由之

                      三,后发制人

                      四,夫唯不争

                      从几千年的实践来看,特别是最近几十年经历了那么多的撕约背叛来看,中国仍然突出重围说明只要做好自己,背叛就只能破皮不会伤筋动骨,强者不害怕背叛。

                      通宝推:胡辣汤,氵氵,


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河