主题:GA系统的反腐打黑,终于有点求死不能的味道了 -- 方平
我们最初的话题,是中共首先是中国的,还是首先是国际的。
您的这个答复,显然是跑题,不过,客随主便,我们不妨把话题展开。
我不喜欢放空炮,搞空对空,我要就着您的帖子,来应和您的观点或看法。
首先,你说的得对,解放战争时期,不是搞得社会主义革命。土改是搞得新民主主义革命。其次,这个和社会主义革命不矛盾。在五四前后,中国到了最危险的时候,怎么救中国,有很多种思潮和办法,后来大部分有机会进行了实践,只有社会主义(马克思主义)成功了。
您一边认为我的观点(土地革命搞的是私有制)是正确的,可是,您照旧认为,五四之后,只有社会主义(马克思主义)成功了。
您怎么解释您的矛盾表达?1949年,到底是毛泽东的土地革命成功了,还是周恩来式的马克思主义成功了?毛泽东的土地革命,到底是不是标准的共产主义运动?
我们的交流,不在于探究谁对谁错,但是,有必要把事情说清楚。
我在前文中已经说过,中国革命,是马克思主义在中国一种妥协,是毛泽东因地制宜地让共产主义在中国革命的进程中,有了貌似合理的存在,也就是说,其本质,并非是马克思主义的成功。
您认为,土改搞的是新民主主义革命,而社会主义革命阶段,就不存在土改了,您的这个结论貌似也是和史诗所不符的。
什么是社会主义革命?一般是指49年新中国建立,到56年,初级改造的完成这个阶段。
在这个阶段,我们的国家,依然是把土地分配给个人的。我们要搞清楚,不是国家把全中国的土地都国有化了,然后,再把土地分配给农民耕种,而是实实在在地把土地给了农民。
建立政权后的集体化,就是像马克思主义的理想进行奋斗。当然,最后失败了。这个不奇怪,我们的生产力水平不够社会主义的建立条件,历史规律。但是回头看,当时叫的这个号子对不对?我看是对的。今天中国可以说是半封建半资本主义社会,远不是社会主义。但是,从长期看,我们自1920年代的生产力水平,群众思想水平,发展到今天,是远远快于世界平均发展速度的,无论是从生产力上看,还是从生产关系上看。毛泽东搞了一个失败的社会主义实践,这个也比同期其他起点的国家强。
您能解释一下,毛泽东时代是如何失败的?是国家的经济建设不够好?还是我们在国际上没有作为?在一穷二白的基础上,一边在朝鲜收拾美国,旋即又在中南半岛,把美国的财会体系直接打残了,也就是逼迫美国放弃了金本位,这怎么能说失败呢?
前三十经济建设的成就,需要我专门罗列一番吗?
什么是改革开放?改革开放,就是把毛泽东时代积累的财富,按照美国的财务准则,还原其价值的,然后和中国的权贵阶级,来共同瓜分这笔属于全民的财富。
如果毛泽东的时代,我们一无是处,我们和很多非洲国家一样穷困,美国还有兴趣来瓜分中国的资财吗?如果中国穷地连本金都没有,美国还有兴趣来中国搞投资吗?
如果您对新中国前三十年的成就,看成是失败,揣着明白装糊涂,那就不好说什么了。
我可以分享一个秘密给您,美国从1936年开始,就开始系统地研究和学习毛泽东的管理体系。是毛泽东的人民理论,逼迫西方进入全民的福利化。就是因为西方不懂如何引导民众,没有全面掌握毛泽东思想,就贸然模仿,所以,西方今天又陷入了福利化的泥淖。美国今天已经玩不下去了,只能把中国踢出游戏圈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂不同意这个说法 18 铁狮子 字832 2022-07-18 10:36:40
🙂中国革命,并非是共产主义运动 20 小黄花鱼 字5717 2022-07-22 15:55:00
🙂土地革命不否定社会主义革命 26 铁狮子 字2141 2022-07-23 10:14:38
🙂毛泽东的社会主义实践,是极其成功的
🙂中国共产党首先是中国,谁否认谁就是卖国贼 2 氵氵 字53 2022-07-27 00:49:13
🙂我估计这个说法大部分河友是认可的 1 真离 字0 2022-07-27 01:22:49
🙂一开始是属于国际的,不丢人 2 真离 字68 2022-07-25 20:06:34
🙂“共产党”好比是冠名,内容是啥跟冠名没关系,有赞助费就成 5 智慧人生 字1199 2022-07-25 13:31:53