西西河

主题:GA系统的反腐打黑,终于有点求死不能的味道了 -- 方平

共:💬784 🌺8462 🌵120
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 土地革命不否定社会主义革命

首先,你说的得对,解放战争时期,不是搞得社会主义革命。土改是搞得新民主主义革命。其次,这个和社会主义革命不矛盾。在五四前后,中国到了最危险的时候,怎么救中国,有很多种思潮和办法,后来大部分有机会进行了实践,只有社会主义(马克思主义)成功了。打个比方,一个孩子要当医生,小学的时候好好学数学而不是医学,没毛病。中国的发展阶段当时并不符合社会主义的条件,所以从发展社会主义的角度,争取最大的支持,搞土改分地,是手段,不是目的,这算是毛泽东和当时党中央的正确决策。但是,这不是说他们心中当时不是装着马克思主义。建立政权后的集体化,就是像马克思主义的理想进行奋斗。当然,最后失败了。这个不奇怪,我们的生产力水平不够社会主义的建立条件,历史规律。但是回头看,当时叫的这个号子对不对?我看是对的。今天中国可以说是半封建半资本主义社会,远不是社会主义。但是,从长期看,我们自1920年代的生产力水平,群众思想水平,发展到今天,是远远快于世界平均发展速度的,无论是从生产力上看,还是从生产关系上看。毛泽东搞了一个失败的社会主义实践,这个也比同期其他起点的国家强。最好的对照是印度。按照1920年代水平,印度比中国强,至少不差。但是今天和中国不可同日而语。这里面,我看就是中国进行了更彻底的社会主义改造的结果。毛泽东是伟大的,伟大在于他超越了时代,能够在生产力水平不够的时候搞了马克思主义,用他自己的话说,当了教员。这是他和嬴政,朱元璋,李世民比,超出的部分。雄主常有,毛泽东不常有,差距就在于马克思主义。分地几乎在古代封建社会周期律里的上升期都是常态,不新鲜。新鲜的是人民公社。这个跟放卫星一样,不要以为失败没有价值,能正确的姿势失败,是成功的必由之路。

通宝推:布隆施泰因,南宫长万,歌未竟,真离,波素扬舟轻,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河