主题：【原创】从苏联援助历史看印度和缅甸问题 -- 真历啊
家园 苏联是个伟大的国家 -- 有补充 帮助新中国成立，还帮助了其他许多民族获得独立。对中国实现工业化的帮助，世界历史上的唯一。苏联解体，又让许多中亚民族走了大运，获得了独立机会。
作者 对本帖的 补充(1)家园 没有苏联就没有中国现在的崛起 -- 补充帖 没有苏联就没有中国现在的崛起
家园 确实，最后又用他的死亡成全了中国 其实中国一点都不想苏联死亡的，他高层自爆，拦不住。如果只是经济问题，中国一定愿意帮他续命的。如果苏联活到现在，我们还是美国的盟友呢。
如果从帮助国家独立来讲，美国功劳最大，他摧毁了殖民体系，后来独立了一百多个国家。公平说，人家到处割韭菜是有资本的。
见前补充 4603295 家园 水利 在新中国28年中，在毛 的领导下，进行了大规模的农田水利建设。通过江河治理和修建水库，实现放洪排涝，抵御旱灾，灌溉农田的最基本的保障。
解放前我国只有大型水库6座，中型水库17座，小型水库1200座（含部分灌溉工程数），大中小水库1223（1222）座（含部分灌溉工程数），总库容估计200亿立方左右。
1949—1976年，全国建成大型水库302座，中型水库2110座，小型水库82000多座，大中小水库84000多座，总库容4000亿立方。
截止到1976年底，全国有水库大中小水库85400多座，总库容4200亿立方。
大型水库建设年代表（1949—1976）
建 设 大型水库 中型水库 小型水库 大中小合计
年 代 （座） （座） （座） （座）
1949年前 6 17 1200 1223
1949－1957年 19 60 1000 1079
1958－1965年 210 1200 44000 45410
1966－1976年 73 850 37000 37923
总 计 308 2127 83200 85635
总库容小于10万立方米时称为塘坝。
水库、塘坝划分标准：
按总库容划分。
大型水库：1亿立方米以上；
中型水库：1000万立方米以上，不足1亿立方米；
小（一）型水库：100万立方米及 以上，不足1000万立方米；
小（二）型水库：10万立方米及以上，不足100万立方米；
塘坝 ：10万立方米以下，1万立方米以上。
毛泽东时代28年时间，共建成大、中、小（10万m3以上）型水库8.6万座，塘坝640万口（10万m3以下）；总库容4千多亿m3。
人工河渠总延长300多万公里，配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。
其“工程总量”体积折合土石方3610亿m3，相当于1200座三峡工程。
若参照目前水利工程造价，按土石方量简单折算，总造价为240万亿元，超过了1980-2008年所有的GDP总和。
这些水利建设投入是当时全国基本建设总投入的7.08%（大头在三线和基建）。
从建国到1981年，我国共建成八万六千多座水库，总蓄水量达四千二百多亿立方。其中，大中型水库二千七百零二座。
新中国成立时，全国仅有大中型水库二十多座。
我国的农田灌溉面积，从建国初期经历几千年达到的低标准的三亿亩，增长到6亿7千万亩，增加了1.2倍。
1952年灌溉面积占耕地面积的18.5%，1979年增至45.2%。
联合国粮农组织1980年年报指出，我国农田灌溉面积，已跃居“世界第一位”，为印度、美国、苏联等国所不及。
通宝推：桥上,家园 就是这个，印度也不好追赶。 国家统计局数字：
1949年，小学毕业生64.6万人，初中毕业生21.9万人；
小学生2439.1万，初中学生83.2万，中专22.9万，高中20.7万，大学11.7万人。
1958年，小学生8640.3万，初中生734.1万，中专147万，高中117.9万，大学66万。
1959年，小学生9117.9万，初中774.3万，中专149.5万，高中143.5万，大学81.2万。
1960年，小学生9379.1万，初中生858.5万，中专221.6万，高中167.5万，大学96.2万。
1961年，小学生7578.6万，初中698.5万，中专120.3万，高中153.3万，大学96.7万。
1962年，小学生6923.9万，初中618.9万，中专53.5万，高中133.9万，大学83万。
1966年，小学毕业生900.5万人，初中毕业生162万人；
小学生10341.7万，初中1112.5万，中专47万，高中137.3万，大学53.4万。
1976年，小学毕业生2489.5万人，初中毕业生1206万人；
小学生15000.5万，初中4532.9万，中专69万，高中1483.6万，大学56.5万。
1983年，小学毕业生1980.7万人，初中毕业生960.3万人；
小学生13578万，初中3768.8万，中专114.3万，高中629万，大学120.7万。
1985年，小学毕业生1999.9万人，初中毕业生998.3万人。
小学生13970.2万，初中3964.8万，中专157.1万，高中741.1万。
旧中国文盲和半文盲约占总人口的90%以上。
新中国成立后，党和政府在全国范围内开展了扫盲运动。
到1964年，文盲、半文盲在全国总人口中的比重已经降到38.1%。
到80年代初，文盲、半文盲人口的比重为23.5%。
1990年文盲、半文盲人口的比重为15.88%。
1997年下降为12.1%。
90年代以来，我国把扫除青壮年文盲作为扫盲工作的重点。
1997年全国15-45岁青壮年文盲和半文盲人口占15-45岁人口的比重由1990年的10.4%下降到1997年的5.5%，下降了4.9个百分点，青壮年文盲人口由1990年6219万，减少为1997年的3525万，减少了2694万，占全部文盲减少量的84.6%。
通宝推：桥上,家园 大毛援助三哥只是手段不是目的，评价 援助的效果最主要的是看有么有达到当初的目的，从这一点上评价大毛的援助可能更客观一些
家园 怎么说？可是我觉得苏联援助印度也是相当真诚的，目的是 拥有红色印度，次要目标是亲苏的印度，这个目标基本达到了吧。
印共出卖印共毛很失误。
家园 马列是好的，先进的，然而需要各种因素才能达到彼岸，并不是 有了马列就此万事大吉了，从这些年来共运的低潮来看，有了马列是不够的，好的领导也是很主要的，甚至说，有了好领导，比如陈平，也是不够的。
可能还要坚持！
家园 每个国家，或多或少都会有一群为了国家和民族努力奋斗的人。 也是有一定的理想的。
当然并非全都是正确的，总会有选择和试错。
对于理想的大缅族主义者，《彬龙协议》就是错误的。
同时，为了国家和历史传承，昂山也选择过苏联作为支持自己的对象。
蒋介石多少也可以算一个吧。
但是他们共同的特征大概是忽略了人民的利益。