主题：【讨论】请教诸位几个问题，兼网站分群广告。 -- 铁手
家园 我觉得您说的很多有道理 但是我也不能都同意您的观点。
网络，首先得认识到它的复杂性。你能顺着网线识别每一个上网者的属性吗？如果不能，你又怎么可能就对某些群体能够下非常准确的判断呢？
就比如您举的颜子的例子，您能确定当时参与的双方是来自中国与马来？你能确定没有美台日网军参与？对立，挑拨，煽动哪家强？再比如，当时具体我不知，但中国干涉马来内部事务？随意指控就这么轻松？还比如，最近缅甸内部针对中国企业的谣言难道不是中国不干涉别国反而被栽赃干涉别国的典型？亚洲的中国近邻，哪个国家没吃过被教唆中国可能会干涉其事物后对自主或不自主的对中国狂吠的亏？
再比如您举得所谓国内河友对美华河友的道德要求，就让人感觉有些莫名其妙。经过这么多年，如果用朴素的语言，其实绝大多数国内河友绝对不会认为需要美华或海外其他国籍的河友站到中国立场上。其实国内河友和有些外籍河友真正的矛盾点恰好是中国立场与外国立场的分歧。 原则性的问题，各自坚持求同存异即可，与种族何干？我个人认为任何人都毫无受类似道德束缚的必要。更不应该想当然给国内河友贴标签。君与吾人，都不应作茧自缚。
通宝推：瀚海黄沙,玉米菜,大胖子,醉寺,家园 10年的西河没那么复杂，除了奥运护火后涌进的一些国内河友 主要是我们当年从文学城出走的这批人。我是03年5月西河正式开河前注册的，所有的老河友都很熟悉（一共没多少人，比一个大公司人少多了）。
当时只有有限的几个台湾河友，最活跃是司徒卡，被大家骂得抱头鼠窜。还有北宸，她的情况下面有讨论。
当时中国的国力还没达到干涉其他国家的程度。干涉马来是国内河友跟在颜子的贴后面的嘴炮。然后，颜子表示不愿意被干涉，于是就开始围攻。事情很简单，当是西河的组成没有那么复杂。
有关这点，我们没有分歧：
原则性的问题，各自坚持求同存异即可，与种族何干？我个人认为任何人都毫无受类似道德束缚的必要但是，您真的觉得，西河没有站在种族角度对海华的批判？那么张口闭口的黄皮，对于海华的各种关心（或者叫诅咒），算什么？
家园 这样啊 我看我和您还是搁置争议或者另开贴说吧。再说下去老铁鼻子要气歪了。这两，跑我这开武行？毙了
家园 老L不同，他是HJ。 在河里套话，问陈王是否参与过或者正在参与美帝管制物资交易等等，明显就是在给人下套，陷人以罪。
不光是摆明要坑国内的河友，对在美加等地的河友，也是个严重的威胁。人家明显就是带着任务，来坑华人圈的，猎几个人头，去给美国鬼子领赏。他明确说自己是政府雇员。
再怎么宽容，总不能宽容哪些准备给你脖子上套绞索的人吧。
通宝推：秦波仁者,玉米菜,猪啊猪,醉寺,家园 开玩笑吧。西河在美国注册，大家在这讨论如何在美国制造恐怖 袭击、如何核平美国，怎么没考虑到威胁美加河友？
陈王的帖，似乎精通360行，有720个学位。别管讨论啥，他都言之灼灼、自己这也干过、那也干过。这就是硬抬杠、话赶话的事。
老乐如果想坑华人圈，直接去CIA举报西河专业反美好了。CIA如果感兴趣，老铁敢不交名单。CIA如果不感兴趣，啥都是白扯。哪用得着在这里猎人头。----这是很简单的逻辑。
美国政府的雇员多了。
通宝推：高三三班,燕人,家园 确实是个笑话 陈大V是矫情，陈述心迹绕着弯暗示我是英雄虎胆忍辱负重，众粉红叫嚷叛徒汉坚，就怕太君宪兵看不见我们都是李玉和，抓我，抓我，来抓我，妥妥的周星驰电影里的罗家英吴孟达
家园 还有一个建议仍扔核弹去英国的 我提醒他英国也有好人，和身入敌营的深海。
家园 又是七天 家园 你不觉得不墙西西河是中美共识吗？ 嘻嘻
家园 真不是开玩笑，你把人想太好了。 那种事情，哪里是能到处说的。更不是能随便问的。
在大公司混，公司的一点点灰色交易都要守口如瓶。何况国家之间的这些事情，透点口风线索，多少人得进去，不进中国的监狱，就得进美国的监狱。
通宝推：审度,家园 在西河上吹牛逼如果算证据的话，现在这满屏的帖子 足够FBI请老铁提供数据的了。
陈王和其他很多国内河友的不同是陈王真的有身家，可能需要经常出国。
换个基本没机会出国(哪怕泰国)的，哪怕你CIA，FBI。
真在国外大公司混，最好不要牵扯到灰色交易；实在万不得已，就要守口如瓶，吹牛逼都不能涉及。
哪有从事不见光的交易，还拿出来吹牛逼的。
现在的西河，和10年前完全相反，知道1，就敢吹100，而且都是自己经历过的、言之凿凿。当时较上了劲，一定要对方承认自己是吹牛逼而已。
通宝推：高三三班,家园 老L越过西西河河友底线了 我不认为陈王在吹牛，知道那些事并不是什么不可思议的事。
我也知道几个美国头部公司是怎么绕开禁令的，也许我会在西西河提到，但如果有人逼问的话，我肯定不会细说。
我也不认为美国ZF的监管真的千疮百孔，如果他们真的下狠手，时间不长他们是有能力把这些漏洞补上的。当然，那些受影响的企业也会不停地游说的，他们有的是钱。
家园 不该说的一个字都不能说，这是做上不了台面的事的铁则， 哪有拿出来吹牛逼的。
前两年俺这嘎达的事：有个鬼子小孩晚上酒驾撞了树，回家没敢说。第二天告诉妈妈，他把车停在那里，被hit and run了。然后妈妈报保险，保险公司给赔了。这种事本该烂到肚子里的，结果他忍不住跟一个好朋友说了，然后所有的人都知道了，再然后他就睡不着觉了，看谁都像要去保险公司告他的样子。
10年前，有个加华牛逼吹大了，被盯上了自己还不知道（据二手消息，和军工机密有关）。然后去美国的时候，在边境直接被请去喝茶。不打不骂不虐待（二手资料哈），就是问话（审问）。审完了关起来，过段时间再审。同一个问题从不同角度、用不同方式反复问，然后比对分析审问结果。。。直到确认他是吹牛逼为止。前后最起码关了几个月吧。
那段时间我跟得了强迫症似的，每次去美国都要反复回想最近这段时间有没有说过不该说的话。
如果FBI真的像你想象得那么闲，就凭你这句话：
我也知道几个美国头部公司是怎么绕开禁令的就可以直接找老铁要你的资料了。你可以说老乐越过底线了。但是把做违反美国法律的事，拿到注册在美国的西河来吹牛逼，是不是也越过了某条底线？
