西西河

主题:【讨论】请教诸位几个问题,兼网站分群广告。 -- 铁手

共:💬74 🌺642 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 十多年前,河里曾有一个叫颜子的马来华人河友,文笔优美、

气度优雅、学养深厚,为大家带来了很多关于马来(包括新加坡)和马华的知识,非常受欢迎。

大约10年左右(奥运护火后,河里涌入了大量国内河友),他受到了围攻。为什么呢?因为他表示,(作为马来公民)他不希望中国政府干涉马来事务,然后就捅了马蜂窝。后来就很少来了。

马华,只能站在中国的立场上,不能站在马来的立场上----这是很多河友(主要是国内河友)对海华的道德要求。

最近的事情是老乐。老乐的很多说法我坚决反对,但是老乐事件也反应了国内河友对美华的道德要求:加入美国国籍、把孩子生在美国的华人,只能站在中国的立场上,不能站在美国立场上。

-----------

这里引用和审度河友交流时,审度河友的一段话:

儒的内核,一直就是奴疫。儒把所有美好的观点理念提法,都吸收进来,所有的好话,都能从各代儒家学说找到依据;同时。。。所有好人好事,都描述成儒的,所有不符合儒的,都描述成坏人坏事。儒家的核心,三纲五常,从未变过,永远是[b]上位者对下位者的无条件压迫和奴役

儒家文化中的包容,有点像辩论技巧中的大口袋:用己方观点把对方观点包进来。而其内核,上位者对下位者的无条件压迫和奴役,则可让人手持道义大棒,理直气壮地要求对方无条件放弃自己的一切[/b]。

新中国以来的包容,一是毛主席大师级的统战技巧;二是因为我们长期在弱势,不得不韬光养晦。现在有了力量,又没有了毛主席这种统战大师,就按耐不住了。

抱朴仙人老河友在10年前就说过这么一段话:我们正在变成我们不喜欢的那个样子。

=====

关于西方,我曾经写过一个帖子,这里引用一段:

残疾人也好、贫困老人也罢,占社会总人口的比例都很低,他们本身也没有什么力量。就算让他们自生自灭,他们也没有反抗能力。政府为什么为他们花那么多资源、设计专门的制度、甚至专门立法?他们难道不怕丢失大多数正常人的选票吗?

丛林法则,缘于西方。然而现在的西方社会,对社会弱势群体的资源倾斜,是政治正确。为什么?这里我认同王城同学的观点:两次世界大战,把各种不服都打没了。

在平衡利益和妥协方面,他们的确做得更好。

通宝推:漂漂2号,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河