西西河

主题:浅论台湾问题的目前局势 -- 百年

共:💬168 🌺890 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                • 家园 所以求稳就是先拿澎湖 -- 补充帖

                  打澎湖大概一到两个旅。时间也短。过程和打台湾本岛差不多,但是登陆船团规模小很多。美国这时候介入就不那么划算。其次就是当时美国给台湾划防卫的时候,澎湖不一定在里面,没有明确。打完澎湖要求谈判,美国那时候也没有理由介入。有了澎湖打台南就比较方便。

                  澎湖比较不好打的地方就是这是筑垒要塞。其他没有啥。

                  说白了,这是麻杆打狼两头怕,最希望事情闹大的只有台湾。如果台湾守不住澎湖,那美国其实也可以顺水推舟说放弃台湾。

              • 家园 关键不是渡海第一天

                先说明一下,台湾只是地理书上的名词。

                政治上讲,只有ROC(中华民国),就是蒋统区;只有蒋军(蒋介石缔造的大陆军Continental Army),没有台军或国军。解放军渡海,是国师讨逆。

                一旦渡海,蒋军或许可以支撑一天,这一天里,蒋统区重要人员/物资,浮海流亡,列国对华宣布制裁。入夜后,全岛投降。

                此后,美国以蒋统区被侵略为名,组织“反华联盟”,距离中国海岸线xxx公里外,建立封锁线。 由流亡的蒋军空军在前台摆拍,以美日澳空军为主力,北约各国报名打卡,在中国陆基航空兵力的作战半径以外,建立“禁飞禁航区”,既阻截进出中国的船/机,也掩护进出日韩的船/机。在巴基斯坦瓜达尔港对开海面,也同样封锁。

                点看全图

                请问你怎么破这个局?它只封锁,不进攻,不试图夺回蒋统区,就是跟中国耗。中国商船队向哪个方向突围,美军航母打击群就迎头阻击。中国摆出反航母导弹,美舰就离远一点,等中国商船队自己送上门。菲律宾、越南、印尼、澳大利亚,都会提供基地给“泛民主联军”使用,你敢不提供吗?

                这个情况,类似于一战中,英国“大舰队”闷死德国的“公海舰队”。日德兰海战,也就是德军的运气尚可,没有全舰队覆没。

                点看全图

                上图:一战前英国海军大阅兵,其中多数巨舰一直用到二战

                此时中国只有几个办法:

                一,破交。用022等自杀性出击,一舰换一船,打日韩的商船,我不过了你也不要过。美国表示无感。

                二,空中决战,用歼-20、少量轰-20、中导,拼掉美军的F-22和B-2,联军的F-35,以及各处机场。联军的四代机数量更多,作战体系成熟,可征用机场多,可以用“磁性战术”先后退再反击。总的说,中国没有胜算。

                三,用500万“厢军”南下东南亚。中国有这么些厢军吗?

                打蒋统区不难,灭F-22机队难。F-22犹在,夺下岛也是个半吊子。

                通宝推:夏侯,
                • 家园 晕倒,反航母导弹射程增加一千公里小菜一碟

                  航母远了一千公里就P用没有了,舰载机飞不了那么远啊。

                  不过真到导弹打航母那天,就不是海上封锁了,卫星估计全归零,全世界商船队都在努力复习如何不用GPS导航。。。

                • 家园 封锁中国,世界经济美国虚拟经济怎么办是个问题

                  实体经济无法提供虚拟经济的增长,虚拟经济也完蛋。货物都不让走了,路上的强盗会怎么样呢

                • 家园 你这不是料敌从宽,而是畏敌如虎

                  海上封锁中国大陆?下军棋你都赢不了。又不敢袭击中国的陆上目标,不就是开航母的海盗吗?

                  更何况,打仗打的是后勤,这个总应该知道吧?美国断绝了中美之间的海上运输,中国也不会允许东亚其它国家的东西运往美国,看谁先断炊。

                  • 家园 我已经说了日德兰海战模式

                    中国舰队为了打破封锁,不得不深入HIGH SEA,远离岸基空军的保护,寻求决战,有把握赢美国“6航母大舰队”吗?

                    一战中,德国不是不敢亮剑,明明知道英国舰队更强,还是敢开战,还是敢冲去日德兰。但海战不是靠精神原子弹就能赢的,该你输就是你输。

                    中国不允许其他国家出口美国,就必须以陆军占领其国土,或者以海军击败美国海军,冲开封锁线。能办到吗?

                    这次美国有意羞辱中方。要谈,最方便是美国外长访韩结束,直接到北京谈,哪怕在北京机场候机楼里谈;或者去澳门谈,或者在黄海公海的邮轮上谈。偏偏要美国外长回航中,拨冗抽点时间,专机加油时,在美国本土谈。而中国使节舍近求远,先到一天,程门立雪,冰天雪地里垂手恭迎。按你的逻辑,这不是畏敌如虎,又是什么??

                    • 家园 老本,再怼你一下

                      现在空着,顺便翻了翻你最近几篇文章。刚好翻到这篇,就再怼你一下。

                      你这篇文章萝莉啰嗦就一个主题:是中国而不是美国求着谈判。这是想侮辱你自己智商还是侮辱大家的智商?摆明了是想要带节奏,维持大众心里美国仍然高大上、仍可掌控局势的形象呗。但是,你没看见杨洁篪会上说,这次谈判是美国总统拜登求来的,中国是带着好意,来落实拜登自己打电话给习总说好的事的。

                      原先,川普任上,特、蓬两人都不在知道给中国打了多少电话,恩,中国好像没接几个电话,接了的都发公告了“应美国。。。要求,应约接电话”。对了,好像这一年多来,没见中方美方发布过习主动往美国打国电话的新闻吧。对了,去年3月习主动给欧盟一些国家打过电话,比如法国。恩就是2020年3月23日,哎,前一篇我的帖子这个日子,这个帖子又提到这个日子了。3月23日习打电话给法国总统马克龙,晾了德国2天后,3月25日同德国默克尔通电话。哈哈,但就没美国的事。

                      恩,朝鲜前几天都说了,美国用各种方式想联系朝鲜什么电话啊、邮件啊、私人带话等等,但是朝鲜就是不鸟,电话不接你、邮件不回你,叫美国死心来着如果美国取消制裁。另外朝鲜还说了,立即停止美韩演戏,否则小心我发飚。

                      你说这次会谈,是中国求来的呢?还是美国求来的呢?如果是中国求来的,杨洁篪发飙打脸美国又是干嘛来着?而且还让全世界看到。

                      至于舰队航母谁打得赢谁,你说了也不算我说了也不算,要不你让美国真章打一打吧,就不用跟中国直接碰,就先让美国打一下朝鲜试一试,看看在这一二岛链和南太是谁的舰队完蛋。

                      反正真要打开了,中国舰队不去西太沿岸周边和大西洋两岸就是了,我就问你美国欧洲的舰队敢往东太、南太跑不?你再猜猜日本到底站谁的队?恩,按有利美国的来,日本站美国的队。然后朝鲜打开了,战火会烧到日本吧,你说日本会不会第二次挨核弹呢?OK,日本被打成稀巴烂了,你说美军美元还能在东亚东南亚呆得住不?这岂不是成了美霸权提前完蛋嘛。

                      下个结论,习都说平视了也就是说美国的皇帝新衣(霸权,已经不灵的霸权)要脱下来了。至于怎么脱,大家好商量,这不是在阿拉斯加谈怎么脱嘛。比如温和一点,在房内脱,脱了另穿一件真的衣服,做个没霸权的大国。热烈一点嘛,就按你说的舰队互相发射导弹吧。

                      你不用这么用心给美国粉了,也不知道你领多少美金的,美国给你发几美元一贴的,民主党上台可能这方面的经费又多了?

                      通宝推:蓝图,newbird,
                    • 家园 中国切断东亚与美国的运输,完全不需要占领别国领土

                      从军事上讲,美国如果开启海盗模式,中国当然也不会客气。日韩这两个美国的盟友如果有任何商船向东开,即视为资敌的敌对行为,导弹伺候。

                      为此,中国的海空军会压出去一段距离,同时继续依托陆基的支持。美国怎么办?靠近了会遭遇从天而降的正义,离远了就掩护不了龟速的商船。

                      至于中国跑到阿拉斯加会谈,我一开始也觉得有点犯贱。直到老杨的讲话一出,才明白中国就是到美国的土地上去开骂的,美国你没资格充大辈,30年前都没有。

                      痛快啊。

                    • 家园 别在国外待久了,把中国人的骨气都待没了

                      去看看杨洁篪的发言吧,这次杨洁篪把美国羞辱的太狠了,完全是老子教育儿子。

                      https://www.youtube.com/watch?v=30VnUgZvPzU

                    • 家园 套历史不能乱套

                      英国是纯海洋国家,严重依赖殖民地的物资输入,德国主要是大陆国家,the grand fleet对北海出口的封锁主要目的在于防止德国海军出去破袭他的交通线。但如果战事就发生在他的殖民地附近,比如是印度边上的巴基斯坦造反了,那你封锁个毛线? 印度的货物运不出来第一个完蛋的是大英自己。美国不是纯海洋国家,而是一个海陆兼备的大国,对海权的依赖没有英国那么严重,这才是日本没希望打赢太平洋战争的根本原因,你歼灭了对方的舰队,美国本土仍然是全球最大的工业集群,军舰下饺子。反而是日本自己对海上运输的依赖性更严重,油在东印度,铁矿在海南岛,因此珍珠港后尼米兹的第一击是无限制潜艇战。

                      今天呢?不幸的是,今天美国已经不是第一大工业国了。对海洋的依赖反而大于二战时期。这一把好牌打烂的事真是无fuck说。

                • 家园 哈哈,你这个按照对方给你的规矩出牌注定死翘翘

                  别说美国的核武一甩出来中国马上就灭了。如果是这样,美国早就甩了。那么中国根本就不会按你说的那样应对!

                  你截中国的商船?想死是吧,截商船中国也用核弹炸你纽约,什么规矩,我不讲,我就想跟你一块下地狱!

                • 家园 问题是战争是政治的延续

                  这样,大家都经济危机吧。老美的美元没有中国货品的支撑,跟废纸有什么区别? 中国尚可以靠双循环和一带一路陆路线苟延残喘,美国靠什么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河