西西河

主题:浅论台湾问题的目前局势 -- 百年

共:💬168 🌺890 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                • 家园 封锁日本即可

                  任何和美国有关的军事组织袭击中国的民用设施,都会导致中国袭击日本的民用设施,拦截中国商船都会导致中国拦截日本商船。

                  日本就是列强中最弱的一环,老美要么决战,要么坐视日本投降。决战,也是对中国有利的日本周边决战。

                  • 家园 这才是你打你的

                    我打我的。

                    对于美国,它的命门是联盟体系,平时看着强大,但负担也重。毛子对北约是力所不逮,但我们对美日韩,形势就不一样了,日韩离天堂很远,离中国很近。美国全球封锁我们,我们的日子就是难过些;但是我们在东亚排除了美国的存在,美国的全球体系就得崩溃。无论是海战,还是导弹战,解除了日韩的军事能力,美国就成了半球超级大国了,至于是不是用核,那就只能走着瞧了。

                    这几年,美国失心疯的样子,大概是看到了这个结果又无能为力,是处于接受前的癫狂情绪中。

                  • 家园 这形势变化有点快

                    下周俄外长来中国,预测“核武同盟”不宣而成。

                    在中国周边决战有可能二核对一核而且是核平日本的斗法,美国敢不敢all in one?

                    不和道美国是不是虚胖子穿吊裆裤,步子大,扯了蛋?

                    战略上一下明显失算了。

                • 家园 钢铁洪流沿着欧亚大陆一路横推

                  你打你的,我打我的

                  我海军不如你,那我就不在海上跟你打

                  反正财富是在陆地上创造出来的,人也总归是要在土地上生活

                  我就武装一亿高技术装备的钢铁洪流,武装到牙齿

                  平推欧亚非大陆

                  对英语民族的海洋力量发起大陆封锁。

                  我倒要看看,是谁死。

                  • 家园 这个打法太极端

                    完全没必要。

                    对付美国,或许还有欧洲,很简单,中俄背靠背互为依托,俄罗斯攻东欧,中国拿下日韩东南亚,韩国东南亚好说,日本即便拿不下也要打烂。剩下的就都好办了。

                  • 家园 连二战都不能这么打,更何况现在

                    与美国开战的情况下,中国能掌握东亚、东南亚地区以外的制空权吗?不能。

                    脱离了制空权,没什么钢铁洪流可讲。

                    • 家园 不要制空权,就是中子弹开道

                      谁来都是一样的手段,中子弹、氢弹搞你。你动我一概毫毛,我进是往你家甩氢弹,你咋呼惊着我都不中,我也是往你家甩核弹!我干事,你在一边瞎逼逼,我不高兴也会往你家甩核弹!你说我反人类,对不起,我就是消灭你们这些不是人东西的货。

                    • 家园 技术问题想办法解决就是了

                      战略就是这么个战略,也只能是这么个战略。

                • 家园 请问你这个封锁舰队需要多少物资供应

                  从哪里运来?不要告诉我从旧金山和圣迭戈港运送物资来支持这个舰队。北海只有两个小口,the grand fleet只要南北一堵就能封锁北海,你这个封锁线,好家伙,人类有史以来最雄心勃勃的动员计划。

                  另外我的船就往外走,你待怎的?动武吗? 好,你开火之后十几分钟东风快递就到了。

                  • 家园 你为什么要问这个问题?

                    我把红线画得紧贴中国岸线,仅仅是增强视觉冲击力。如果把红线向海洋深处后退2000公里,就不能封锁中国的海运了?卫星监控下,根本不需要太多的水面舰只排队站岗,飞机飞临商船喊话三次,你不听命令直接投弹。

                    就算中国以航母编队强行护航商船队,货轮只要开到文莱把货卸下就完成贸易了?你要不要穿苏伊士运河?要不要过地中海?你东风快递,能快递到塞浦路斯岛?

                    欧盟到时候的态度基本就会是:我中立,你自己有本事把货运到欧洲港口,我就跟你交易,你买的货你自己拉走。

                    美国的态度就是:东南亚你们开足马力生产消费品,填补中美贸易中断给美国造成的物资短缺,美军给你们护航,但是你们必须提供国土给美军驻扎。

                    俄罗斯的态度就是:可以卖航空发动机和石油给中国,但用黄金交易,价格我说了算。

                    美国对于中国会梧桐,已经不抱其他幻想,因此希望按美国的节奏来打,就是放大版的“第一次海湾战争”,先放任伊拉克占领科威特,然后不紧不慢地在沙特聚兵50万,反正萨达姆不会自己从科威特撤走,科威特就是个捕鼠夹。中国想“区域拒止”,美国就会在更大的纵深范围,在全球层面,“区域拒止”中国。

                    中国对于统一大业,一直有三个侥幸(冒险主义)心理,就是希望能以小的代价,较少的战争准备,一次性解决。这三点,万一有一点没有顺利达成,后手怎么办?走到那一步再说?

                    要真正做足准备,无论打成什么形式都能赢,无论战争被外部势力趁机扩大到什么范围都能赢,无论推倒重来打几次人民都无悔支持-----那还有大量的工作要做。具体说,300架以上歼-20,300万以上厢军,二次核打击能力,农村治理完全固化(基本就是二次土改的工作量),城镇随时可转入战时运转以及合理疏散,中欧陆路运量数量级增长,等等。简单说,至少是“半个中国总动员”。

                    中国没有总动员的气势,总动员的决心,总动员的能力,美国就敢这么搞你,逼得中国喘不过气来,瞎挠,中国主动去打日本打韩国打印度,四处点火,引导成全世界军事围攻中国的态势。台湾只是一个借口,一道前菜。

                    没有做到这个程度的“万全准备”就匆匆渡海讨逆,仍然是一锅夹生饭。占岛,仅仅是掀开锅盖,远远不是“宴席散去,万邦认命,乖乖各回本位,大家还是好朋友”美好结尾。

                    通宝推:kiyohide,独草,
                    • 家园 好像只有美国有这能力,中国没有似的。

                      你美国可以卫星2000公里外监视,中国的卫星也可以看到。你能封锁,中国不能反封锁?中国的货船跑不了,美国欧洲的货船就能跑得了?

                      中国没有这个实力,谈什么平视世界?

                    • 家园 台湾对双方的价值不同

                      对中国是核心利益,对美国属于边缘利益,还不如卖给中国做个了断。美帝国的核心利益在于欧洲和中东,跟中国在台湾海峡决战,绝对属于脑袋抽筋的。打赢了收不回成本,打输了就帝国解体,最终得益的会是欧洲。在国力衰退期,还想十个手指头摁住全球地区强权,是嫌帝国衰落的不够快吗?如果现在把帝国军力全都投入到亚太,欧洲和中东可就撒欢了

                    • 家园 好,如果你把封锁线退到第二岛链

                      那中国只要封锁东亚地区的海运。bestbuy明天就可以关门了,你可能没算过有多少电子元器件和整机产能全球的90%都在东亚这一小片地方。这个病毒才给产业链造成了那么一点点波动,几个大汽车厂已经在抱怨因为元器件缺货造不出车了,如果突然哪怕只干掉30%的产能,你试试看?

                      如此,股市会跌成什么样,联邦政府还有多少预算来支持人类历史上最庞大的封锁行动?要在国内实施全面市场管制和战争动员,怎么跟BLM兄弟们讲,想好了吗?

                      抗疫期间,连个小小的棉签都要从意大利空运,这种态势下,要在东亚地区搞事情,你起码得花个十年,把产业链在西半球复制一份吧。要知道,真打起仗来,有物资的不怕饿死,有钞票可不一定能买到物资。其实过去二十年间,日本厂商不是没有试图在墨西哥建立制造中心,只是墨西哥现在社会治理这个鬼样子...... 连邻国这么一点责任都不愿担当,这是蓝星盟主该有的胸怀吗?

                      通宝推:秦波仁者,摄魂,
                    • 家园 其实美国就是用这个思想导致一分钱不花阻止中国统一

                      你说的都没错。

                      但是时机错过了就不会再来了。

                      你现在的思路是美国强于中国,所以美国要用比较小的代价来和中国冲突。

                      但是十年后就是中国强于美国了,那时候美国就是要用台湾来拖慢中国的发展速度了。

                      换言之,这十年里美国很可能慢慢看清大势,把自己调整过来。美国很可能放弃一中政策。

                      一中政策是冷战产物,延续到现在真的是说美国大意了。

                      所以台湾是代价问题,不敢付一切代价必定被美国小刀切香肠一步步逼到底线。

                      说到底美国要在亚太组织北约中国无所谓的,但是人家要打台湾牌中国必定非常痛。那如果人家组织好亚太版北约再来打台湾牌呢?

                      所以中美争霸最最重要最最急迫的就是台湾环节。

                      当然,如果最后结论还是台湾没那么重要。不值得付代价。那进入我研究的另一个分支:弃台论。弃台论不仅美国有,中国也有。

                    • 家园 你这好像有个前提

                      美国是一呼百应,中国是千夫所指。

                      历史上可能真有一次,不知道算不算,朝鲜战争

                      通宝推:渔人出海,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河