西西河

主题:解决台湾问题才能缓和中美关系 -- 桥上

共:💬235 🌺1565 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 回应一下这个“倒因为果”

        王城同志这个“倒因为果”,我也一直有这个看法,但具体内容上有差异。

        没理解错的话,你意思似乎是,当年毛主席打算通过谈判从美国人手里诈取台湾没有成功,(且当这个诈取传言是真实),是今天困局的因,这点不够客观,当年诈取台湾的机会,不是理所当然的,没诈成,并不能算是那一代人做错了什么,否则干脆说,当年没把国军消灭在大陆,是今天困局的根源,这显然很不客观。

        我认为的“倒因为果”,指的是毛主席以后的领导层,不单指某一代或某个人。例如把大义旗号毁了,纯粹是自己作出来的,“解放台湾,统一祖国”,前半句是旗号的核心,改剩下“统一祖国”,好比把“欠债还钱”改成“钱拿来”,当然加大了追讨的难度,“统一,你可以统一我也可以统一你”,或说“我现在很统一啦不劳你操心”,道义档次掉了一大截。

        所以,可以说是倒因为果,更准确说法是自己给自己挖坑。

        又例如,打台湾的衡量之一,大陆的民心稳定性和势力山头的矛盾,统称政治态势,这一条从前根本不是事,富起来强起来之后,居然弄出来新的困局元素。

        这方面的论述其实河里不少人提过。

        因此带出一个问题,台湾问题讨论的主语是什么。楼主桥老师以及很多河友包括本人,所表达的观点是以“中国”为主语,大义在手,实力今非昔比,打台湾这买卖还有什么好顾虑,投入1块钱,赚10块还是赚9块的区别。今天中美军事实力对比,与抗美援朝没得比,今天美国愿意和能够投入的代价,肯定够不上抗美援朝的几分之一,因打台湾而造成的国际孤立困局和多边军事安全风险,莫说比不上抗美援朝,连4六风波都比不上,谁真心为台湾人民两肋插刀,脑子进水咯,顶多友情客串象征性起起哄就散了,所以打台湾还有什么好考虑的,大学一年级第一个课程项目的档次。

        问题的问题是,这主语“中国”总得有个代表,在打台湾问题上这个代表就是领导层,但谁是领导层,有几个领导层,分别想什么,天晓得,这就是打台湾一个很简单的问题吃瓜们讨论绕来绕去绕来绕去的原因,而这问题的结果将是什么结果都不意外。

        通宝推:empire2007,陈王奋起,脚歪不怕鞋正,桥上,方平,
        • 家园 应该修改一下,那不是“诈取”,而是写在谈判记录上的

          “明取”。后期总理急于成交,搞了些模糊字眼,被批投降主义。再后来继承的,真的就直接完全投降。台湾就是这30年来耗尽民心和资源得来的“发展”所前置的代价。

          • 家园 策略上说是诈取还是准确的

            诈取,我是跟着上贴的用词,记得最早看西西河的花絮的用词是“把台湾诳回来”。开头成功让美国人误以为我军有准备武力攻台,但周总理怎样给弄穿帮了,美国人知道我军不会动武,有了战略把握,所以反悔。这花絮似乎比你的版本完整和合理些。

            加一句。这个威胁美国的机会,完全是毛主席共产党解放军凭自己的声威造出来的,如果换了别的政党和军队,别说准备动武,真动了也吓不住美国。

            • 家园 看过这个说法,其实是变相帮邓洗地。

              因为当时主席跟尼克松“谈哲学问题”的时候,是明确台湾问题第一位,经济技术合作第二位的,结果总理居中斡旋,为了尽快达成协议,模糊了台湾问题,但显然仍有自圆余地。后来毛周离世,美帝面对后来人自然有拿捏余地,就像苏联赫鲁晓夫刚上台被毛利用的一样,邓也被美帝用同一版本拿捏了,不单在台湾问题上退却,甚至更拿越南当了投名状,最后在阿富汗及全球问题上跟美帝紧密合作,搞垮了苏联,完全偏离了主席的大三角均衡战略。

            • 家园 美国人在70年代的时候从来没担心过我们攻台

              开头成功让美国人误以为我军有准备武力攻台

              这个是谣言。美国人清楚地很,我们70年代初期无力攻台。

              当时我们已经和苏联彻底决裂将近10年,北方面对苏联完全是防御态势,消耗巨大。

              海军不要说和国军海军比,连南越海军都比不过。

              空军也没有能力打败国军空军取得台海制空权。

              拿什么解放台湾?

              58年美国人认为我军有可能解放台湾,那是因为我们当时和苏联是盟友。

              72年完全不一样了。

              我这还不用说直到1979年,美国在台湾都有驻军,有大量的美国海空力量在台海存在。

              • 家园 加一句,70年代炸台湾个地朝天够火力么,你觉得?

                本人军盲,随便查查共军导弹70年代什么模样,看上去挺吓人,把台湾和岛上的美军炸成个孙子没问题吧,其中有个词叫导弹核力量,挺吓人

                https://baike.baidu.com/item/%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E5%85%B5

                。。。。。。

                1966年7月1日,中央军委发布命令,宣告第二炮兵正式成立。第二炮兵的名字是由周恩来总理亲自命名的,后来它被世人称作中国战略导弹部队。同年7月4日,中央军委下达毛泽东主席签发的任命书——任命向守志为第二炮兵司令员,李天焕为政委。同年10月,战略导弹部队用中国自行研制的地地导弹“东风二号”,成功地完成了导弹与核武器结合试验,结束了中国“有枪无弹”的历史,中国导弹核力量由此形成。

                。。。。。。

              • 家园 花絮嘛,无须太当真,不过呢,

                美军帮老蒋没守住中原,没守住长江,没守住大陆,后来自己亲自没守住朝鲜,对手还是那一个,70年代再帮老蒋守台湾,就那么有把握,我要是美国总统肯定心虚,很虚。不过呢,你很有把握我没意见,也许你看得到当年白宫或中南海密件。

                • 家园 解放大陆靠陆军就行了,解放台湾必须靠海空军

                  解放大陆靠陆军就行了,解放台湾必须靠海空军。

                  70年代,我们有能够威胁台湾的的海空军力量吗?显然没有。

      • 家园 现在似乎不能说力量不足吧

        我正看的电视上正在鼓吹美中共管台湾问题,台湾所的某人。

        我就是觉得形势已变,所以才写这个帖子。

        • 家园 这个大概是为避免摊牌,放出的试探。

          与台积电爬升到台湾地区的护国神山一样。

          另外您得看这个台湾所的这位老兄,在北京,还是在上海,还是在福建?

          没有表现出第一波导弹先轰平台积电的狠劲之前,说啥,也没人当回事。

          这个台积电又不是台湾故宫博物院,不是文物。

    • 家园 修仙的时候,第一反应是要收回台湾。

      没有能写进史书,超越前几任的功业,又如此恋栈,习不成笑话了吗。

      看这几年习的功业,反贪,军改,台海,南海,钓鱼岛,贸易战,到这一年的扛疫,基本都是胜利。习显然不是想往史书里添段笑话的人,是有想法的人,想解决一些问题,决定历史的走向。

      连任4届估计比较难,这个工作一般人扛不住,按3届考虑,再给卸任前留点时间余量,大概什么时候解决问题,基本能猜出来。

    • 家园 个人觉得003一下水就是开战的信号

      东北南三个方位占住,火箭军从西边覆盖火力,这样比较稳。至于说如果这个时候美国一直盯着南海要闹事怎么办,去年有消息说TG在海南干了个新的船厂,面积有两艘航母大,当时有人预测是想两艘前后下水,如果过两年确实如此,那担忧就小很多了。

    • 家园 台湾问题是中美关系晴雨表

      台湾问题是中美关系晴雨表,中美在国际上地位强弱,决定谁主导台湾问题。

      在新冠病毒暴发前,中美维持台湾不统不独。但美国一直主导台湾问,时不时利用美台关系以及台独来制造筹码同中国要价。

      新冠病毒暴发后,中国已打破了中美台湾不统不独的默契。做出可以武统台湾决心。美国人害怕了。

      台湾问题放大点是东北亚问题,决定美日、美韩军事同盟存亡,进一步决定美元地位问题。武为统一台湾反而成了美国最担心问题。

      只有当美国国力衰退到一定程度,全球多极化确立,美元霸权消失。台湾在中美之间才会不问题。

      • 家园 劫材,生死劫。

        中美双方都不会主动消劫,那意味着生死大战的全面爆发。以梧桐的决心做保障,以后对台湾经济的大棒可能不会少。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河