西西河

主题:解决台湾问题才能缓和中美关系 -- 桥上

共:💬235 🌺1565 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 台湾统派关于台湾内部情况的看法

      有一点特别危险,就是当权的独派已经开始开放东南亚移民,想要改变人口成分了,如果实现了,统一后治理也是个大问题。

      <iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=204305082&bvid=BV1dh411r7TJ&cid=302514607&page=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"> </iframe>

      台湾问题不能拖给下一代 王炳忠用周遭实例印证

    • 家园 桥兄,这件事我不完全同意你的看法

      十几年前我就在河里说了,“守江必守淮,入海必入台”,不是梧桐,红海军就无法任意使用台湾东岸,那就等于没有统。香港没有军事价值,当年(90年代)大陆综合实力不济,那么搞法也没有大错,如今还口口声声希望台湾循香港旧例,那是自欺欺人。

      但是,现在的台湾,不是统得下来统不下来的问题,是愿意不愿意现在就统的问题。

      中美关系的压舱石,两国间贸易是一大块。老实讲,如果没有这块压舱石,被唐纳怆这么摇了四年,中美友谊的小船,基本也就翻了。但,中美关系的压舱石,不止这一块,另外几块中,包括(但不限于)有:

      1)台湾维持现状。

      2)国际各实力集团间的实力对比,基本维持现状。

      3)中美关系的未来,仍有希望会略微好转,或在现状下以较为缓慢的速度走坏(这就是任正飞走到今天,仍然不改亲美口吻的原因)。这个可能性还是有的,值得以最大努力去争取。

      中美友谊的小船,为什么舍不得让它翻掉?上头心里都有数。

      台湾不独不武,就能继续充当“中国红海军与夏威夷(美国本土)之间的缓冲地带”。所谓缓冲地带,不仅仅是一方在利用,而是双方都在使用,双方都需要,就好比蒙古是中俄之间的缓冲地带,朝鲜是中(俄)与美国之间的缓冲地带。当然我们这里仅仅谈论军事价值,不涉及主权。

      目前中国的国策很明显,就是“文攻武卫”,用非战争的手段收拾台湾、澳大利亚等,用国防硬实力防范敌对方的各种武装挑衅(比如加勒万河谷对峙)。在唐纳怆时代菜英文敢蹦得多高,今天就会跌得多重, 大陆就是撕破脸了,一刀一刀凌迟,直到民进党熬不住痛回到“九二共识”为止。

      就算民进党回到“九二共识”,红海军并没有入台,事情还没有完,统一大业只是进展了一小步。 但只要能达到这个“小目标”,其效果就类似于在香港有了“国安法条”,肆意谋逆而不必担忧后果的风潮就被遏制。求独无望,军心崩溃,独派台奸就会纷纷跑路自救。围师必阙,让他们趁着还有条后路,无心再战,赶紧跑。

      所以,现在“九二共识”就是一面旗,双方在“夺旗之战”,在拔河。如果民进党接受“九二共识”,或者另一个党派联盟在台湾省地方选举和领导人选举中均击败民进党,夺走执政权并接受“九二共识”,那么就是大陆赢,台独或独台不重要,肯接受“九二共识”就是熟番;如果大陆不再坚持“九二共识”,而是创造出新名词新概念来“转进”,那么有一定概率,是大陆输。

      这个“夺旗之战”,类似于中美贸易战: 输,大陆会损失很大但仍不至于动摇国本,如果骨头够硬不计较一城一地的得失就有条件继续打下去;赢,则能获得很大的收益;就算打平,暂时僵持,对大陆也没有什么拖累,无非等,时间还是在大陆一边。这三种结局里,就算是最差一个,大陆也是能够承受的,那为什么还要舍易就难,仅仅只考虑武统?“夺旗之战”是切香肠,零敲牛皮糖;武统是“帝国命运,在此一举”,show hand。公输般九攻之,子墨子九拒之,我自己脑子里想的,确实是各种武统的方案,但和平燃尽之前,不应诉诸一战。

      通宝推:燕人,ccceee,陈王奋起,醉寺,桥上,
      • 家园 台湾怎么能是压舱石呢

        压舱石就是,如果不动摇,对双方都有好处。

        但是台湾不动,对大陆只有坏处,至少没有好处。

        国际集团力量对比也不是。中国国力上升,对美国只有坏处没有好处。如果不上升,中国这么辛苦为啥,要民族复兴呢。

        只有第三点,中美关系十分重要,对自己对世界都很重要,不敢大动,不敢乱动,这个确实是压舱石之一。

      • 家园 最后一句是克段于鄢的另一种说法
      • 家园 梧桐就等于摊牌。 -- 有补充
        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 有时候留着这个劫,能调动其他态势。 -- 补充帖

        留劫打援,吃掉周边,再回来解劫,不但轻松,反败为胜是大概率。同一个劫,主席深明其理,一个炮打金门,胜似百万雄兵。不知当今之世,是否还有这等棋圣下场?

      • 见前补充 4594379
      • 家园 九二共识没那么重要,台湾人把九二共识当放屁哎

        我不知道本大为什么会认为”九二共识“这四个字有那么重要,文字游戏很有意思?

        台湾人经过多年的媒体洗脑,对九二共识的看法普遍是:他们外省人嚎,为从中国骗钱而编出来的鬼话,唬烂中国人的嚎。

        九二共识对台湾人来说就是一个屁。台湾人敢独立的心理支撑就一个:认定中国绝对不敢对台湾动一个小手指,中国人只要稍稍碰一下台湾,整个自由民主世界都会来帮台湾,整个自由民主世界会联合起来绞杀中国。但是心理支撑这玩意儿吧,相当于打鸡血,时间长了也就皮了。

        想要台湾人民意大转向,目前的做法就很好啊,慢慢切香肠,军事上飞机进12海里,经济上制裁,咱们看后续动作就知道了。

        你说的把台湾当中美关系的压舱石,美国人当然会这么希望,但中国采取的方法是,慢慢往里蹭,左蹭蹭右蹭蹭,反正不会停

      • 家园 台湾的掌权派也不是傻子

        不会束手就擒;扫帚不到,灰尘不会自己跑掉;既然摸清了大陆不敢动武,台湾的掌权派就天然立于不败之地了,必然加速事实台独。

        什么“文攻武卫”,都是自己的臆想而已,给自己找借口,都往自己脸上贴金,问题老百姓不信啊,老百姓要看效果啊,这几年台湾形势是更好了还是更坏了?实践是检验对错的唯一标准。

      • 家园 台东海岸外海是中国最佳核潜艇待机海域,必须武统打扫干净

        南海太小了,沿岸也不一定都掌握在中国手里

        • 家园 台湾东海岸其实没什么人

          其实可以武力占领东海岸的那一大半建立军事基地。然后把靠大陆的这一侧的一小半分成五个自治区。一个亲中,一个亲美,一个亲日,一个亲欧,一个亲俄。这样中国也不用负担台湾的治理成本了,而且各个势力都有所得,不至于来拆台。更重要的是可以作为实验范本看看到底哪一套制度更有优势,可以起到相互借鉴的作用。

      • 家园 一国一制也是大陆输吗?

        如果大陆不再坚持“九二共识”,而是创造出新名词新概念来“转进”,那么有一定概率,是大陆输。

      • 家园 多谢回复,再说说我的观点

        在我看来,民进党不可能接受九二共识,即是国民党或者什么党接受了,实际他们接受过,但实践证明,这没对统一起什么促进作用,非但如此,在教育和舆论方面,都在后退。因此,我不赞成您说的“赢,则能获得很大的收益”,在我看来,即使赢,收益都是负值。因此,我们真不能再拖下去了。

        有人提出要在其他方面用力,来弥补这方面的损失,指望我们对美国占压倒优势在自然而然地实现统一,但这对美国占压倒优势在几十年内都看不到有实现的可能,我们没这个时间。

        另外,在国民党要重新讨论九二共识的时候,在美国人公布六项保证的时候,和平就已经燃尽了。或者按反分裂发的说法,已经没有可能了。这里关于反分裂发的准确说法我就不查了。

        而以上两事,就是本质改变,他们把您所说的这个维持现状的压舱石已经摆到了甲板上,稍有风浪,这船就翻了。所以我才认为,与其让他们突然袭击,不如我们早做准备,主动解决,消除隐患。

        当然具体何时发动,几年甚至十几年内何时发动,怎样才算准备好了,就不是我所能置喙的了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河