西西河

主题:解决台湾问题才能缓和中美关系 -- 桥上

共:💬235 🌺1565 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 桥兄,这件事我不完全同意你的看法

十几年前我就在河里说了,“守江必守淮,入海必入台”,不是梧桐,红海军就无法任意使用台湾东岸,那就等于没有统。香港没有军事价值,当年(90年代)大陆综合实力不济,那么搞法也没有大错,如今还口口声声希望台湾循香港旧例,那是自欺欺人。

但是,现在的台湾,不是统得下来统不下来的问题,是愿意不愿意现在就统的问题。

中美关系的压舱石,两国间贸易是一大块。老实讲,如果没有这块压舱石,被唐纳怆这么摇了四年,中美友谊的小船,基本也就翻了。但,中美关系的压舱石,不止这一块,另外几块中,包括(但不限于)有:

1)台湾维持现状。

2)国际各实力集团间的实力对比,基本维持现状。

3)中美关系的未来,仍有希望会略微好转,或在现状下以较为缓慢的速度走坏(这就是任正飞走到今天,仍然不改亲美口吻的原因)。这个可能性还是有的,值得以最大努力去争取。

中美友谊的小船,为什么舍不得让它翻掉?上头心里都有数。

台湾不独不武,就能继续充当“中国红海军与夏威夷(美国本土)之间的缓冲地带”。所谓缓冲地带,不仅仅是一方在利用,而是双方都在使用,双方都需要,就好比蒙古是中俄之间的缓冲地带,朝鲜是中(俄)与美国之间的缓冲地带。当然我们这里仅仅谈论军事价值,不涉及主权。

目前中国的国策很明显,就是“文攻武卫”,用非战争的手段收拾台湾、澳大利亚等,用国防硬实力防范敌对方的各种武装挑衅(比如加勒万河谷对峙)。在唐纳怆时代菜英文敢蹦得多高,今天就会跌得多重, 大陆就是撕破脸了,一刀一刀凌迟,直到民进党熬不住痛回到“九二共识”为止。

就算民进党回到“九二共识”,红海军并没有入台,事情还没有完,统一大业只是进展了一小步。 但只要能达到这个“小目标”,其效果就类似于在香港有了“国安法条”,肆意谋逆而不必担忧后果的风潮就被遏制。求独无望,军心崩溃,独派台奸就会纷纷跑路自救。围师必阙,让他们趁着还有条后路,无心再战,赶紧跑。

所以,现在“九二共识”就是一面旗,双方在“夺旗之战”,在拔河。如果民进党接受“九二共识”,或者另一个党派联盟在台湾省地方选举和领导人选举中均击败民进党,夺走执政权并接受“九二共识”,那么就是大陆赢,台独或独台不重要,肯接受“九二共识”就是熟番;如果大陆不再坚持“九二共识”,而是创造出新名词新概念来“转进”,那么有一定概率,是大陆输。

这个“夺旗之战”,类似于中美贸易战: 输,大陆会损失很大但仍不至于动摇国本,如果骨头够硬不计较一城一地的得失就有条件继续打下去;赢,则能获得很大的收益;就算打平,暂时僵持,对大陆也没有什么拖累,无非等,时间还是在大陆一边。这三种结局里,就算是最差一个,大陆也是能够承受的,那为什么还要舍易就难,仅仅只考虑武统?“夺旗之战”是切香肠,零敲牛皮糖;武统是“帝国命运,在此一举”,show hand。公输般九攻之,子墨子九拒之,我自己脑子里想的,确实是各种武统的方案,但和平燃尽之前,不应诉诸一战。

通宝推:燕人,ccceee,陈王奋起,醉寺,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河