主题：都是无产阶级打工仔，干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处
家园 俄罗斯应该算的。即便现在似乎没落了。 巴西，墨西哥，还有人口不到5000万的阿根廷，有很多人都认为他们会跨入发达国家门槛，很遗憾。
土耳其、伊朗也很努力，一度似乎也很有希望。
家园 鞭子没抽在自己身上，不知道疼而已 有关这个问题，我和懒厨三年半前就讨论过：
懒厨家境好，没经历过那种苦难，个人是改开的受益者，广东又是整个改开政策受益最大的省，有关这点，懒厨是认了帐的：
我这个人脸皮厚得很，从来没有，也不会否认我是改开的受益者，哈哈！这个问题现在之所以又被拿出来讨论，只不过是因为现在西河主流价值观和懒厨他们完全一致而已。
通宝推：东海后学,老老狐狸,家园 一个不远，一个懒厨，本穷记得很多话题都是多年前讨论过的 家园 我只是小康之家而已 改开前后的生活我都亲身经历过，对比是非常强烈的。前几天我找老妈问当年她的工资的时候，我没问粮票，她又从提此事，可见当年此事对她非常困扰。
而我家农村出城的亲戚，各行各业，虽然没有巨富，绝大部分对城里的生活也是满意的。理由非常简单，比乡下好太多了，跟他们讲马经道理，讲剥削，根本没用，就是用脚投票。非常简单的人性而已，河里的左派似乎意识不到这点。
左派河友要消灭剥削我能理解，但要消灭剥削，必然要先消灭市场经济，消灭之后要怎么操做，似乎从来没有想过，想重走计划经济的老路吗？
家园 加麻大的收入水平可以说是社会主义了 我无聊中去查了一下加麻大的收入分布，可以说是社会主义了。你去搜一下“High income tax filers in Canada”，能找到官方的一个统计，最新的数字是2018年的，前5%的纳税人的中位数收入是12万多，其实就是前2.5%的坎，米国差不多比例的数，按一块钱对一块钱的购买力平价，大概也得两倍多了。
家园 如果我说，我身边的多数朋友是大家拿的top2%，你信不？ 我也不太信，但是看了这个又多少有点信：
https://www.financialsamurai.com/the-average-canadian-household-net-worth-is-huge/
The top 1% of net worth in 2021 = $9,737,000The top 2% of net worth in 2021 = $2,500,000
The top 5% of net worth in 2021 = $980,000
The top 10% of net worth in 2021 = $840,000
The top 50% of net worth in 2021 = $482,000
这个数据有点出乎我的意料，但是打个折，top 5%总差不多了吧。但这些人都自以为是你所说的小康之家，要精打细算过日子的。
这个社会的绝大多数人是非常卑微的，他们自己发不出声音、也没有人注意他们。他们卑微得像脚下的泥土，默默得活着，他们才是这个世界的绝大多数。有公费医疗、比较好的最低保障的国家如此，没有公费医疗、最低保障的中国也是如此。
----
我们，其实都是幸存者偏差。
通宝推：夜如何其,阳春白雪,老老狐狸,家园 你父母的情况，在当时的中国至少属于top 0.1%， 90年代的农村是什么样子？以我家为例，9x年我妹妹初中毕业考上师范（在当时的农村这是金光闪闪的国库粮），按照当时的规矩，师范不用交学费，但是学校出了幺蛾子，向学生借5000块钱建校，毕业返还。为了这5000块钱，我家借遍了亲戚朋友邻居。
90年代末，我上研究生的时候，每月工资252块，除此之外，由于我导师是大牛（94年院士），项目比较多，每月还能给我补助200块，我寒暑假回家的路费也给我报销。某年夏天我回老家，遛弯的时候碰到两个13、4岁辍学的小姑娘，两个小姑娘说了一句让我记一辈子的话，“只要有活干，一天能挣2块钱也行啊”。
考上学的70后（包括我妹妹那样的中专）都是改开的既得利益者，这个我说过很多次。但是代价，是我的同胞、堂表兄弟、堂表侄甥毫无尊严、毫无保障地活着。对此，我永远不能忘怀。
通宝推：透明,脚歪不怕鞋正,何求,阳春白雪,东海后学,diorited,不如安静,方恨少,高三三班,西安笨老虎,冻雨,empire2007,80后30,老老狐狸,阴霾信仰,家园 忘了说一下top 0.1% 改开前，我父母在工作后，两人一起，要存七，八年的钱，才能买得起第一辆自行车，之前也说过他们的工资，我爸51，我妈46块7，我不知道能否说明他们这就已经算是top 0.1%？
改开后到了深圳，抽样调查的话，至少在深圳不算top 0.1%，因为见过太多比我们家生活条件更好的同辈。全国来说不知道。
家园 可对92年认购有印象?之前内部股份 几天后路过广场仍然汗味冲天。
好像86年左右广东已可以购买单位建房。
家园 你爸妈这收入，至少四级工以上，是能算0.1%里面了。 那时候自行车售价大概100多元钱，如果买辆自行车都要存七八年的话只能说你们家真会花钱。。。更有可能是等了七八年才拿到自行车票。毛时代能花钱的地方不多，以前我外婆家老房子的邻居一个月36元，一家四口还能过日子的。
家园 看收入的话，肯定不在0.1%以内，潮汕地区是低工资区。 -- 有补充 看《新中国六十五年（1949-2014））里的数据：
1952年，全国城镇单位就业人员总数是1603万人，平均货币工资445元，其中国有单位就业人员平均工资446元；
1970，全国城镇单位就业人员总数是6216万人，平均货币工资561元，其中国有单位就业人员平均工资609元；
72年全国范围对低工资群体大范围调整过一次工资，当年的平均工资数据就涨到588/622元，其后几年小幅波动，78年起开始年年上涨。
1978，全国城镇单位就业人员总数是9499万人，平均货币工资615元，其中国有单位就业人员平均工资644元；
2001（2001年12月10日，中国正式加入WTO），全国城镇单位就业人员总数是11166万人，平均货币工资10834元，其中国有单位就业人员平均工资11045元；
2013，全国城镇单位就业人员总数是18108万人，平均货币工资51483元，其中国有单位就业人员平均工资52657元。
从1952年的445/446元到1977年的576/602，再到2001年的9333/9441元和2013的51483/52657元，分成1952-1977、1978-入世和入世-2013三段，城镇单位就业人员平均货币工资年均名义增速分别为：1.25%/13.28%/13.87%。
居民消费价格指数数据是从1978年开始的，以1978年为100，2001年为437，2013年为594.8。
扣除居民消费价格变动因素，1978-2001-2013平均货币工资年均实际增速为：6.25%/10.98%。
城镇单位就业人员工资总额年均名义增速为8.42%/14.08%/18.55%；
扣除居民消费价格变动因素，1978-2001-2013城镇单位就业人员工资总额年均实际增速为：7.00%/15.54%。
PS：
1、统计汇编没有1952-1977年间居民消费价格变动的资料，查阅对比50年代后期政府工作报告和统计汇编，期间将工农业产值统计的价格标准由52年不变价调整为57年不变价，调整后的总产值数据是减少的（通缩），为简化起见，可以认为78年前价格变化不大。
78年以前的货币工资基本上可以认为是实际到手的数字，2000年以后，平均工资包括含了自己和单位交的税和五险一金，实际到手金额小于统计口径。