主题：都是无产阶级打工仔，干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处
家园 去深圳的都是不安于现状的 当年的深圳不是北大荒，是百年前的上海。正统守成的人一般是不去的。
家园 当年去深圳当然是去挖金的心态 当年，出国，去香港，第三差不多就是去深圳，当然也需要勇气，但肯定跟去北大荒上山下乡不是一个性质。
号召党员干部买股票，也肯定是打着利国利己的旗号，肯定不是号召党员干部以牺牲的姿势去买股票。
家园 我想证明的是：懒厨父母当时属于中国top 0.1%的家庭 并没有猜测懒厨父亲去深圳的动机的意思。80年代初，父母双高知，一家两制，我判断属于中国当时的top 0.1%。
另外，当时的深圳既不是北上广、也不是北大荒，毕竟离广州那么近，香港也在咫尺之间，无论如何不能和开发北大荒相提并论。
我想表达的是，懒厨的家庭，远远不能代表中国普通家庭的情况。而这恰恰是懒厨几乎所有论证的基础。
还有，我说了：
“占尽改开的便宜”不是贬义。我就一直自称“改开的好处都占都占到了”：上大学公费、上研究生有工资、毕业包分配、结婚后分房，而且不同像60后那样拿那么多年的低工资。作为个人，被动享受改革的红利，不是什么丢人事。关键是占了便宜要认、不要觉得自己享受的一切纯属个人努力、理所当然。更不要觉得那些被改革牺牲的人理所当然被牺牲、抱怨两句就是罪过。
通宝推：高三三班,tom,阳春白雪,老老狐狸,家园 刚看到个联想，“牺牲”不是一般的大 文章分析生育下降以及担忧，原因之一80后90后和00后人数很低，而且“存活人口”比出生时数量掉一大截，90后和00后出生合计3亿7千多万，到今天少了超过10％，合计少了3800万，留学移民也不可能少这么多，怀疑码字错误，否则有点惊人，反正在人口和走势的问题上，“牺牲”不是一般的大。
所以，有时真想不通政权在干嘛，装叉很热衷，金山银山驱赶低端很给力，就不能拿出一半的诚意和气力搞搞生育，搞生育比搞计划生育容易得多，搞搞实际的，只要民生搞好一点点，老百姓安心干活吃肉生儿育女，有时幻想波书记那路子走到今天该是啥样，何愁软实力硬实力不上升，国际大棋并不复杂，中国货你爱买不买，你的货爱卖不卖，老子打开天窗说亮话，对内对外都这个态度，谁爱搞阴谋论围堵打压尽管搞，以中国的条件，本该到了没有死穴的境界，敌对势力有啥可搞的，中国早晚就是灯塔，除非自己整出来的死穴，一点都不深奥啊，西西河在脑残宣宣指引下，铺天盖地整天百年变局瞎扯球，真怀疑是不是敌人的深海。
想想来自我老家的八卦消息最稀少的就是结婚和生孩子，这几年好像一家都没有。
育龄妇女人数减少，是因为年轻一代的人口数量大幅减少。根据2010年人口普查数据，80后、90后、00后的存活人口分别为2.19亿、1.88亿、1.47亿。而根据国家统计局数据，80后、90后、00后的出生人口分别为2.23亿、2.1亿、1.63亿，均有明显降幅。
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2021-02-05/doc-ikftpnny5195893.shtml
家园 这个数字很迷惑 80代，2.23-2.19=0.04；90代，2.1-1.88=0.22；00代，1.63-1.47=0.16。
即到2010年：
80代少了400万，0.04/2.23=0.017937；
90代，,少了2200万，0.22/2.1=0.104762；
00代，直接少了1600万0.16/1.63=0.09816。
再简单的对照，
80后30年少400万，0.04/30/2.23=0.000598,这个数字跟全国以18,19年算，每年7‰多点的死亡率比，可以说是正常。
00后10年少了1600万，0.16/10/1.63=0.009816，这个数量级的超过正常水平，比以18,19年算，每年7‰多的死亡率还要高。
那么问题来了，数据可信么？哪个数据可信？
- 复 这个数字很迷惑
家园 更诡异的是两个数据基础来源都没造假的动机 10年人口普查，就是统计数据，不对数据作考核依据，统计人员瞒报没有任何好处，相反，漏报反而不好。另一个，当时所有因计生问题不能入户口的，全部无条件先入户，这是一个确定的，还有就是一人多户，这两个因素会导致户籍人口实际上比统计前增长。
那么出生数量问题，80,90,00年代计生抓得很严，特别是80后至00中这二十来年。那么这个时间段，基层统计只有瞒报不会多报，或者直接就不给入户口。
查了一下，找到《中国妇幼健康事业发展报告（2019）》：
（三）儿童死亡率明显下降新生儿死亡率、婴儿死亡率和5岁以下儿童死亡率分别从1991年的33.1‰、50.2‰和61.0‰，下降至2018年的3.9‰、6.1‰和8.4‰，分别下降了88.2%、87.8%和86.2%（图4）。
图4 1991—2018年5岁以下儿童死亡率、婴儿死亡率、新生儿死亡率变化趋势
（数据来源：全国妇幼卫生监测系统）
城乡差距明显缩小。2018年农村和城市5岁以下儿童死亡率分别为10.2‰和4.4‰，比1991年分别下降了85.7%和78.9%。1991年城乡5岁以下儿童死亡率之比为1：3.4，2018年缩小到1：2.3（图5）。
图5 1991—2018年全国城乡5岁以下儿童死亡率比较
（数据来源：全国妇幼卫生监测系统）
地区差距持续缩小。2018年东、中、西部地区5岁以下儿童死亡率分别为4.2‰、7.2‰和12.7‰，较1991年分别下降了87.5%、89.1%和87.3%。东、西部5岁以下儿童死亡率差值由1991年的66.5‰缩小到2018年的8.5‰（图6）。
图6 1991—2018年不同地区5岁以下死亡率变化趋势
（数据来源：全国妇幼卫生监测系统）
5岁以下儿童主要疾病死亡率显著下降。2017年，导致5岁以下儿童死亡的前5位死因是早产或低出生体重、肺炎、出生窒息、先天性心脏病和意外窒息，占全部死因的55.7%，与2000年相比下降了79.1%。
联合国千年发展目标要求到2015年，5岁以下儿童死亡率要在1990年基础上下降2/3，中国于2007年提前8年实现了这一目标。
5岁以下儿童死亡率的下降对我国人均预期寿命延长作出了重要贡献。据测算，2000—2015年间，中国人均预期寿命提高的4.9岁中，有23.5%归因于5岁以下儿童死亡率的下降。
“新生儿死亡率、婴儿死亡率和5岁以下儿童死亡率分别从1991年的33.1‰、50.2‰和61.0‰，下降至2018年的3.9‰、6.1‰和8.4‰，分别下降了88.2%、87.8%和86.2%”，如是，5岁后婴幼儿死亡率：91年144.33‰，18年18.4‰——算到这里，感觉十分恐怖：1991年相当现5岁以下死亡的占比达14.433℅，这是不是小数点点错了？待更多对照数据！这个数字太恐怖，如是真的，十分可能有大规模非正常死亡，太令我惊惧了！
算不下去！
家园 80年代出生人口数与六普的80存活人口数不搭 -- 有补充 这一方面与六普精度可能有关系（比如流动人口，再比如，你提到的的一人多户），但更重要的可能是80年代实际出生人口高于户籍统计的当年出生人口，也就是超生未上户的。从查到的总和生育率数据看，80年代实行一胎化政策后的生育率是高于决定实行一胎化那一年的。
90、00年代出生人口数与六普的90后、00后存活人口数不搭的原因还要继续查证分析，比如，移民出国的影响有多大？再比如，是否存在此前超生报户口直接作为当年新生人口？
说到新生儿死亡率，91年的33.1‰未错，96年都还接近25‰，主要原因是农村高：在家分娩/医院分娩、农村社区医院分娩/城市医院分娩。据一份统计，知道2008年，最贫困、落后的农村社区医院分娩新生儿死亡率是城市医院分娩的4倍（活产新生儿21.8‰：5.7‰）。
七天兄所说的90年代的农村，这也是个角度。
通宝推：桥上,审度,作者 对本帖的 补充(3)家园 补充一点资料 -- 补充帖 数据来源是：中国卫生统计期刊2013年4月第30期:中国婴幼儿死亡率性别比的地区差异（作者:曹萌; 吴擢春; 雷鹏）
按上表数据简单算了算：50年代，婴儿死亡率下降40%；60年代下降幅度也差不多；70年代下降30%；80年代下降3%；90年代又恢复到接近30%。
这里面，89年的女婴死亡率居然高于81年。。。。。。
家园 2010年11《健康报》从全国妇联了解的数据 -- 补充帖 2009年，中国婴儿死亡率、五岁以下儿童死亡率分别降到13.8‰、17.2‰。
按此计算，2009年较2000年，婴儿死亡率下降44%。
家园 再补：中国婴儿死亡率分析（冯学山、顾杏元） -- 补充帖 
通宝推：桥上,见前补充 4589433 见前补充 4589426 见前补充 4589420 家园 是的，这组数字更“恐怖”， 是的，这组数字更“恐怖”，单看91年，出生2250万（那些年份出生都超2000万），长不到5岁超过300万，而且5岁以下年龄段的死亡率比婴儿段高一大截。值得研究分析。
2250-2250*(1-0.0331)*(1-0.0502)*(1-0.0610)=309.7
（三）儿童死亡率明显下降
新生儿死亡率、婴儿死亡率和5岁以下儿童死亡率分别从1991年的33.1‰、50.2‰和61.0‰，下降至2018年的3.9‰、6.1‰和8.4‰，分别下降了88.2%、87.8%和86.2%
家园 人口统计的数据，你考虑了90后随父母移民后数量减少的情况
- 复 这个数字很迷惑
家园 我也想过 光从数字上看不出“破绽”，有理论上的可能，大数上，每年死亡1千万，十年1亿，30年3亿，其中3-4千万是青少年儿童，那些数字好像是截止到2010年，意思是00后里，10个少了1个（没养大），如果80后减少的那个比例是正常，90后00后减少的比例肯定就是所谓的非正常，直观上我也觉得不可信，但真实数字得去查核有关来源。
家园 那是你以为的 83年的时候，深圳就是一片荒野，哪有那么多人愿意来深圳？后面几年来深圳才难的。
当时我父母都是广州户口，算是已经很好了，说起来，我爸是被他同学忽悠来深圳的。然后政府要搞深圳大学，84年才把我妈调过来深圳的。
通宝推：醉寺,铁手,