主题：再推荐一篇文章： -- 桥上
家园 再推荐一篇文章： 我不赞成L型，前些年说L型那些人认为八亿吨钢就到头了，生产过剩，现在已经十亿吨了，而且大部分自用。原来我认为至少还有出口，但实际上没有出口已经十亿吨了。
老说夕阳产业，但这些都是基础消耗品，中国这些基础消耗品还远没有到发达国家的水平，证实有极大发展潜力的时候。
好比，大力建房，让中国人的住房水平接近发达国家水平，顺便把房价降下来，也就能进一步激发消费水平。
那些主张中国放慢发展速度的人，是会误国的。
通宝推：很高兴,真理,东海后学,从来,- 复 再推荐一篇文章：
家园 效率和公平的矛盾已经如此明显，继续增加底层负债？ - 复 再推荐一篇文章：
家园 赞同乔老师看法，中国的基础设施还有的搞 关于基础设施建设，不应该老纠结于投资效益。
比如修高铁，满座率很高，就认为该修；反之，就认为不该修。
这种想法看上去，挺有道理，但其实属于穷人思维。
有钱人和穷人家里，有一个很大的区别是，穷人家的家当都是使用频率很高的必需品，而富人家，除了有使用频率很高的必需品之外，还有使用频率不高，貌似可有可无的奢侈品。穷人家有个电动车就可以了，但富人家还得有私人飞机，尽管不可能天天开。
穷国和富国也是这个道理。
对于富国而言，没有所谓的穷乡僻壤，所有地方的基础设施水平，应当都一样，尽管看起来，好多地方的基础设施会造成闲置。
但要成为富国，不满足这个条件就说不过去。就像没私人飞机，做富人都不好意思。
通宝推：普鲁托,真理,家园 是这样的。发达国家的社会公共财富还不仅仅是“铁公机” 还有大量普及的社区公共设施，比如图书馆、活动中心、体育场所、游泳池、公园，等等。这些设施虽然不会有直接经济效益，却是生活满足感和幸福感的一个来源。这应该算是某种软实力吧。
所以，除了继续修路、造桥、建机场，还可以新建、翻建社区公共设施。这些公共场所不需要高、大、上，应该简单、实用、可靠，重在普及。
除了政府出资外，还可以鼓励私人私企捐赠。以类似希望工程的力度，动员社会力量共建家园。
通宝推：普鲁托,家园 现在推的是新基建 -- 有补充 我在年初谈过，当时比较看好。
但目前看，还不算很理想。
作者 对本帖的 补充(1)家园 去年年初 -- 补充帖 见前补充 4585140
- 复 再推荐一篇文章：
家园 这个地球上先进国家与落后国家 价格体系最大的区别，最物价高收入与低物价低收入。这是人为的不平等的原点，同工不同酬。
先进国家必须是发达的工业国，而现在中国不是最先进但是是最大最完整的工业国，而且会向更先进更完善发展。
人民币的国际货币地位在没有根本性改变前，我国的顺差即是实力和财富的体现，也是输入性通涨的源头，顺差越大通涨越厉害，双刃剑。
人民币地位的上升是个艰难的过程但肯定向上，这是因为最大工业国生产力决定的。
目前房价是抑制国内生活必须品大幅上扬的货币沉淀池。
德国，日本是参考，人无外财不富，外贸顺差是必要前提，美国例外，它是目前外贸主要支付货币的发行国，但历史正在由渐变转向质变。这个过程可能比较漫长，但已不可逆了。
家园 顺差对于中国不够健康， 最理想的是每年由少量逆差，如果每年都顺差，实际意味着人民币没有走出去。
- 复 再推荐一篇文章：
家园 我对房地产的问题不认同 房价过高怎么办？办法很多：房产公开、房产税、物业费、遗产税、纪律检查等等手段都可以考虑。但现在不应该使用货币政策来解决房价的高低、涨跌问题。这是杀猪。“安居”都成了奢望。