西西河

主题:一张漫画引发的血案 -- 梓童

共:💬333 🌺3205 🌵176
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
                • 家园 没看出有什么问题

                  这是两个假设的一个。

                  当你提出“政治”这个词之后,你的贴子确实存在这种假设。

                  这我没有办法,是吧。

                  当然,你可以不承认这种假设。

                  或者,你打算承认?

                  • 家园 这位老兄原来也是洗地干将

                    这明显是强行洗地。

                    你看他的言论,如果澳军杀人,杀的肯定是恐怖分子。无罪推定是给尊贵的澳军,卑微的阿富汗贱民不用问,肯定是恐怖分子。

                    如果反抗,是恐怖分子,如果不反抗,是训练有素的恐怖分子。如果是孩子,就是恐怖分子童子军。

                    什么?澳大利亚自己出了调查报告,承认战争罪行?

                    一小撮,就是一小撮,用一小撮澳军来污蔑全体澳军,这是无耻的污蔑和诽谤。伟光正的澳军岂容尔等玷污?

                    这是理中客吗?不大象啊,这对澳军的热爱喷薄欲出,这明显是澳军的铁粉。

          • 家园 赵只是转发了一个网络流行图片

            乌合麒麟创作了很多政治讽刺漫画了,疫情的,方方的,不能呼吸的,首发微博,都挺火的,转发的到处都是,当然我都是在国内网站上看到的。

            赵也只是转发者之一,推特账号是私人的,还是外交部的,这是私人行为,还是正式的外交表态?好像也说不清楚。当然,现在这么火要感谢纸猫总理的要求道歉,这个话题太有争议性了,无法不火,真是神助攻。

            现在争议的核心从是否假照片,变成了是否杀了儿童,又变成纸猫是否要惩罚道歉赔偿,又引申到纸猫凭什么站在道德制高点上,继续延伸到西方价值观的双标和虚伪。真是一场经典的战役,我们就围点打援好了,新西兰和法国已经下场了。

            现在的世界虽然虚伪双标,但主体还是善良的,而不是混乱邪恶的,也没有邪神在操纵世界观。道德一直存在,普世价值也存在,最多就是被操纵和发声大小问题。所以继续战斗吧,希望乌合做个系列出来,一举击溃西方的话语权。

            • 家园 虚伪双标的只是西方资本主义统治阶级而已,人民还是善良的

              ,这也是中国共产党和中国政府一向坚持的辩证唯物主义世界观。

            • 家园 西媒说:当然是代表中国外交部发的假照片啦

              赵立坚的推特名字有个标签"china govemment account",注意,这个不是个人简介,个人简介担任职务什么的应该是赵立坚自己写的,但这个"china govemment account"就很微妙了,感觉像那些很喜欢的洗脑XX主义国家时刻绷紧XXXX这根弦,提醒民众不要被XX主义所骗,XX主义都是奴才执行命令机器。

              不知道华春莹的推特有没有这个"china govemment account"的标签,本来我觉得可以用来冲塔的帐号,被这个标签给规训了,就像盎撒白人统治阶级以前规训殖民地人民的各种高潮心思技巧架构一样。

              话说万一哪天赵立坚帐号又发一条争议推文"巴基斯坦空军上次冲突击落了印度战机,取得了胜利",然后推特标签"china govemment account"的驻印使馆参赞同时也发条"印度空军没有输",那哪个"china govemment account"能代表china govemment。

              • 家园 按推特的说法,这个官媒是它标注上去的

                目前五常都标有相应的标签,主要分为三类:

                1、大量参与地缘政治和外交事务的政府账号;

                2、国家控制的媒体实体;

                3、与国家控制的媒体实体有关的个人,如编辑或知名记者。

                主要影响:推特不会向人们推荐或推广带有这些标签的账号或其推文。

                以上内容来自推特的官方说明

                目前赵立坚和华春莹都有这个标签,以及发言人办公室的推特也有。日常他们的推文点赞不过千留言不过百,赵立坚置顶的推文点赞6.6万留言2万绝对是鹤立鸡群的醒目。留言的论战也很精彩,帝吧的小朋友给配了一段视频,十万次观看量

                • 家园 这个我真不太懂

                  美帝那些议员的推特会有这个标签吗?比如科顿啊,克鲁兹啊之类的下面也有"us govemment account"?

                  那我们对应派个两会代表?总之我的重点就是怎样的身份在美国公司推特提供的跨国服务上感受美式言论自由呼吸香甜空气比较合适。

                  • 家园 好像是没有的

                    我搜了一下,克鲁兹是私人账号不公开,桑德斯和特朗普都没有这种标签。看来这是咱们中国专享的待遇

              • 家园 代表自己或政府又如何,关键看说了什么

                有没有道理,是不是对的,对吧。就算是人民日报和CCTV说的,你也不能认为天然就是错的吧,也要看他说的有没有道理吧。

                天大地大,道理最大,这没错吧。

        • 家园 bring you peace很政治正确

          bring you peace很政治正确

          错的不是画手不是图文也不是赵立坚,真正犯错犯罪的是屠杀平民的澳军。

          • 家园 这个画的问题

            在于夸大。把澳军中少数害群之马作为澳军整体来抨击。当然漫画的本能就是夸大。画家本人的权利无可指责。但是从政府角度出发,不应该用夸大的艺术作品去指责对方。所以我说赵是奉旨出击。

            • 家园 感觉你和多年前关于南京还有关于旅顺屠杀的日本说法一样呢
            • 家园 哪里夸大了?明明是缩小了嘛。

              查证的袋鼠兵至少割喉了两个小孩,这才画了一个,你怎么看出的夸大?

              对啦,你觉得是个别人行为,这是你觉得吧?

            • 家园 恕我直言,请教一下,乌合麒麟的漫画夸大在哪里?这么多网友

              都看不出来,就您一个人这么说,我真是挺好奇您的视角,怎么如此地清新脱俗呢?

            • 家园 冰山一角谈何夸大

              澳大利亚自己承认有确凿证据可查的“非法杀戮”就有39例,无法查实的、根本没查到以及澳大利亚自己认为“合法”的杀戮还不知道有多少。画上只有一个凶手一个受害人,根本只是澳军暴行的冰山一角,谈何“夸大”。

              澳军在阿富汗一共才1500人,澳军的暴行到底有多普遍,在国际法庭介入彻底调查之前都要打一个问号。而且拔出萝卜带出泥,澳军犯下这么多罪行,其他西方驻军尤其美军又干了多少?

              中国是有被侵略被屠杀的历史记忆的,澳军这类血腥自拍和日军侵华暴行的自拍何其相似。反正我看到“假照片”、“以偏概全”这类指责的时候,心理非常不适,因为这让我想到南京大屠杀曝光之后日本人的狡辩。中国在道义上天然应该站在受害一方的立场的发声,而且联合被侵略被压迫国家反对西方国家在后疫情时代的封堵绞杀也有绝对的实际利益。怕什么友邦惊诧,就算中国想认人家当友邦人家还觉得你不配呢。

              通宝推:empire2007,蓝鸟,玉米菜,瀚海黄沙,唐家山,pyrefir,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河