西西河

主题:一张漫画引发的血案 -- 梓童

共:💬333 🌺3205 🌵176
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
              • 家园 澳是不得不调查报道,事情可能已经纸包不住火

                是整个联军的问题,不仅是澳,冰山一角。现在需要的是,联合国组织调查。

              • 家园 同学你说的有道理

                但是不要忘记一个大道理。

                在阿富汗的军事行动是由联合国授权的。澳军在阿富汗不是侵略军。

                所以说个别或者大比例(这个真的存疑)的针对平民的行为是与军队行动的主体目标不一致的,也不是能够被授权的。

                事实的复杂性在于被杀平民包括小孩是悲剧。但是平民身份的恐怖分子难道少吗?我认为这是军方从操作角度欲盖弥彰的根本动机。

                • 家园 联合国授权没授权,跟他们杀死平民和小孩有什么关系吗?

                  这个是道义问题,按照西方舆论那也是普世价值了。

                  难道澳村兽军,这些行为没有违反道义,违反西方普世价值?兽行不该被谴责?

                  这跟你扯的联合国授权不授权,有什么逻辑联系?

                  不管他们是维和,还是其他的什么性质,难道联合国授权了,他们在非战斗状态下,杀死平民,杀死小孩,就是正义的了?

                  是在非战斗状态下!

                  你这样的观点真是可怕!

                  平时燕人河友发便的生活类帖子,可是非常有趣的,河友们也都很欢迎。

                  没看出有什么极端的思想啊!

                  我郑重建议燕人河友去看看心理医生,是否偏离了正常的自己。

                  • 家园 我觉得你太激动

                    没有看清这其中的关系。我表达能力一贯欠佳。所以再缕一遍。

                    一,你可否承认联合国的授权和澳军在阿富汗发挥的正面作用。

                    二,你可否认为犯法军人是少数害群之马。

                    三,你是否认为艺术品有典型化的意义因而起到宣传作用。

                    四,你是否理解宣传品有掩盖现实的可能性。

                    五,乌合麒麟的那副宣传画有否掩盖澳军在阿富汗的正面意义。

                    六。你可以理解澳洲政府的愤怒吗。我可以理解。

                    七。我完全支持中国政府外交部对澳洲军人败类的声讨,督促尽快对其绳之以法。希望中国政府持续发声,直到问题解决。

                    八。中国政府今后不再督促澳洲法办相关罪犯,我能够理解。你也能够理解吧。

                    九。理解万岁。宽容不同论点。戒骄戒躁。不要动辄指人缺少人性,汉奸,软骨头,骗子,川粉云云。

                    谢谢你多次捧场。人生何处不相逢。

                    • 家园 西方人真是去“反恐”吗?你倒是他们的贴心人

                      所谓的“阿富汗反恐”是建立麦金德地缘战略的基础之上,西方为了占据世界岛的核心地区的举措。战争打了这么久,各国军队包括美帝拿塔利班没有办法,只能暗地里花钱收买塔利班制造假太平,加之白皮们对当地人根深蒂固的种族主义歧视,所以才发生这种“打仗是狗熊,杀百姓第一名”的怪象。英美军队有一个算一个都是有过之而无不及。

                      已经到21世纪了,这些号称为当地人“送民主的王师”还在像当年的德日法西斯一样滥杀无辜,实际上这可能才是它们的真面目。

                      如果现在还要为这些禽兽涂脂抹粉,实在令人齿寒!

                      • 家园 你不如是中国政府是他们的“贴心人”

                        联军在阿富汗是联合国授权中国政府支持的。

                        个别败类到处都有。

                        这里没有人反对中国政府声讨败类。

                        多说无益。

                        • 家园 联合国是授权你们去杀平民,割喉儿童的?

                          注意联合国授权你们去反恐维和,并没有授权你们去屠杀平民,割喉儿童!

                          约400人的土澳空勤团并非是乌合之众,它们是该国的精锐部队,据土澳自己的调查至少其中有19人参与屠杀行为,说明这绝对不是个例。

                          有证人明确说某些杀戮行为就是军官为了让新兵练胆而进行的,称之为“见血”。如果这都可以洗地,只能说明这个世界不存在“道德”二字。

                          中国这次舆论战干的漂亮,土澳本人已经萎了,支持它的那些白皮也溜了,老兄你继续力挽狂澜吧!

                    • 家园 实际情况是中国希望他们双方都死

                      哪有那么多高上大的冠冕堂皇

                      • 家园 那是对中国最有利的

                        中国脚踩两条船。据说最近和塔利班招呼得不错。促成塔利班和阿富汗政府坐下来谈判。我认为这是很好的一步。或许赵官员用艺术画恶心西方的同时,获取阿富汗好感?希望能有如此效果。无论怎样,确保宗教狂热分子不闹到新疆方向是中国的首要目标。

                    • 家园 燕人河友,我并没有激动。倒是你,有些上头了。你

                      认为乌合麒麟是夸大,以偏概全。而大多数河友认为乌合麒麟是正常的谴责兽行。

                      这就是你,和我以及其他河友争论的分歧点了。

                      我认为您是忽略了很重要的两点:

                      一,关于澳军在阿富汗残杀平民的兽行,调查的时间达四年之久。并且是急于撤军的驻阿美军先爆料他们的,澳军说美军杀的更多,两军的撕逼大战可是热闹了一阵子。

                      二,他们是在非战斗状态下进行的,射杀39名平民,割喉两个14岁少年,是训练新兵“见血”、“练手”的项目。

                      你是很睿智的河友,应该明白这意味着什么。

                      意味着驻阿澳军的军纪,就是如此。

                      意味着这是他们的潜规则,军队上下全都知道。

                      意味着没有爆出来的,只会更多。

                      所以别再说兽行是极个别的害群之马都行为了吧。

                      我举一个军纪方面最正面的例子:我中国人民解放军,无论是去哪个热点地区维和,还是在边境冲突中,一直奉行的一个原则就是:不首先开第一枪!

                      我们为什么要这样做?就是要恪守道义!

                      所以我们中国人民解放军是威武之师,文明之师,和平之师。

                      至于以美军为首的西方军队?奉行的是先发制人的打击。我主观认为你有威胁,我就先开枪打死你。

                      这其中的模糊空间之大,睿智如燕人河友,难道会不清楚?

                      这样的军队,从防卫过度,发展到滥杀无辜,不过是一层纸,顺理成章而已。

                      不管是抗美援朝战争,还是越战、沙漠风暴、伊拉克战争、阿富汗战争,西方军队劣迹斑斑,新闻上的报道层出不穷,难道没有根源?

                      不首先开第一枪,对比先发制人的打击。

                      犹如白天和黑夜的区别。

                      您一定要强行认为这只是澳军中极个别败类的兽行,那 ,我只能呵呵了。

                      通宝推:empire2007,梓童,幽居士,唐家山,ton,陈王奋起,虎王2006,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河