西西河

主题:关于我的两个贴被举报,以及目前的判罚结果: -- 七天

共:💬167 🌺1406 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 十万字原创作为可以投诉的门槛就好了

      肚里没货的,才最爱投诉人。

      通宝推:hullo,
    • 家园 举报应该实名制--本来就是虚拟的,还匿名,没必要

      点赞或投囧,也就算个统计数据

      送花送宝投诉都应该实名(ID)

      明刀明枪

    • 家园 违规理由是啥?
      • 家园 2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱

        2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

        • 家园 按使用时的语境和使用时情绪,为语气助词。

          我不认为是恶意使用。

          俗语俚语脏话,有恶意阴阳怪气的,才真是在污蔑。

        • 家园 这么大罪名真是扯淡了
          • 家园 小心有人举报你用“扯淡”

            我这个帖子发出后,立马有人举报大眼河友,然后立马有监察判大眼河友违规:2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损。

            还语重心长地写了这么一段话:

            在西西河这些口头语尽量少用,没有必要。我不相信你不用口头语就表达不了你的情绪

            另外,我的主贴也有草。而且,我不能发新主帖了。

            • 家园 虽然我很可能判了不违规

              但我赞成那位监察的话:在西西河这些口头语尽量少用,没有必要。我不相信你不用口头语就表达不了你的情绪。

              为了别把人骂走,还是说话谨慎点好,我指的是少骂人,不指观点。

              表达观点或情绪,完全不必骂人。

              虽然您可能不在乎有些骂人的话,但可能有些河友在乎,还是尽量让大家都舒服些好吧。

            • 家园 这个评判是我写的

              我认为西西河是一个严肃认真的网站,即使是一个孩子也可以正常浏览。为此,口头语之类的话尽量不要在西西河出现。凡是被举报的贴子里标题里有脏字的,我均判了违规。大眼的贴子是我举报的,我判罚时也说明了理由。我不想跟你有什么交集,你的贴子也不是我举报的。不过既然你在贴子提到了我,那我就回应一下。

              通宝推:醉寺,秦波仁者,桥上,
              • 家园 唐河友那番话让我想起上大学时,学生工作处的一个科长

                虽然她觉得自己异常正确,却让几乎所有的同学生厌;虽然她工作非常努力,效果却非常差----一个让几乎所有工作对象都生厌的人显然是无法做好工作的。

                我这段话不是针对唐河友的,因为我当时压根不知道那段话是谁写的。

                自觉是好人、一番好心、一腔热血,就觉得自己代表正义,其实是很容易成为破坏力量。

                举个例子吧。丁玲、陈企霞案,本来已经进入平反程序,然而由于反右,罪加三等,发配北大荒。连受理丁玲申诉材料的中宣部秘书长李之琏都被打倒、发配新疆。

                在这个过程中,有多少自以为一腔热血的好人,充当了打手呢?

                唐河友觉得自己是维护西河健康的力量,实际上未必。看看西河现状就知道了。

                -------------

                另外,你自己举报、自己判罚,就算老铁的程序有bug,你自己也该避嫌吧。

                • 家园 在意识到即使双方都是正常意义的好人

                  仍会有本质的分歧后,我已经放弃了和你交流的意图。

                  另外,你自己举报、自己判罚,就算老铁的程序有bug,你自己也该避嫌吧。

                  我记得有一位监察曾问过铁手这个问题,铁手的回答是鼓励监察举报后同时进行判罚。铁手就在河里,如果我理解错了,请纠正我。

                  就这样吧。

                  通宝推:宏寺,秦波仁者,
                  • 家园 这次又是唐河友找我,没错吧。既然开始说了,那我就把话说透

                    4年前,我曾经写过一个帖子,七天:我就是开个玩笑,老弟莫怪讲了一个故事,这里重复一下:

                    95或者96年暑假,我妹妹的一个初中同学带着男朋友到我们家玩。她男朋友的父亲是隔壁乡税务所的所长,高中毕业后去他爸爸的税务所做临时工,就是脊梁硬老哥说的下乡收税、收公粮、收三提五统的那种痞子(为了方便,下边就称他为痞子吧)。痞子得意洋洋地说起他们乡一个刚收到大学录取通知书的同学(下边简称同学)因为“殴打税务干部”被派出所抓起来了的故事。按照痞子的描述,事情的经过大致如下:

                    税务所一个正式工带着一帮临时工(都是痞子)下乡收税,收到了同学家,发生冲突、动了手。同学把正式工打了(怎么打的,挨了多少下,数得清清楚楚)。税务的回头把派出所的叫来,把同学抓了。同学的父母一看慌了神,连借带凑筹钱到税务所要求和解。税务所拒不和解,坚决要办同学。痞子最后得意洋洋的说,“殴打税务干部,可以判1年徒刑的......”

                    我不怀疑痞子所说的同学殴打税务干部的事实,而且同意该同学犯了法。但是从另外一个角度看:一群穿官衣的痞子,被一个刚刚高中毕业的同学打了,而且怎么打的,挨了多少下,数得清清楚楚,这合理吗?我有理由相信:这是起了冲突以后,这帮痞子嫉妒人家考上了大学,临时起意给同学下的套。

                    如果你是派出所的一个新警察,不知前因后果,会不会觉得出手法办殴打税务干部的犯罪分子可以让你热血沸腾、正义感爆棚呢?

                    但是如果你知道了前因后果以后呢,你还会有同样的感觉吗?

                    所有的规矩,都是可以玩弄的。

                    你自己能有多少时间在网上?你有没有精力在每个判罚前都弄清楚前因后果、以确保公平准确?保证自己不成为玩弄规矩的那些人的帮凶?

                    你可能觉得很骄傲。但是,通过这段时间的观察,我认为你的行为和你的初衷完全背离。在目前特定的环境下,你的正义感驱使下的行为,是西河的破坏性力量。

                    通宝推:浣溪沙,
                    • 家园 欢迎七天兄来干一任监察

                      干上一次你就会发现,你自己都无法保证自己的判罚是公平准确的。

                      如果你不信,你可以去被处理栏模拟一下。把那些判罚结果(假定判罚结果算公正)和自己的判断对比一下,看你能不能做到100%的一致。

                      好在铁手的设置是7人制,要控制结果起码要3人或者4人一致。

                      再说,谁还不要个脸啊。没皮没脸的胡乱判,以后还有没有脸在河里发帖啊,以后申请监察谁会投票支持你啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河