主题：关于我的两个贴被举报，以及目前的判罚结果： -- 七天
家园 先别急 我看确实有滥用举报的现象。
任何系统都有ｂｕｇ．无法避免。
- 复 先别急
家园 我根本不着急。我就是一直认为老铁现有的体系 必然产生逆向淘汰而已。
愿意认真码字的，产量必然低；需要养家糊口的、必然没有那么多上网时间。因为吃瓜群众太少，业余的干不过专业的是必然的。
老铁曾说，他从未挽留过任何河友----因为西河无法给人提供经济补偿。但是他不付钱，有人付。以西河现状的流量，和老铁现有的思路，控制他这个网站的风向，成本非常低。而西河名声靠以往的大牛打出来了，品牌价值还在。是个性价比超高的目标。
老铁的舒适区是码代码。他一直在改，到底是因为想通过技术手段解决问题？还是码代码可以让他逃避现实？
通宝推：独草,家园 他应该是理工科思维 相信程序比人更可靠。
但是人的无限能动性总是能战胜程序。我自己笨想不到。看你写的几个帖子关于中国人如何有钱，机票黄牛，就知道中国人总体而言太聪明了，可算是可怕。所以老铁坚持依赖程序也可以理解。
我不怀疑有人利用规则拆台。动机则无法悬测。
我若干年前和几位老兄姊出去搞风眼－丰言的时候，在河里私信好多河友，请他们给捧场。
现在算是偿还老铁吧。
通宝推：独草,家园 我才是理工科思维！理工科思维的基石是目标实现 很多人觉得工程师就是计算、设计、画图纸，其实这只是工程师工作的一小部分，工程师对费用是最敏感的。一个合格的（不必是优秀的）工程师，考虑一切问题的出发点必然是：如何用最低的费用实现目标（包括安全目标）。
理工思维，必须是以目标为导向的。不能是我擅长什么就把路径往什么地方引。打个比方：如果一个离心泵专家，在一个用往复泵最合适的地方非要发挥自己的特长用离心泵，那么他这个工程师是不合格的。
发现问题，解决问题的第一步是找出导致问题的根源，然后做风险评估，确定解决方案。而不是我擅长什么就用什么方案解决。
做项目，最怕既要又要还要。提出这个目标，基本就是set yourself for failure。
老铁的思维，离理工思维差得太远了。
通宝推：方平,
家园 不是结果还没出来嘛 七天你也太着急，难道你真的认为会被重封、立马封嘛。
我看不会。
家园 没必要这么大火气。我管这个现象叫西西河监察疫情，最好的 方法是自我隔离，等这拨监察疫情过去，再尽情发言。
你前一段没有下河，正好监察疫情开始时你有个帖子被加重罚、封贴，还以为你离开了呢。
----客观上对论坛的管理效果，贡献良多...
