主题：关于我的两个贴被举报，以及目前的判罚结果： -- 七天
家园 你这个故事 此时还不如不说。它所表达的思想是矛盾的。
你是非常聪明的人，国内国外混的都不错。不知有否注意到国内外对法律的态度不同。
我认为从法官／陪审人角度来看，１.判断违法是否事实。２.违法必须担负相应责任。３.违法的理由只能使人起同情心而不应该左右法律的实施。
西西河的河规也应是如此对待。
家园 七天先生无限上纲上线的老毛病又来了 虽然这个判罚我挺同情你
不过你老兄的老毛病就是永远觉得自己是对的，根本不理解别人有不同的经历，不同的想法，不同的行为。
如果别人和你看法，做法不一样，那永远是别人的毛病，一定要上纲上线来批判的，尤其是要拿最熟悉的农村，基层的“小吏”来类比别人，虽然这个类比完全不伦不类
家园 到底是谁找谁 然后立马有监察判大眼河友违规：2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损。还语重心长地写了这么一段话：
在西西河这些口头语尽量少用，没有必要。我不相信你不用口头语就表达不了你的情绪
你说的这位监察是我，我还不能回应了？
家园 你的意思是“你自己举报、自己判罚”是监察的常规操作？ 家园 对的 如果是监察自己的贴子被举报，通常监察会回避。监察本来就是维持次序的，如果贴子和监察没有直接的利益关系，监察当然可以举报并判罚。这个监察制度是铁手设计的，你如果有疑问可以直接跟铁手反映。
家园 真是“自己举报、自己判罚”，那太过分了。 通宝推：独草,家园 这个怎么就过分了 又不是他一个人说了算，需要众人投票表决的吧。
他只是点出了此贴犯规加以举报，给出了意见而已，最终违规与否他说了不算。
再说了，现在监察的处理意见一律公开，没有暗箱操作，再加上规则还有反坐，举报无效要被扣分。
我被封了以后去看处理意见，啊呀，这哥们儿居然还要求对我重封，气得我一天都没吃饭。
通宝推：燕人,
- 复 这个评判是我写的
家园 原来是你小子干的 那我原来想错了。
判罚嘛，怎么都可以接受，因为监察本来就是得罪人的差事，不是只对这一例，要面对其他类似的情况，语言的恶意感觉又不是那么容易弄清楚说清楚的。
像我说的NND没有指向七天，要说怼是怼我和七天的数学差距大这个事项，不是像你NND,你TMD 这样怼人的，要说违规倒是和污言秽语能靠上点意思，但算不算污言秽语呢。
。若以这次NND为衡量语言恶意程度的标准，对治理那些极端化的政治帖子好像也有点好处。我常干想来点幽默但分寸把握不好而流于轻薄，虽然这件事不是如此，能激起唐兄反感对我也又是一次提醒。
我相信我和唐兄彼此有一定的了解及理解，但我不是很赞同你的理由，让孩子了解一些语言的多样趣味性不也挺好吗，把孩子教育的文雅但古板可能也不太好。------所以我想了下，再卖弄一次---把标题改成上面的。
- 复 原来是你小子干的
家园 每个人的标准尺度不一样，既便是字母可也知道那是脏话 我们老师说过语言要优美清洁，对外人说的词语不羞于家人听。这是在没有恶意的情况下。还说她课上不许讲脏话，真想奋笔疾书骂得痛快去找些檄文学习才是正经。
- 复 原来是你小子干的
家园 对‘大眼’ID--4346735帖投囧并实名反对 1、从此帖标题态度及内文用词可知此ID以前言论有一贯性；
2、请河友不要玻璃心。要宽容相待，平等交流；
3、尊重他人才能赢得尊重。从此所言，皆关荣誉
慎重！
- 复 原来是你小子干的
家园 我举报你的贴子是对事不对人 你知道我不是针对你的就行。糊里糊涂和燕人的贴子我都是这样判的，虽然燕人是被牵连的。每个人都有自己的原则，都是成年人了，做每件事肯定都有自己的道理。
这次的事实际上有点蹊跷。如果是我举报的话，我会同时举报你和七天的贴子。但是这次的举报却只举报了七天的回帖。我最近比较忙，上来后只是处理被举报的贴子就匆匆下线，只能按照我看到的被举报情况进行判贴。所以有可能是有人恶意利用举报制度。
话说回来，大家都认为新兵营是最好的制度，监察制度只是退而求其次。但是铁手有自己的想法，那也只能这样，尽人事听天命吧。
