西西河

主题:韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

共:💬495 🌺5397 🌵62 新:
分页树展主题 · 全看
/ 33
上页 下页 末页
    • 家园 官子?你这是中版的“历史终结论”呀!

      中美斗争,最少也还有二三十年呢,这就官子了,以后等着躺赢?

      筚路蓝缕,砥砺前行是有的,高屋建瓴是吹的,阴谋是没有的,只有阳谋:中国人要为世界进步做出自己的贡献

      气运是胡扯,机会主义,搁这么说毛主席的成就也是气运不成

      • 家园 官子只是韬光养晦阶段的官子

        演不下去了,只能结束,调整政策,准备战斗。

        上个阶段是和平发展期,后面就是一边战斗,一边发展了。

        我们也想接着发展十年,和平崛起,不战而胜,美帝不干啊

    • 家园 你这一篇错误比较多,简单说一下

      1,"中国特色社会主义",不管你支持还是反对,都是老邓的贡献。老邓就是要搞一面发展经济一面坚持社会主义制度的,老江、老胡也是萧规曹随,不存在什么“到了大大手里,政治体制不变了”这回事,你不能抢了286的功劳安586头上。

      2,不存在什么“胡温路线“。他们执行的是老邓的路线,跟老江一样。老胡在这一点上比老江更老实,理由见下一条。

      3,老胡是老邓以后最弱势的一号首长,没有“核心”头衔,军委主席也是孤家寡人。这就使得他必须严格执行老邓的路线,这样才能得到其他人的拥护,因为老邓路线是共识。而按照权力和责任对等的原则,既然老胡不是“核心”,那他就不必对他任内的问题负全部责任。

      4,我承认,胡任内某些问题在持续恶化,胡有责任,所以我说温水煮青蛙可能中国人民同时也被煮熟了。但我同时认为,这些事情不是你说的那么简单。例如,团派的问题,共产党明确规定了共青团是自己的预备队和后备军,本来就是要从中挑选准备自己的年轻干部的。你可以说一段时间内的共青团干部有这样那样的问题,但是你只要有这样一个提拔的机制,那总是有人会利用这个机制,搞出各种毛病的。

      5,“韬光养晦”是一桩公案。开头得莫名其妙,结尾得也莫名其妙。一般认为“一带一路”结束了“韬光养晦”,但问题在于,“一带一路”究竟要干什么?是一个打倒美帝的争霸计划呢,还是无关争霸额一个发财计划?到现在也没说清楚。于是就导致了最坏的结果:对内,大家不认为是一个争霸计划,于是人力物力资源完全没有按照争霸的客观需要重新组织,还在进一步市场化;对外,老美认定这是一个争霸计划,于是对中国按照霸权争夺者的级别打压。

      通宝推:hullo,假日归客,acxp,一着,夜如何其,回车,燕人,从来,胡一刀,
      • 家园 没有毛的基石,邓无法搞中特社会主义

        只会变成中特资本主义,土地、水电、电信等等基础生产资料都是国有,才能让他搞中特社会主义。

      • 家园 邓开创的是中特资,毛坚持中国特色,坚持社会主义。
      • 家园 第五条,的确如此

        这么短的时间里,就完成了大力推进,受阻,稳健收缩三个过程,说明初始设计所依据的基础判断是有问题的,对困难估计不足。

        这个最多算国力虚耗,交了点学费,不是颠覆性的大错误。

      • 家园 你给翻译翻译, 什么是TMD的"中国特色社会主义"

        你给翻译翻译, 什么是TMD的"中国特色社会主义"

        "中国特色社会主义"的社会主义是哪门子的社会主义!

        邓小平的路线有哪一点能看的出来是TMD的社会主义!

      • 家园 对第五条尤其有感触

        想起鲁迅说过上海滩‘’抗日‘’青年的事情。口袋里随便装了着不知哪儿来的抗日宣传被日本人抓住。青年不过是随大流。日本人却大喜,以为抓住了一个中坚抗日分子。鲁迅先生评论到:中国人做事不认真,日本人做事太认真。这个当然不是笑话。类似情形每每发生。

      • 家园 无为,行不争而争之功效。不争,核心是最好自己。
      • 家园 拉灯前美就准备战略东移,一带一路也就是应付此战略。

        迈不过美国这一关,还配争霸?

        又来了新冠,谋事在天,成事在人,怕了?

      • 家园 我回答一二,说说团派

        关于胡温,他们是胡耀邦的接班人与秘书。胡耀邦也是邓挑选的接班人,但胡代表的是团派,他没有接受到邓的政治遗产,所以他也不需要继承邓的政治路线。实际上,胡耀邦在89之前,因为民主和游行就犯了错误,辞去了总书记,很快死了,所以没有清算,团系没受影响。因为当时干部年轻化,知识化,团派前途大好,团是青贵部门,升级的快车道,40多岁正部是常态,别处很罕见。

        确实,团派也很松散,所有做过省团委书记都勉强算,别的大佬培养的接班人也会借用团的快车道,但不算团派,只是有些香火情。但中央团书记是嫡系,因为这是团派的自留地,别人不能插手。胡锦涛是胡耀邦一手培养几十年的接班人,你看团派的履历,中央团书记,边疆锻炼,太子去西藏,胡锦涛是这样,春花也是这样,因为边境少数民族地区也是团派的根据地。

        为什么选边疆呢?因为团清贵是优点,缺点是没地方下放锻炼,级别太高,经验没有,不可能下放大省做省长。所以胡耀邦和边疆少民结盟了,两少一宽这个臭名昭著的讲话就是这么来的,上层收买政策也是这么来的,因为团派培养干部的需要。团派干部直升上来的,没有经验,下放直接省长书记,非常依赖当地干部干活出成绩,要人家支持出政绩,就要允许人家绿化之类的。

        回到胡锦涛,他继承了胡耀邦的政治遗产和团派领袖地位,他就必然要维护胡耀邦的形象和政策,把老书记树为旗帜,否则团派就散了。这也是两少一宽当内外民怨极大几十年,无法更改的原因,团派是第一大派系。

        我不知道胡锦涛内心的政治倾向如何,政治理想是不是民主自由,他没有表示出来过,也不能乱猜。但胡耀邦是支持民主自由的,是类似戈地图的人物,他也因此被撤。他旗下聚集了大部分民主派,一开始成立的体制改革资料组,由温家宝负责。后来变成体改委,是民主派和公知的聚集地。

        胡锦涛必须要继承胡耀邦的政策,至少表面上如此,不可能对派系里的民主派进行清算,还要保护他们,这是他的包袱。我不知道胡是不是支持民主化,但大势所趋的时候也不会反对,这是可以确定的。当然,他比较弱势,江李都在,颜色革命这种大事他说了也不算。

        关于老邓的路线,就是改革开放市场经济,所有人都在执行,一直到现在,胡也不例外。我不知道邓是否想民主自由,但他肯定不会像戈地图那么幼稚,共产党是他的根本,党没了,他的坟都会被民运给刨了。从目前的结果看,他的成功是伟大的,他开辟或执行的路线,获得了空前的成功,江和习怎么能超越他呢?我也不明白为什么争论这么大,我也不想掺和。

        总之吧,因为胡耀邦的包袱,团派确实做不了习的事情,民主化继续下去,终止不了,包括军队国家化的讨论,这个方向是危险的。我们假设没有习的话,那就是小强上台,那就危险性极高了,以其志大才疏的废物样子,还深受厉股份的洗脑,真的很像戈地图,比胡危险太多了。

        这也是我讨厌团派的主要原因,一个个都那么废物,看看别人做到省委书记的,哪一个不是老谋深算,精明强干的。

        • 家园 习能不能超越还不好说

          还没有盖棺呢。但是,官方说法是两个划时代了,一个是11届三中全会,一个是18届三中全会。

          慢慢看吧

    • 家园 邓压根没想下棋,只是想打着桥牌混日子

      革命战争年代,邓是“跟到走”,和平年代,邓也奉行的是“跟到走”:跟美国走的都富了!

      历史上真正韬光养晦的人物,哪个不是卧薪尝胆,内练筋骨?十年生聚,十年教训,有哪个是让其他民族发展生育自己民族节育的?有哪个是马放南山军队经商的?有人说这都是穷字闹的,可你再穷穷得过井冈山吗?当年朱毛穷得没钱给军队发饷,就自己下山挑粮,搞“红军中 官兵夫 衣着薪饷一样, 白军里 将校尉 饮食起居不同”,照样凝聚人心,革命事业大发展。没听说自己打桥牌,让军队自己去发洋财的。没听说要解散队伍,树立分家典型的。

      邓主政农村工作的中心就是分田单干,与朱毛这样纯共产党比要求太高,与有作为封建人物比吧!勾践、西门豹之类的若听说有个县的百姓修渠十年发展了生产,一定十分高兴:县令拔擢、百姓免税。没听说官员要罢黜、百姓受迫害的。这是韬光的需要还是养晦的需要呢?

      邓主政期间的工业工作,关闭了那么多厂子,没听说他到哪家亏损企业搞过调研。他比较擅长的就是把经济管理交给有钱的资本家们,任由你们吃光抹尽。剩下自己的工作就是到特区视察,登上楼顶一望:啊!一片大工地!然后挥笔写下:××特区好!如此而已,岂有他哉!

      至于国际问题,掌握一点:别惹美国!除非保命,别惹美国不高兴!

      照我看,中国能够发展到今天,生命力在于几千年民族人民植根于骨髓的勤劳智慧,一代领导创下的基业(思想、组织架构、工农业和科学教育基础与军队威慑力),加上一点小运气,与邓的韬光养晦没有太直接关系。

      通宝推:林静逾,
      • 家园 这是在河里第三次看到这个谣言了

        (邓说,跟着美国的都富了)——

        这话最早见自李郁的回忆文章。

        回忆谁呢?回忆李慎之。

        李慎之是谁呢?曾是周恩来总理的外交秘书,57年前的右派。

        79年邓访美的时候决定起用周总理的外交人员,于是李慎之成了邓的外交助理,并同机随邓访美。

        所以,李慎之说邓说过什么,起码就可信了一大半,而且再加上是在飞机上说的,就更有鼻子有眼了。

        2003年李慎之去世,某杂志组织人写李慎之的纪念文章。李郁写的一篇中就说,李慎之说,邓说跟着美国走的都富了。

        这就是一个转了两道手的道听途说。

        就好像二人在密室里呆了半小时,甲说乙在密室里说了什么,乙是洗脱不清的。旁人呢,就捡自己喜爱的信。

分页树展主题 · 全看
/ 33
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河