主题：要动科研界了 -- 胡里糊涂

这个对港澳，说是一国两制，好像是个发明，其实一国多制在中国是常态，这是因为中国地域辽阔，而且各地的地理差异太大造成的，云南的土司要到中华人民共和国才真正废除，但是共和国一样有民族区域自治制度，包括两少一宽等区别对待都是一国多制。

这种一国多制的习惯其实不光在政区上有体现，在科研上也是，高校科研系统，中科院系统，各行业科研系统，军队科研系统等等，都是不一样的制度。其中，高校科研系统可能是最高耗低效的吧，就是项目评审太水，就靠论文，对国计民生没用。

我看，在当今的形势下，高校还是琢磨点理论吧，那种不用花多少钱的理论，硬核科研还是交给军队，企业等等去搞吧。另外，由于奇怪的评价体系，结果是个学校就搞个生物系，好发文章嘛，然后大量学生陷入大坑。这种评价体系不该改吗？

文革的影响，河里从各个方面都说的挺多了，就是八十、九十年代二代核心执政时期，河殇流带路党推墙派入主官媒党媒，反文革黑文革已经到了竭斯底里的地步，也得扭扭捏捏地承认，毛主席的出发点是好的。

我见识浅薄，是绝对没资格评价文革的。

但中国自1840年沦为半封建半殖民地，民族志士纷纷舍生忘死救亡图存以来，在思想方面上只发生过两件标志性的大事，可以深刻地影响着中华民族。

一个，就是五四运动。

再一个，就是文化大革命。

五四运动，其实主体只是受过高等教育的学生，还有部分老师，可以称之为进步的知识分子，是中华民族的精英阶层。

而文革，却是全民参与，由广大工农阶层开始，以秋风扫落叶之势，完全粉碎了几千年来在中国人思想中根深蒂固的封建思想文化桎梏，打破了壁垒森严的阶级等级制度，消灭了人身依附于权贵、权威的劣根性。

真正赋予了每一个普通老百姓每个人都是人格平等的现代观念，赋予了每一个中国人敢于蔑视权贵，敢于挑战权威，无所畏惧、敢于反抗压迫和不公的大无畏精神。

实事求是地说，不管文革中的风云人物结局如何，这场大革命真正从思想上深刻地改变了中国人，让中国从一个几千年传承的封建文化思想，彻底地升级为现代文明思想了。

短短十年，就彻底粉碎了中国五千年传承，基于农业的封建文化思想，完成了现代工业化文明的思想改造，这在人类发展史上，也是空前的丰碑。

如果没有文革对中国人思想的冲击和彻底改造，打下了工业化的基础，建成了完备的现代基础工业系统。邓公他们拿什么改开？

如果没有文革对中国人思想的洗礼，就是改开后，恐怕中国也就是个大号的南朝鲜，或者是印度、南非，处处受制于西方，成为附庸地，决不会有工业腾飞、民族复兴的机会。

科研体系，之前偏重“硬”指标，概有其迫切的现实需要，也有被带偏的因素，总的来说，当时是合理的，穷嘛，吃饭第一。现在条件转好点了，往虚的方向多增点吧。不过也泼个冷水，常规的薪资性收入，整体上来说，科研单位肯定没企业单位高，公有单位肯定没私人外企多，这是理所当然的事，可以认为是经济规律——这里不展开。

sci论文，“海外镀金”，某些什么人才引进，是知识分子相当彻底的一次自我否定。希望一去不复返吧。