主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡

俺是能动论者，提出了一套载体能动论，认为世界的本源是能动，能动两种状态，一是抑制态，二是激发态，就如弦理论中的开弦，闭弦，就如量子理论中的波粒二象性。

可以说，俺是极端的动态论者，极为反对静态。

那么，兄台说俺是静态思维，真的一点道理没有么？

还是有的，主要是俺假定的能动，有大量不稳定，不可知的存在，就如康德的物自体。

康德的物自体是不可认识的，因此，人们对事物的认识，总是一种极限状态，永远也不能完全认识事物。

马克思主义哲学，是可知论，与康德的不可知论刚好相反。

俺的载体能动论，则既是可知论，又是不可知论。

不可知论的部分，就主要是大部分能动部分，而载体部分却大部分是可以认知的。

载体主要是相对稳定，相对有序的能动状态，越是稳定，也是有序，就越是可以认知的。

当然这种认知，也是有层次性的，超过某一个次元，就要从新认识。

因此，载体的存在形式是多次元的，而认知都是一种相对状态，完全的认知，必须在一定次元之内。

在俺看来，马克思主义与自由民主思想，主要都是一种演绎逻辑，马克思的辩证法，最大的特征就是将时间拉长，将空间扩展到世界。

马克思主义与自由民主主义的最大区别，在于一个是以整体为前提，构建社会体制，一个是以个体为基础，构建社会体制。

马克思设想的整体是全世界，认为共产主义只能基于世界产生，而列宁和毛主席则是以国家为整体，构建了社会主义体制。

这种以国家为整体的社会主义体制，主要是一种战时，或战备体制，根本就不适合和平状态。

可以这样理解，马克思设想的科学共产主义，是将所有人都居于统治阶级地位，而被统治的都是机器。

这种设想是可能实现的，但必须有一个前提，那就是财富创造的速度，必须长期高于人口增长的速度，这主要在工业国家才能实现，而非工业国家则很难实现。

所以，非工业国家，非工业人口，就会被工业国家越拉越远，两者的融合，就几乎不可能，看看欧洲对北非难民的反应，看看绿教对世俗文明的侵蚀，就知道了。

为什么非工业国家，不能实现工业化，主要就是资源能源，和产业链和市场规模的稀缺造成的。

其中，产业链和市场规模更是决定性的，这两样可以说是经济生态的根本。

举个例子吧，一个世界性汽车企业，起码要年产500万辆汽车吧，但超过500万辆汽车的单一国家市场，主要就中美两个。而世界航空企业的标准更高，主要就是美欧两家，现在中国的C919也开始加入。

至于产业链，看看华为芯片的，就知道那还多么复杂的一个环环相扣了。

除非强势世界政府出现，否则，非工业国家与工业国家，只能越拉越大，难以融合。

波多黎各公投加入美国，美国不要，黎巴嫩这次爆炸，民众也哭着喊着让法国来管。

所以，世界的大融合，主要发达国家不要落后国家，主要还是这些国家民众的意志。

一个非洲穷国，要加入中国，大多数中国人也不会同意。

所以，工业国，先进国家的两极分化可能化解，但世界的两极分化，几乎无解。

说穿了，决定这个人类命运的，主要不是资源能源，而是人心。