西西河

主题:独山我觉得战术问题先放一放,西部是否该投钱先仅仅回到是否 -- 白浪滔天

共:💬62 🌺364 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 贵南高铁北起贵阳北站,向南经龙里、贵定、都匀、独山、荔波

      贵南高铁是国家《中长期铁路网规划》“八纵八横”高速铁路主通道的重要组成部分。贵南高铁北起贵阳北站,向南经龙里、贵定、都匀、独山、荔波,金城江、都安、马山、武鸣等站,终点在南宁铁路枢纽南宁东站,正线全长约482.6公里(贵州段199.6公里,广西段283公里),共设14个车站。设计时速350公里。项目预计2023年通车,建成后贵阳到南宁的旅行时间只需约2小时,比现在节省约3个小时。

      点看全图

      独山东站,位于贵州省黔南布依族苗族自治州独山县独山经济开发区(麻万镇)世纪大道旁,车站中心里程CK111+900,距离都匀东站36.13公里,距离基长站23.01公里。

      贵阳到独山,111KM,运行时间顶多半小时。

      • 家园 老兄你这资料我就转到别处啦?
      • 家园 高铁也好也不好

        好处就不多说了。

        说点不好的。我自己感觉,修高铁对大城市更有利。

        比如独山到贵州,半小时,不可能是贵州的人才跑到独山,而是独山的人才更方便的去贵州。

        有些人在贵州不算人才,只算是个劳动力,但是在独山是稀缺人才。

        这是我的感受,交通稍微有些不便,倒有利于小地方留下人才。

        对小地方来说,高速公路比高铁更好。既能保证物流畅通,又不至于交通便捷到所有人都跑去大城市。

        就目前看,大城市反哺小城市,和先富带动后富一样,都是个神话。

        • 家园 脑洞一下

          看到那么多投资已经进去了,实在心痛。按照视频里看到的现有条件,提个大胆地设想:

          只有半个小时的高铁,就搞个大学科技城(贵阳的特区)好了,这比上海的那些大学城和汽车城还近便呢。

          用政策强硬倒逼搬移,对全国高校招手,也对贵州省内的军工企业开放,搞个军科集群,把独山激活了成不成?

          属于狂想吧。

          通宝推:朴石,
          • 家园 其实可以考虑搞个国企工农度假城

            以前苏联给工人农民有各种度假的福利,比如海滨小城敖德萨就是著名的度假圣地。我们也可以每年给体制内的员工们安排他们去度假,或者会议。全国每年召开那么多会议,租场地估计要用去不少钱。当然了,估计度假会议这些事,里面有不少利益输送的事。不过体制内人这么多,安排一点人去开开会 顺便度假也不是难事。

          • 家园 这不大现实

            别人想想也不服气,凭什么把资源都向独山倾斜,总不能因为他闯的祸够大吧?

        • 家园 有了高铁,那些假文物和东部古镇一样有人看了
        • 家园 自然条件不好,就不要强行留人

          该走就走,未来的交通只会越来越便捷,靠交通不便带来的“优势”早晚要消失,后人还得给擦屁股。

          就像纽约上州山区里的诸多工业小镇,百年前开风气之先工业大发展,现在除了康宁和康奈尔这两个镇,其余的一个比一个破败,反倒是那些本来就靠农业的镇子过得还不错。

          尤其贵州那种自然条件恶劣的山区,为什么要反哺小城市,大城市把人口抽光抽净,大山里只留下少数矿业和农业人口,才是正确的道路。现在的问题是西部大城市不足,楼上的贵阳到南宁高铁就是例子,两城之间500公里一个像样的大城市都没有,抽水力度严重不足。。。

          通宝推:ton,
          • 家园 大城市把人口抽走

            还有一个附带的好处,不少偏远山区生态恢复了,原因就是没人了。

            以前,国人生存环境恶劣,竞争激烈,不得已把山区都开发了。现在,已经有更好的生存方式,山区那点资源已经成了低效率生产,倒不如把人都撤出去,用来恢复生态平衡,给野生动物多留点空间。

        • 家园 是的,从实际看,抽吸效应大于输血

          但从另外两个角度看,一是地方主政者通常也只能从这些角度找发展思路,二是政府有相当影响力的大学新校区,其实是可以设在这些小城市的,高铁条件下,半个多小时旅行时间,离大城市并不远,教职工抵触情绪不会非常强。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河