主题：【原创】一直有一种感觉，286施政惯用锯箭法 -- 海无涯
家园 用李讷作比，也行 道听途说的不谈了。家母当年随学校（中央秘书学校，文革伊始即“吃校长杨尚昆的瓜络”，学校由本科降为大专，又降为中专，全校师生发配张家口劳改三年，接着发配江西）师生被发配江西五七干校时，就见过李讷一起劳改。
多年劳改生涯中，家母本是贫农家女，能吃得饱（在张家口是窝窝头）就满意，更不论省吃俭用攒下的生活费，还能支援弟妹：
干粗苯农活更不在话下。倒是诸多同学中高干子女们，绝大多数肩不能挑、背不能扛（陕北的习总除外）、吃不得苦也就罢了，卷起裤脚下田担粪。。。那才是最怕。。。对了，当年江西农田中，血吸虫不少。
家母也曾提及过一些高干子女名姓，倒从来没说过李讷什么。顶多就是一句：“连毛主席的女儿也跟我们一样（劳动）。”
兄台既然拿邓家子女与李讷作比，可知邓公执掌国事的时候，是否也与主席一样，曾把哪一位子女下放中央之外某一地？不说劳改，也不说劳动，哪怕是挂职锻炼也行呐。如果有，兄台这一比，邓黑们服气不说，毛黑们更当雀跃。
通宝推：芼芼,chuchong,盲人摸象,袁大头,梓童,老调重弹,四方城,阴霾信仰,老老狐狸,心有戚戚,- 复 用李讷作比，也行
家园 邓的子女都金贵，邓榕一幅画卖100万 商人们趋之若鹜，这事儿还上过网络新闻，只是当年没有热搜，不知有多少人听说过。邓的几位公子就更不用说啦。
- 复 用李讷作比，也行
家园 关注领导人的家人职务安排是眼光小了点 一个人有没有私心，会不会用人，最关键的还是看他对国家的重要岗位的领导的职务安排。
就其子女而言，人家领导人需要关心的国家大事那么多，哪里有那么多的心思来考虑自己家人的工作安排？
毛岸英也是他自己提出要到朝鲜去的。
从对关键岗位的安排来看，应该是毛和邓两位都是让人高山仰止的。
毛在观察了刘少奇，林彪，邓小平等人以后，实际上安排了邓的上台。
邓小平在观察了赵紫阳胡耀邦等人以后，最终选择了江泽民。
历史证明他们都选对了。
毛泽东选择邓小平是一件大事，如果没有毛对邓的欣赏，按照按部就班的接班顺序，应该是刘少奇接班
但是刘少奇显然原则性有余而灵活性不够
而邓的原则性和灵活性和斗争精神毛都是告诉欣赏的
最终毛发动文革，表面上是打倒了邓小平，实际上是暗中的保护了邓小平，让邓小平避开接下来的北京政治风波
林彪政治风波过后，毛就让邓回到北京，负责政军一把抓（国务院第一副总理周恩来病后是实际上的一把手，总参谋长，军队一把手）
毛泽东请回来的总参谋长——邓小平(1)，张春桥们一再的告状，毛依然坚定的支持邓小平。
邓小平在党内的崇高的地位是毛在文革时期毛给邓提供了政治最高舞台带来的。
邓小平在选择最高负责人的时候，也是体现了他的政治智慧
胡耀邦，赵紫阳等人都有一定才干，在改革方面有魄力，但是总体而言思想右倾，最后邓观察了江泽民在上海的表现，江泽民在上海坚决了处理了某些右派文人，坚决查封《世界经济导报》，其体现出的坚决性和组织的得力让邓小平欣赏，然后国家的下一代领导人就此确认了。
事后的发展也证明了江泽民是一个具有原则性，并且具有很强组织力的领导，让中国开始了一段黄金发展时期。
观察一个政治人物的用人，视角还是要大一些。
老百姓更多的只是以自己的心思来揣摩，更多的时候是一个小的视角，需要警惕。
毛曾经表达了他对邓小平的看法
“不专权，会用人”
1967年7月16日，毛泽东在武汉同人个别谈话。别人问他，主席多次说过对刘、邓要区别，可现在的口号叫“打倒刘邓陶”。毛泽东当即说：打倒一年，顶多打倒两年。小平，文可以与少奇、恩来相比，武可以与林彪、彭德怀相比。指挥两个野战军的只有一个邓小平。小平举重若轻，善于决断。他的毛病就是性子急了一点，决心下得太快。也不要紧。他不专权，会用人。林彪要是身体不行了，还是要小平出来，至少是常委。[3] - 复 用李讷作比，也行
家园 还有毛岸英 也比一比嘛。
- 复 还有毛岸英
家园 比就比嘛 毛主席说，要抗美援朝保家卫国，我大儿子带头；要文化革命上山下乡，我小女儿带头。没毛病。
老邓说，要改革，发展搞活经济，我大儿子带头；要开放，出国留学，我小儿子带头。也没毛病啊。
我还没比夫人呢。
你可以不认同老邓的道德和政治路线，但是不要认为老邓愚蠢地不去学习毛主席他们的经验教训。事实上，老邓理论不行，但是从毛主席的经验教训中学习的能力是第一流的。
- 复 比就比嘛
家园 好有道理😅 - 复 比就比嘛
家园 对邓公我是服气的 说先富就先富，自家带头。至于带动后富，这种难题有待来者，因为后人更聪明。邓公能承认自己能力的边界，这就是水平。总比开口五十年不变，闭口一百年不动摇，结果让后人擦几十年屁股还擦不完的那位要强。
- 复 比就比嘛
家园 还有，老邓说了，先富带动后富，所以他的子孙们就都先富了。 - 复 比就比嘛
家园 邓公学习毛主席的【经验教训】能力确实是第一流的 兄台最后这句话精辟。所谓“经验教训”，意即主席做的不好之处罢？主席不是神，经验教训可谓多矣，邓公及其家人，不仅孜孜学习，更善于创新，不仅生前如此，身后更甚。
比如主席待若亲子的侄子毛远新，文革中“犯事”，主席身后，尸骨未寒，便老老实实被拿、被判、坐牢。
而邓公的亲子质方，如兄台所言，在“要改革，发展搞活经济”中，也犯过”事“ ---- 众所周知的澳门菠菜及为之擦屁股的南美矿事嘛。
邓家对主席家经验教训的全面、彻底、创造性学习能力，在坐牢这个本不登大雅之堂的事，体现得淋漓尽致。
长辈曾言：俞书记以政治局委员之身督湖北之时，带过来一个神秘犯人，”放“在汉阳“一新生”（那里我曾去过，关的都是十年以上乃至死刑重犯）。等俞书记高升上海了，又把该犯带去上海了。
说明一下：该犯姓周不姓邓。
不得不佩服兄台总结的：”事实上，老邓理论不行，但是从毛主席的经验教训中学习的能力是第一流的“。
君子谋国，佑万姓之国；小人谋身，荫一家之身。
通宝推：王铁墩,阴霾信仰,寒冷未必在冬天,陈王奋起,老老狐狸,