- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰
家园 感觉配方的主要用药都差不多 根据个人经验，应对感冒有点效果的药。前期预防的小儿肺热咳喘：
麻黄、苦杏仁、石膏、金银花、甘草、金银花、连翘、知母、黄芩、板蓝根、麦冬、鱼腥草。
另外，我觉得穿心莲滴丸，效果很好，轻症的情况，感觉接近头孢，一般嗓子疼，身上酸，觉得不大对劲的时候，吃两包，能很快压下去。
家园 最后说几句连花清瘟。 这个药也是用了好多年的老药了。这次推广连花清瘟而不是国内用的清肺排毒汤主要还是因为连花清瘟是一个成熟的中成药，有稳定的制药工艺，也做过大样本双盲，还在申请FDA，西方评定药物的一套流程，连花清瘟已经走得差不多了。比起用中药煎出来的清肺排毒汤，更容易出国。
清肺排毒汤目前还没见到论文，先补一个国家新闻发布会上的信息
王伟介绍，清肺排毒汤是第一个面向全社会发布推广使用的处方，现已在全国28个省市广泛使用，也已经成为了这次防治新冠肺炎的重要手段。截至4月12日零时，收治的病人有1262例，现在已经有1253例治愈出院，占99.28%。这其中有57例是重型患者，治疗效果也不错。这1262例病例里没有一例是轻症转为重型、普通型转为危重型的病例，从这个结果来看，非常可喜，阻断了患者向危重方面发展，这一点是非常重要的。
王伟表示，针对清肺排毒汤有一组专家对它的物质基础做了研究，目前已经完成了300多种化学成份，还有200多种入血成份的鉴定工作，通过网络药理学的方法初步预测有790多个潜在的靶点，初步说明，这个药物可以通过多个成份、多个环节，对新冠肺炎起到调控的作用。特别是它可以有效抑制内毒素的产生，可以避免或者延缓炎症风暴的发生。
连花清瘟的临床数据也不差，钟南山、李兰娟、张伯礼院士等领衔的最新论文聚焦连花清瘟用于临床治疗新型冠状肺炎（COVID-19）疗效。
根据论文披露的临床数据，连花清瘟能够有效提高临床治愈率，对于发热、乏力、咳嗽等症状的治疗作用明显，且安全性较高。但论文表示，连花清瘟治疗在降低重症病例转化率和提升病毒检测转阴率方面没有明显差异。
该临床试验主要终点是症状缓解比例，次要终点是康复时间。连花清瘟治疗组的患者的总体症状治愈率在治疗第7天达57.7%，治疗第10天达80.3%，治疗第14天达到91.5%。
总体而言，连花清瘟胶囊治疗分别将新冠肺炎患者的发烧、疲劳和咳嗽的症状出现时间缩短了1、3和3天。临床上较高的治愈率和胸部CT表现的恢复率可能与连花清瘟的抗新冠病毒活性及其抗炎作用有关。
试验结果显示：经过连花清瘟治疗组治疗14天（每次4粒，每天3次）后，连花清瘟治疗组的恢复率达91.5％，明显高于对照组（82.4％）。此外，连花清瘟治疗组对于发热、乏力、咳嗽等症状的中位治愈时间明显缩短。
研究还证明，连花清瘟治疗能够明显提高患者肺部CT影像异常的改善率，并提高总体临床治愈率。在全分析集下连花清瘟治疗组患者的肺部CT影像改善率达到83.8%，而对照组为64.1%；总体临床治愈率的对比情况为：连花清瘟治疗组78.9%，对照组66.2%。
有关国家推广连花清瘟的事情上，有一堆人去指责钟院士是为了政治任务而推广这个药。。。
问题是拿连花清瘟做临床实验论文的可不止钟院士。随随便便搜搜就能找到不少，比如：
程德忠, 王文菊, 李毅, 等. 51 例新型冠状病毒肺炎患者应用中药连花清瘟疗效分析: 多中心回顾性研究[J/OL] . 天津中医药: 1-6[2020-05-07]. http: //kns. cnki. net/kcms/detail/12. 1349. R. 20200310. 1024. 004. html.
汪升早, 王华军, 陈鸿明, 等. 连花清瘟胶囊和α -干扰素联合洛匹那韦/利托那韦治疗新型冠状病毒肺炎 30 例[J]. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(2) : 154-155.
姚开涛, 刘明瑜, 李欣, 等. 中药连花清瘟治疗新型冠状病毒肺炎的回顾性临床分析[J/OL] .
中国实验方剂学杂志: 1-7[2020-05-07] . https: //doi. org/10. 13422/j. cnki. syfjx. 20201099.
吕睿冰, 王文菊, 李欣. 连花清瘟颗粒联合西药常规疗法治疗新型冠状病毒肺炎疑似病例 63 例临床观察[J]. 中医杂志, 2020, 61(8) : 655-659.
余平, 李叶子, 万少兵, 等. 连花清瘟颗粒联合阿比多尔治疗轻度新型冠状病毒肺炎的疗效观察[J/OL] . 中国药学杂志: 1-9[2020-05-07] . http: //kns.cnki. net/kcms/detail/11. 2162.R. 20200422. 1429. 002. html.
结论基本上都很一致：连花清瘟结合西医治疗优于单用西医治疗。
通宝推：醉寺,物是人非,家园 发错了 家园 连花清瘟是打向“寒湿疫”的一记响亮耳光 连花清瘟是非典的时候推出的，是要对付SARS的，后来主要对付流感，如今拿来对付新冠肺炎，有效；
可我们的中医大师们，分析了半天，认定这俩不是一回事“新冠肺炎属于湿毒疫，而SARS属于温疫范畴。”
http://cn.chinadaily.com.cn/a/202004/01/WS5e83f2e0a3107bb6b57aa025.html
所以大师们绝不肯使用对付SARS有效的药方，一定要拿出新方子来，哪怕是古人已有的方子呢，不改吧改吧那是不行的
可连花清瘟为啥就行，就能一药三治，甚至都不需要中医了呢？不会有中医来解释这个问题，因为没法解释，估计怕解释明白了砸自己饭碗......
众所周知，SARS病毒和新冠病毒非常非常相似，如今居然中医一分还分到不同种类的瘟疫里面去了，不是要治本么？如今本基本一样，这分类还差这么远，这分类办法到底对不对是不是可以打个问号？用奥卡姆剃刀试试，绝对可以剃掉
中医老说治本，新冠肺炎的本就是新冠病毒，直接干掉新冠病毒肯定算治本，能干掉吗？大家现在知道当前没手段能直接干掉人体内的病毒，提升人体免疫力也是治本，大家也认。中医也是这么自诩呢，那问题来了，还是上面的老问题：SARS和新冠相似度这么高，都是提升人体免疫力，咋还非要用不同的药呢？
地球上最近几十年来面对的最严重的传染病不就是免疫力丧失HIV艾滋病么，中医真有这么神奇，那该手拿把攥扬威立万呀，咋专搞提升免疫力的中医迟迟没有建树让海内外心服口服呢？
也可以解释为这是不同的免疫力，对付SARS有针对SARS的免疫力，对付新冠有针对新冠的免疫力，可是这病才出来，中医又咋知道怎么提升针对新冠的免疫力了呢？靠天人感应不成
所以我们老老实实讲，中医针对新冠也是治标，也是针对咳嗽发热肺部阴影下手，这就是钟南山、李兰娟对连花清瘟疗效的论文结论。中医大师们把方子改来改去，能治的能改善的也就是这些表面症状，还死不承认，故弄玄虚把成方改来改去，显出自己有水平呗。
只重视个性，不注重共性！
又要强调传承，又想说自己一直在发展创新，实话说其实换汤不换药，人家从柳树皮搞到阿司匹林了，我们还在喝苦药汤子，这就是差距
如果说鲁迅是华夏黑，那我就自认中医黑：鲁迅是哀其不幸怒其不争，我对中医的感情也是一样
该进博物馆的，非要放在医院.....
家园 $10一下的药必须严厉打击，要不然怎么卖$1000的药 还附赠强力杀精效果。
家园 连花清瘟对发热有点效果 如果不想使用美林的话，服用连花清瘟，能降个半度，1度，但不是每次都见效，依我个人经验，感觉应对流感效果不是特别明显，感觉吃不吃都差不多。可能预防还有点用，真的被传染了再吃，症状改善，我个人感觉不大。
这两年的流感，小孩中招都会引起胃肠不适。我的经验是“藿香正气”更有效果，特别是针对恶心，呕吐，效果尤其明显。
医生常开的奥司他韦，孩子吃了总觉得恶心，配合“藿香正气”也能改善症状。
还有小葵花的“肺热咳喘”的预防效果很好，在秋冬季节，我只要知道孩子班上有人感冒，就让他喝一支，效果不错。
但是，肺热咳喘的配方里有“鱼腥草”，似乎争议很多，想了解一下，“鱼腥草”到底是不是很大副作用？
对了，连花清瘟还有一点比较奇怪，胶囊不是处方药，颗粒却是处方药。这是什么原因呢？
- 待认可未通过。偏要看