主题：欧美人真是不怕死吗？诸位河友欢迎赐教 -- 田昭明
- 待认可未通过。偏要看
- 复 可能需要细细体味
家园 基本价值观的形成来自于最初的生存需要 昨天看一个小视频，说人为什么会忘记掉一些信息，原因在于远古时期，危险的东西很多，人们必须时刻牢记一些生死攸关的信息，而一些无关紧要的信息要迅速忘掉，以避免其对前者的干扰。所以，阅读时要记住一些东西，不妨带着挑战的情绪，似乎有危险降临，可能效果会好一些。
说的蛮有道理。
扯回到基本价值观的形成，道理类似。
西方文化的源头是在地中海，地中海沿岸东西南北，地理气候差异极大，各地物产不同，特别是西岸的希腊半岛，以经济作物为主，要吃上主食，必须到对岸去买，好在地中海不大，划个小船就可以过去，就像现在的中东难民到欧洲，所以，交易对于地中海居民来讲，是最重要的，决定生死和生活水平。
决定交易成功率的，自然是信用，那么决定信用的是什么？是自由。
交易者的自由，意味着他可以拍板这项交易，不用向老婆请示，不用向老爸请示，不用向族长请示，而这些意味着他挣脱了家庭、血缘、社会行政权力的束缚。
所以，自由是地中海居民向往的最高贵品质。
只有当一个人是自由的时候，他才能谈信用，他才能获得较高的交易成功率，他才能生存或者生活的好一些。
家园 自由与信用没关系，应该是漫长黑暗中世纪的宗教压迫 和漫长的封建领主农奴制的人身依附关系，对西方人形成的伤害应激反应。西方人的革命反抗精神不强，内心对自由的渴望就压抑了太久，所以形成了这种对自由有些偏执的追求。
中国人对自由理解就很淡漠，我们首先反应的是财务自由，做不到。一场说走就走的旅行，可以做到，但还有家庭和工作，还是不能走。中国人没有漫长的宗教桎梏，从秦朝开始也基本没有奴隶制度了，每三百年还逐鹿中原一次和对治世的渴望，所以不怎么缺自由，缺的是食物、钱、权力和安全感，这些都和自由没什么关系。
价值观的形成很多时候要靠深重的灾难，刻骨铭心的教训，每一次大的灾难后，就多了一条座右铭一样的东西。比如中国老年人现在还有的备谷防荒，就是对灾荒和饥饿的刻骨铭心的记忆，他不看见满仓的谷子和腊肉，他就心里发慌，不舒服。欧洲经历过可怕的黑死病，西班牙流感，就没形成什么深刻的民族教训和记忆吗？就记得自由了？还是自由在冷战期间被强化洗脑了，忘记了黑死病和西班牙流感？
哪位懂欧洲历史，可以说说，黑死病和西班牙流感是怎么度过的，疫后的反思如何，就没对文化、制度、习俗和生活习惯等留下些印记？比如现在还在争论口罩有没有用，1918年不就因为西班牙流感发明的口罩吗？这才100年，就忘得干干净净了？
中国对100年前的记忆就很深刻啊，比如落后就要挨打，鸦片带来的对毒品的激烈反对，对科学技术和产业革命的狂热崇拜，这些都深深的改造了中国人的性格，或说是国民性。
家园 这些示威人群的存在也是因为上面有人在撺掇他们出来 教会，GOP的死硬派，甚至民主党这一边很多人因为经济的原因都会支持他们。否则他们不可能搞那么大的。
家园 病毒是专治价值观的不服以及所有不服，只有科学除外。 当然，也治 科学教，比如3岛的全民免疫就是科学教，教条主义就是科学教的特点之一。
所以，我的观点就是欧美大瘟疫什么时候才有被拯救的希望？在有效疫苗出来以前，只有等到每个人都感到死亡就在身边的时候。
比如：每个人都能发现认识的人群中有死亡的，最低限度是认识的人说他认识的人歇菜了。
在身边的人中没有出现真实死亡的时候，在很多人脑袋里死亡人数只是一个数字而已。
家园 真心不怕死，俺一位朋友上个月天天出门浪 也不是啥小年青，四十岁的人了，两天前跟俺说可能中招了，现在知道害怕了。。。
家园 还是怕死嘛。只是脑残到不知道真有死的危险。
家园 你这帖应该是海外同学来回答吧 你说得实诚，提问的态度很好。
可是下面有海外同学从本地视角回答了你的问题，马上就被怼。这真让人无语。
