西西河

主题:隐约感到一个新的时代快要成型 -- epimetheus

共:💬36 🌺143 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 美国那边现在民主党得票最多的是桑德斯

      只有社会主义才能救美国。

      还真想玩终产者啊?连文革都不愿意,那就只好武革了。

      • 家园 有趣的是

        当我们看到华润华能移动等等超大型国企央企的时候,是不会想着社会主义的。看到保利卖房子的时候,恐怕更不会。他们的利润不是为国家社会的运转提供了很多能量吗?

        与其我们在想社会主义,不如说我们在想北欧西欧式的福利。让福利来的更加直接更加“获得感”。

        分配的问题,恐怕还是变为社会资源的供给丰富廉价与分配公平更好点,例如教育。说的难听点,人还是要鞭子抽的,只不过不能疼不能侮辱人,更不能抽死。

        • 家园 教育的本质

          除了统治阶级自己夹带的私货以外,实际上是把老天爷可能抽到你身上的鞭子用更温柔点的方式抽过来。

          不过这跟社不社的关系不大。美帝就是运气太好了,一开始有南北战争转移矛盾,后面又可以西进可欺负西班牙,再然后坐收两次世界大战,再然后坐收苏联解体的资源。他每次应该进行社会资源重新分配的改革时都有外部资源帮他过关,这次估计是绕不过去了。

            • 家园 咱俩的角度不一样

              我是站在自己的立场,或者用受教育更合适,所以教育对我而言就是学习有用的,甄别出统治阶级的私货。

              你是站在统治阶级的立场,用驯服没准更合适。不过既然是驯服谁说就不能让饭都吃不饱的人受教育了?可以让他们接受错误的教育嘛,不然为啥自古以来邪教不断呢?

              没啥反不反动的,屁股问题。

      • 家园 这人就是混个脸熟罢了

        比特没谱岁数还大,还做了心脏搭桥。

        • 家园 关键不是他混个脸熟

          而是美国的年轻人已经厌倦了被操纵的选举,选的人都是越来越(所谓的)政治不正确。

          他当然上不去了,上次我一开始支持他,结果他后来跑去支持希拉里了,我很失望,这次他要是真能代表民主党参选,那就直接可以判定川总胜选了。

        • 家园 老美政治家断代了一样

          从老布什之后,就没出啥像样点重量级政治家。

          上次选举就都是老人竞选总统,这次看样子还是两个老人竞选。

          估计最后结果还是川普胜算大一点吧。

          相对比土共体系内,从邓之后,老人政治就成历史了。。

          • 家园 由于

            阶级固化,米国上下层都没有奋斗的动力,都同时堕落了。从另一个角度看,就是没有竞争也就没有进步。

            不光政治人物,米国大把公司的高管既不是白人也不是油油也不是黑人而是印度人,这就说明米国人连高管都干不了了。

          • 家园 这恰恰证明美国这一套从建国以来一直没有大变化的体制

            在互联网时代已经严重地落伍了。现在我在这些老头身上看到了勃烈日涅夫的影子。

    • 家园 那么不远(也许还是比较远)的未来发生的不仁义会是什么样子

      50-90年代公有经济因为发展过于与时代脱节被淘汰掉了,

      从90-30年代私营经济因为格局太小,抗风险能力低,信息处理能力差一系列问题被淘汰掉恐会成为大概率事件。

    • 家园 如果是公有制,这个状态就有你说的那样美了。

      但是如果以私有制为基础,你说的这个状态就是一个历史阶段的死路和陷阱。

      私有制下的任何流动关系本质上就是交换行为。

      那么依照你描述的社会生产状态,你考虑过这个交换链条是如何存在的?能不能够良性运行?

      或者简单的说,里面每一个涉及到的交换过程,是否能够成立?用什么交换来保障双方流动顺畅,不停滞?

      现在的私有制是依靠货币来推动整个社会生产运行的。

      简单逻辑链就是一端是要有强大需求,另一端是要有能力生产。而在运行过程中,还有保障就业(就是保障社会大众购买力)。这样状态的需求才是中央文件中的有效需求,有效需求会推动社会生产生活状态的良好运转。

      你看看你文中的状态设想有多少属于有效需求。

      我们从社会生产活动再抽出一个链条,

      包含资本(货币)、生产、产品,三个因素。

      如果货币推动把重点方向放在强化生产这个因素过程上,而产品没有质的变革,就是无法促动消费需求,那时这种急速推动强化生产端的状况会是什么结果。

      比如,

      你在网络上课,需要花钱吧?钱从哪里来呢?

      如果从储蓄而来,那么储蓄消费完了,怎么办?这时这个交换链条,还能够良好运行吗?

      所以,当下经济的重点应该把所有科技力量放在产品那段因素上。就是更新产品、淘汰旧产品,激发出新的消费需求。然后企业看到需求就会被货币推动着生产,于是同时解决就业,保障购买力。这样,社会生产状态才能良性循环起来。

      • 家园 的确

        我的想法可以翻译做“接下来将换成怎样的苟且方式”,分配的层面不一定代表更加美好。实际上通篇业看不出一个“美”来,反而是一种消极。

        我担心的,一个角度讲,是我看到的一种“韩国模式”,确切说是娱乐致死模式,娱乐业和服务业作为吸纳人口的主要形式。几大财阀控制了高端高利润的产业,中低层侧身服务业娱乐业在其中相互娱乐至死,并完成被剥削。

        尤其最新的动向是直播代表的自媒体的娱乐属性大大加强。油管、B战也有激励计划,其他逗音快手没看过,不知道那些搞怪卖丑吃博的什么样的生活状态,但是显然最赚钱的是平台,不是绝大多数的制作者(也许这就是我说的未来的剥削方式的一种)。我在B站关注的人基本都是从兴趣爱好出发的,少数几个指望挣点钱的都很不爽,尤其是还有被找茬封号不能兑现的。我在B站也写了几个文章,阅读数不到三位数,点赞好像就几个……没办法,从自己生僻的兴趣爱好出发,首先是为了满足自己感动自己的。

        去年的电视剧里,好像叫少年啥还是什么,一个高中女孩就迷上了直播,家长当妈的闫妮歇斯底里,当爹的张嘉译随它去吧,不知道这个对于青春期的受众什么影响,算不算一种暗示,“这没有那么离经叛道不可接受”

        直播自媒体衍生了一个名词“带货”。李子柒不也这么落入窠臼吗。

        有着明显韩国特色的既有“良心”也在血淋淋吃人的娱乐产业,却是最可能降临的。

        回想90年代末期的那些韩剧,那些有钱家族,经常是要么卖化妆品要么卖服装。这些产品的附加价值显然是明显高于作为物品的使用价值的。现在的话说叫做智商税。这些似乎作为第二产业,但是从行销模式上看,更有明显的三产味道,真正卖的不是从中国代工的实物,而是带来心理满足的高级感。前些年湖南台的那些狗屁电视剧也经常这个背景定位。所以我曾自己说自己,别光骂人家是狗屎,到头来自己发现还是人家开窍快。

        我不想要那样的未来,可是自己的未来怎么走向也没有信心、把握。

        马前卒说工人不应当脱离先进生产力,但是要是仅仅理解为个人奋斗学习的话,那就怎么解释现在“内卷”“奋斗逼”这种词汇的流行呢。所以我想,工业党也不能离开斗争,不能离开制度建设。至少用他的话说,不能忽视社会科学。

        想想,如果没有工会没有工人运动没有有效的发声渠道,工人阶级怎么作为先进生产关系的代表?被确定关系吗?党有做工人的青天大老爷的想法、下大旗式的为人民服务总比没有好,但是真的保险么?

        增补一个,算是对娱乐模式的另一种不负面解读,作为一种体验的提供

        https://www.zhihu.com/question/21948335/answer/999326722

        • 的确
          家园 进一步说

          娱乐至死不仅仅是个道德范畴的东西,而是演变到生产范畴

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河