主题：关于中美的一些分析和推演 -- 田昭明
家园 先花再复 你说的这些我都认可。但是我觉得咱们说的是不同层面的两件事。
也许我用平稳过渡有争议，我想的是秦汉，隋唐的过渡。正如你所说，毛对国家民族的贡献和秦始皇开创大一统相媲美，开创了民族的工业化大统一时代。那么拿秦汉和隋唐来比，应该也没什么问题。
我在贴子里说了，本来邓和毛是没法比的。但是现在把邓推成了毛的对立面，即使是一个反面角色，他也算是和毛唱起了对手戏，其他人连这个对手戏的资格都没有。
最后，如果说邓是人心中私的部分，那么，他代表了我们中的大多数。
家园 对，你闭着眼就说八十年代没错误， 八十年代开始种种恶政如分田单干，工厂承包，军队经商，强制一胎，两少一宽，严打滥杀，公款吃喝，贪污腐败，在你眼里这都叫”我觉得没错误“，”只是局部“？呵呵。你觉得没错误？你觉得你算什么啊？
来，最基本的事实，为什么七十年代中国人均寿命快速增长，在1980年前后中国人均寿命，即使是中国农民的人均寿命也超越了韩国，而在你嘴里”没有错误的八十年代“，中国人均寿命十年却增长不到0.8岁，被韩国远远甩在后边吃土？你解释解释这就是”没有错误“的结果？
家园 NB的解释，邓朱自己都会不好意思的 给工人农民准备了一百口棺材
给自己儿子准备了中金公司总裁兼CEO的位子
家园 这贴金也贴得太离谱了吧。。。 抢购潮是从88年就开始了，这也能归功给89年的学潮？？？
- 复 1989年
家园 这个梗相声里听说过 姜昆的《着急》，艺术来源于生活
- 复 对邓看法不认可
家园 这有点往总设计脸上抓肉了 总设计当初要跟着美国走，心里肯定想的不是韬光养晦，而是“跟着美国的都富了”，所以我们也要跟着美国走（最后一句是我的猜测）。
从真心投靠美国，到最后美国发现自己被TG骗了，这个局的设计者肯定不是总设计，按总设计的设计，中国最后大概就是满足于做美国的小弟。
三国里有一回叫“死诸葛吓走生仲达"，说得是诸葛亮临终前安排下妙计，吓走了司马懿，美国发现最后为中国所骗，这条妙计得设计人恐怕要归功于主席，正是主席不顾粉身碎骨发动的文革，从给中国人民注射了防病疫苗，让我们可以摆脱为美国所控制、肢解的命运。
家园 “跟着美国的都富了”是李慎之造谣。 别再重复这种没凭没据的传说了。
- 复 对邓看法不认可
家园 30年后整个中华民族将承受矮子集团带来的灾难。 包括你的后人。
- 复 对邓看法不认可
家园 主要还是次要，真不好说 大家都是有身份证的人，支持还是反对得有个客观依据对吧？小平同志经常讲解放生产力，那你是不是可以按他老人家自己的话来评价一下他自己？究竟什么是主要的？如果生产力进步了，功劳是主要的，反过来生产力退步了，再说功劳主要，是不是有点邓氏一神教教徒的倾向了？
而衡量生产力是否进步标志是啥呢，我记得中学课本里说了：劳动工具。
我估摸着你在姥姥家没电又吃不太饱是在八十年的中期吧？
就说没有电那事，当年包产到户公社撤销，农民用电电费按户收不上来，线路维护找不到人，偷电线防不胜防，导致农村电线拉好了都把线都剪了，于是大家又回去点煤油灯去了。进而引发什么提灌站也废了，大家挑水浇地吧，拖拉机也废了，拉牛耕地吧，生产积极性高不高不好说，这生产效率肯定是低了。吃不太饱也合情合理。
当然，你姥姥家未必就这情况，就借你话头这么一说，毕竟村村通电要完全实现已经是新世纪的事了，而户户通现在还没搞定呢。
简单的说，在小平同志统治时期，以七九到八九为时间段粗略划分，以劳动工具为标志来看，农村生产力水平就算没有全面倒退，最好的情况也是原地踏步，他老人家经常说的“解放生产力”，现实表现仅仅是解放了利用资本剥削的权力，而生产力是什么，小平同志根本不关心，他也不在乎。当然我是承认小平同志在某些地方有功劳的，但整体而言，真没看出来他功劳是主要的。
家园 蛤蛤时代因为电费中间拔毛太多有回到煤油灯时代的
- 复 对邓看法不认可
家园 你去翻翻中外历史 看看能不能找出古今中外一个国家在战争废墟建立经过三十年从农业国转变成工业国，其中还要要保证国人有饭吃还要发展工业，只有主席新中国做到。