主题：关于中美的一些分析和推演 -- 田昭明

某乎有个问题是美国是否衰落了，我的看法是相对衰落，相对的就是中国。其实美国相对其他国家都相当不错，比欧洲日本好多了，符合美国一贯的发展逻辑和态势，没什么大问题。就是碰到一个中国这种开挂的，追赶得这么快，体量还这么大。打，打不动；忽悠，也忽悠不动，还不肯自己去死。

本来双方可以和平共处，但美国接受不了啊，不只是感情接受不了，实际情况也接受不了。美国现在的核心命脉是美元霸权，几十年来塑造的国际秩序就是美国收割全世界，收割的根基就是美元，靠定期美元流出和回流来进行。科技霸权，军事霸权，文化霸权都是花钱的，都是为了保障美元霸权来赚钱。整个社会脱实就虚，金融独大，制造业空心化。如果美元丢掉霸权，美国的出口抵不掉必需品的进口，又那么高的福利支出和国债，换句话来说，美国是养不活自己的。

最致命的是这种模式是退不下来的，丢掉老大位置后就抢不到钱了，抢不到了就会崩塌，哪怕抢得少了都会出大问题。就像一个城寨或坞堡本来种地为生，日子过得很好，后来强大了从农民变成土匪，靠抢劫和收保护费为生，威名赫赫，方圆百里皆为摄服，地也就慢慢不种了，都荒了。但这样是靠威视和武力第一来保证的，一旦威势受损或打不过别人了，就抢不到了也收不上保护费了，就立马饿死了。指望回去种地那是不可能的，人民是不会同意的，至少这代人是不可能的，只能内讧或铤而走险了。

所以注定美国无法和中国共存，被超过了就会死。所以中美的矛盾是无法调和的，和平是不可能的，摩擦会不断的，越后面越疯狂，直到中国苟着过了临界点或一次决定性的战役。就看现在美国股市的虚高，后面大概率有一次股市崩盘而形成的金融危机。以前股市崩盘是可控的，也是收割全世界的方式，现在因为中国在，被截流太多，收割不到那么多了。所以那时候最危险，矛盾会激化，摩擦也会达到高潮。

以中国的情况看，现在的应对很好，只要我们保持战略定力，就是苟着，做好自己的事，不发昏自爆就没事，最多超越速度快慢而已。时间在我们这边。

而美国现在不能像日本一样打掉中国，被超越只是时间问题，一旦美元霸权崩塌就完蛋了。如果后面杀个小弟补补血，可以再续命，但改不了趋势啊。致命的根子是抢劫为生啊，一日为贼，终身为贼，下不了贼船啊。以美国内部的各种矛盾，种族矛盾，贫富分化，枪支泛滥，一旦崩塌了多半会分裂内乱。我们有生之年，应该可以看到美国梦和民主自由的真正成色，是否有足够的感召力和凝聚力带领人民涅槃重生。

其实川皇的眼光还是不错的，看得问题很准，比奥巴马这个空心萝卜强多了，就是能力有限，战略战术都不好，时机也晚了。比如科技追赶问题，阻挠一带一路，制造业回归，重启基础建设和建墙，只是这些他一个也搞不定。中国已经羽翼丰满，时机已过，还要严重地受到民主党拖后腿和选举选票的拖累。川皇不知多羡慕习大大，形势如此严峻了，还要受弹劾，处境还不如抗战时期的蒋委员长，真是天不佑我美利坚啊！

看他起高楼，看他宴宾客，看他楼塌了。风云变幻，帝国兴衰，都是免不了的，看看美国是否有英国的水平，做好战略收缩而不崩盘，还能埋一堆雷。过了可以称为伟大，死了就没了，美利坚也会变成一个地名了。

别无分店。

兔子是唯一1.0版帝国，独此一家，硕果仅存。所以我绝对支持河里“乱邦乱邦”的骂。他的政策，可是真的会流血千里。

兔子的主要矛盾，是如何从帝国1.0，和平升级到2.0。

资本主义铤而走险，使用武器的批判的可能性很大，也符合他们一贯的逻辑．而唯一遏制这种情况就需要我们有能力对喷回去，所以中国增大武力能力在未来是可以预期的，尤其是核武器的对等摧毁能力．

不如说兔子是唯一一个不靠抢劫别人，专抢自个爹而壮大的帝国

又称拼爹。别忘了，“中国人民的儿子”有个天下第一好爹

西方世界的国际政治潜规则和东方世界不一样

在国际政治上，西方世界认力不认理

说白了，你块头太大，肌肉太发达，哪怕你对我恭顺异常，低三下四，西方世界也会认为你是个威胁，要除之而后快

自新中国诞生那天起，中国对于西方世界就是个巨大的威胁，一个不受西方社会控制和支配的独立的巨大的黄色人种政治经济组织。广袤的国土，丰富的资源，巨量的人口（四五亿也叫很多了），独立的政治，独立的经济体系，统一的文化，巨大的战略纵深，巨大的战争潜力（朝鲜战争），极具组织力的党（一共），后来还有了核武器。这尼玛还能忍？掐死你的心都有了，还想和平共处？欧美是不接受的

所以巴统禁运名单上中国清单比苏联清单还要长

所以欧美人老是骂苏共为了自己利益把一个有色人种的国家给工业化了。

1949新中国成立，在国际社会上并不被认可。朝鲜战争打出了威风，才不得不让欧美认同新中国的“存在”，70年代的革命输出让尼克松基辛格不得已低头访华，才确认了中国在国际社会上的地位。

说白了，中国和美国从来不存在和平共处的可能性

美国从来没有放弃过颠覆分裂中国的计划，只不过目前在中国国运的上升期实现不了而已。

邓小平就是认识不到西方世界认力不认理，所以才有“韬光养晦”的幼稚理念，结果被啪啪啪打脸。毛的以斗争求和平，才能真的和平共处

我觉得英美会构建特殊关系，来应对未来变局，包括在欧洲、在东亚，在中东，在北美自身。

盎撒精英会把在北美的经营，与在英国的基本盘结合起来，然后应对欧洲大陆的挑战，还有能遏制则遏制能弹压则弹压、不能就彻底破坏的东亚时局。看看他们在香港的所作所为，盎撒人的恶毒，真是不能低估。他们如果不能控制牟利薅羊毛，他们就会破坏。

韬光养晦，是个极其成功的战略欺骗好不好，不能融入西方主导的国际社会，投资哪里来，技术哪里来，工业转移哪里来，矿产石油哪里来，国际市场哪里来？美国肠子都悔青了好不，尤其是WTO之后。

韬光养晦也有副作用，装孙子太久了，一部分人膝盖生根了。另一部分人觉得太憋屈了，拼命骂。都说我们要实事求是，主观喜好不能否认客观事实，装孙子得到了巨大好处，是吧？超英赶美实现了，是吧？

反正我小时候在农村姥姥家长大，没电，吃不太饱，都是粗粮，没肉没油。县城的家里有电，细粮多些，肉油也少。反正童年的印象就是老饿，盼过年，当然也没有课外班，整天疯玩。

不管你们怎么说，我支持邓，功劳是主要的

我就奇怪了，什么叫客观事实？邓时期中国经济濒临崩溃，社会道德大幅度滑坡，社会治安处于新中国历史最低，军备废弛，贪污腐败遍地，工人下岗农民失地，这叫功劳？学霸懂装不懂考零分叫韬光养晦，穷瘪三不懂就是不懂，考零分那叫真实情况的反映。

你为什么童年会挨饿，之后就不会了？这么多年了，自己想过这些问题没有？是不是还是“改革开放让人民吃饱饭”？

功劳是主要的？你应该庆幸计划生育把你跳过去了。这叫幸存者偏差

有官员说，我们中国吃饱饭是因为分田。非洲代表团问，我们非洲一直是分田，怎么依然饿肚子？某官员回答，那是因为你们没有按血手印。

那三年天灾人祸时，吃不饱饭，怪不怪刘邓乱整？那张稻上飞的照片，厉害了。

加入WTO和凳还真没啥关系。凳的功过，就算他掌权到交权，算上后面三位领导人，这个太不客观了。

难道现在我们形势还可以，就可以推断出慈禧、北洋和常申凯，功劳是主要的？

89年，大家印象可深着呢，天天讲崩溃边缘，89就是，差点亡党亡国，这样还功劳是主要的。就算是算上后垂帘听政，退休老党员凌驾于中央之上那一段，大下岗、黄海危机和炸大使馆，我们军力完全已经因为凳公的荒废，无力反击，只能继续被迫韬光养晦。这样的功劳，呵呵。

靠了江胡习励精图治，就把凳公也洗白了，成了功劳。这样客观吗。

会不会为上海租界的各类建筑而庆幸？

汪精卫，曲线救国，韬光养晦，好大的一盘棋啊……

看看能不能找出古今中外一个国家在战争废墟建立经过三十年从农业国转变成工业国，其中还要要保证国人有饭吃还要发展工业，只有主席新中国做到。