主题：【原创】香港的价值 -- 十里铺
家园 民主定义权在美国 这个不指望他们实事求是
家园 加拿大的大麻，和一人一票，都是祸害啊 也许你还没被大麻毒害，但是显然被一人一票毒害了，觉得那个就是好。
而且还上瘾了。
而且还觉得不抽大麻的社会，就是哪里不对劲。
家园 如果中国要搞选举 也就不必提值得自信了
德国玩死“伟大”的说法也值得商榷。两次世界大战发起的罪名都是把德国打败后胜利者扣给他们的
家园 错 中国的国情和历史决定不会出现一人一票的事情，中国只会从中吸收符合国情的东西。其实一共的民主集中制和批评自我批评已经相当完善，至少比现在那些西方民主制度和二共的官僚主义先进。
家园 时至今日，还是以西方制度为圭臬，足见思维模式僵化了。 中国人为什么非要拿西方的民主和选举制度套在自己脖子上呢？香港的一人一票真普选闹得还不够？中国人肯定不会掉坑的。
家园 邓小平89年专门讲过这个 是在乱邦死之前吧，那时候学生还没上街呢。他说，“中国要搞全民选举，一定是进入全面内战的状态，内战不见得非得用枪炮，拳头木棍打起来也很凶。”
- 复 关于数字
家园 黄的意思还真就是特意的安排 并且还是一以贯之的（因为在说这个时特意点名毛邓习是伟人，就是把毛时代都算进来了）。
这个特意的安排还真有可能只有毛这个天才才能想出来。对比苏联就是直接对抗，刚则易折了。共产党的支部建到连上的绝对控制式领导社会与西方资本主义是绝对格格不入的。那怎么去借鉴资本主义的优点，最起码怎么与资本主义交流（因为当时的中国连资本主义是什么都不知道），保留一个缓冲，简直就是神来之笔啊
家园 看热闹的都嫌事儿不大。 社会治理体系的价值。张维为讲到了一个非常有价值的观点，就是利用香港这次危机，危中有机，将坏事变成好事。具体的做法他提到广泛征求各界观点，即香港内部的、香港外部的，政府内的、政府外的、智库内的、智库外的、党内的、党外的、内部的、公开的、线上的、线下的、经济的、政治的、法律的、金融的，在听取方方面面的意见上开创出一套有效治理体系。单就这个探索过程来讲，对中国就是善莫大焉，倘若能够探索出一套有效体系，那更是对中国的国家治理体系有着重要借鉴意义。听取方方面面（香港内部的、香港外部的，政府内的、政府外的、智库内的、智库外的、党内的、党外的、内部的、公开的、线上的、线下的、经济的、政治的、法律的、金融的，）的意见，就能够开创出一套有效治理体系？？？哄鬼呢。
这样搞，至少能“开创出” 700万 套“有效”治理体系——100个人心中，有100个哈姆雷特，这还是有老莎白纸黑字的剧本放在那儿呢。连剧本都木有，搞出 700w x10 套出来都不稀奇。
其实他真心是希望这样吧：
单就这个探索过程来讲，对中国就是善莫大焉，倘若能够探索出一套有效体系，那更是对中国的国家治理体系有着重要借鉴意义。按他的意见办的话，啥都别说了，能跑的更快跑；跑不了的多买几件防弹衣吧。