主题：【原创】回望毛泽东-----也来谈谈“破坏民主集中制”的错 -- 起于青萍之末
家园 想想阿扁的两粒子弹 以及现在台湾的表演，可见国人的“民主”是相通的。
民主可不等于投票，至少要有一种合理的综合意见的机制。如果投票等于民主的话，袁世凯可是议会投票成为皇帝的。
家园 咔咔，建议您多读读党史 毛的那些同事都有历史辫子被毛抓住的，他们最担心的就是普通的观点争论被上升到路线斗争。看看周恩来陈云不过对冒进有点看法，就被上升到离右派只有XX米，这样的压力下能够有什么民主呢？更不用说后来的全党共诛之，全民共讨之了。一个二线的领导人打算换掉一线的领导，竟然采用全民运动的形式来进行，他的脑子里有过民主的观念没有？
家园 很多人后来说当时的举手是违心的 不敢反对算不算破坏了“民主集中制”？
家园 那您怎么不想想他们为啥“不敢反对”啊？ 家园 平心而论，举手表决本身就不够民主 小事还可以，真到了大事时，谁不怕被事后追究？一举一动可都记录在案呢。
家园 日本基本上也是举手表决的 不过方式不一样，人家是一人一个小牌，反对和赞同的颜色不一样，投票的时候谁投什么票一清二楚。而且这次自民党对投反对票的人，一样也秋后算账呢。而且我认为民主的话，就应该实行举手表决的方式，如果你连自己什么意见都不敢让人知道，还谈什么民主呢。
但是文化大革命的事我觉得应该是法制的问题，大家都没有保障，也就没有说真话的勇气了。
家园 文革有基层民主。工人可帖厂长的大字报，不管日本美国，谁敢帖boss的大字报 家园 文革时敢贴毛，四人帮及某些造反急先锋大字报的又有几人？ 他们的下场又如何？
而这大字报是作为批评批判领导的一种表现还是仅仅着眼语铺天盖地大字的形式呢？
如是形式，在文革中公共场合吐痰很正常，现在中国这么做的都不多...何况是....算了，看照片就知道是多影响环境了。
如是指表现呢,至少我公司的“官方”论坛里骂领导的不少，而且针对不合理现象的但语言相当恶毒都得到善意的回应，还有工会..是真的干事的。员工的言语大于高层，不知与文革的基层民主相较如何？
家园 四人帮怕大字报，说明大字报不是形式。第二，我所说的基层民主 贴四人帮的大字报已经不是基层民主。而且反对四人帮的大字报能够贴出来，说明人民那时候有民主意识，也有这个权利。
基层民主，自然说的是基层，监督村长、厂长之类的大字报。你们公司的论坛，那也只不过电子形式的大字报而已，并不能说明文革时候的大字报就不民主了。而且，从最近太石村罢免村官引起的轰动来看，30年过去了，基层民主实在进步有限。文革里面，村长出了问题，贴张大字报绝对不会引起这么大的轰动。
大字报就像bbs，自然什么内容都有，可是这也不成为废除大字报的理由。