主题：【原创】嘉峪关 -- 删ID走人
家园 扯了，论子孙不肖，谁比得上大唐啊 秦汉晋隋唐元明清，这几个大一统王朝，论首都被破城的次数，我大唐说第二，谁敢说第一？
我大唐，牛逼吹上天的李二执政的时候，被突厥打到长安城下，被迫签订渭水之盟，这是典型的城下之盟啊。
还是我大唐，在河湟，在草原，甚至在剑南，动不动损兵折将十几万，全军覆没，连南诏能打到成都平原灭掉大唐十万大军。
还是我大唐，安史之乱被破首都，收复首都靠回鹘借兵，土地归唐，财帛妇女归回鹘。李家子孙可真是肖啊。
还是我大唐，被吐蕃两次攻破首都。
算来算去，我大唐光首都被破城，就不下五次，长安被劫掠不下五次，关中破败，就是我大唐造的孽啊。
说完大唐，说说我大汉，我大汉首都被围的次数倒是不多，被破城那就也不少，光董卓就把西安洛阳各自烧了一回。不能看啊不能看。老刘家也肖不到哪里去。
我大晋，别提了，五胡乱华。
我大隋，我大秦，短命王朝，不提。
我大元，首都被破一次，元顺帝就北逃了。
我大清，英法联军破一次，八国联军破一次，爱新觉罗家子孙北狩西狩两回，丢人呐。
说起来还是我大明最强，蒙古人围北京围了两回，打不下来啊，无功而返。我大清八旗围北京，围了几回，还是对北京城毫无办法。也就李自成打下来一回，输给农民起义军，不丢人。
朱元璋的子孙，争气得很呐。对异族，那是一次都没跪过，硬气得很。
就是我大明老朱家太硬气了，所以你们这帮孔家店，就把亡天下的责任往老朱家头上推，把读书人的责任撇的一干二净。要脸不？
不过老朱家无所谓，用李贽的话说，我大明太祖高皇帝，千万古一帝也，再多污水泼身上，也担得起，不掩其光辉。你们尽管黑。往死里黑都行。
家园 对唐朝的崇拜真的十分的奇怪 大唐好歹是我汉家王朝，比起其他蛮夷王国而言那是超过许多的。
但是比起了汉朝来，那还是差很远的。比起明朝，也是拍马都追不上的。
我一直怀疑，当前老是在吹什么盛唐，吹什么我大宋。这些人当中除了一部分幼稚派以外，相当多的人是别有用心的。
唐朝延续了南北朝的软骨头病。打不过北方的夷狄，只好把他们照进来，却埋下了祸根，安史之乱就是这么一个结果。
所以啊，唐朝这种开放，根本不靠谱的。有人鼓吹唐朝，无非是想让我们也像他们一样开放国门，把老外招进来，把中华民族给灭掉。
2
再一个证据啊，你看唐朝，为啥以肥为美呢？那不就是因为贫穷吗？没有钱，吃的不胖，所以谁家人吃胖了，说明他有钱，所以人家都崇拜胖子，间接就是对钱的崇拜呀。
得这么一个贫穷的吃不饱肚子的朝代，还如此的崇拜，很多十分的奇怪。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 葡萄牙，西班牙，荷兰 这些西方早期崛起的国家，都试图殖民中国，都失败了，在东南亚他们成功了。由于对大明帝国来说，这些事情实在是太小了，所以都不怎么提。200多年后，中华文明衰退，西方殖民者几千人就攻入了首都，于是大提特提。
明朝的重点是南方，北方相对来说是次要的。
作为内阁首辅的严嵩，实际上负责了抗倭战争的战略制定、人事安排和后勤组织。他做了那么几件事：首先，把国家军事重心从北方转向南方，坚决反对曾铣试图收复河套的建议。甚至包括遭遇蒙古大规模入寇，也暂时采取龟缩战术，而把大量的资源投入到南方，特别是把很多江南上缴中央的税赋留在南方作为军费。
其次，派遣亲信赵文华去巡视抗倭一线。根据赵文华的报告，选择了胡宗宪作为抗倭战争的第一线总指挥。胡宗宪选拔了谭纶、俞大猷和戚继光等人来作为他的副手。赵文华同时还推荐了唐顺之。后来的实际格局是胡宗宪带着谭纶、俞大猷和戚继光在陆地上打击倭寇，唐顺之带领海军在海上多次大败倭寇。最后消灭倭寇的人事格局就是严嵩敲定的。
第三，上书皇帝，请求扩大一线统帅的权限。他认为前期对倭寇作战不力，主要是倭寇到处作战，跨越多个省份，缺乏统一指挥。在严嵩和赵文华的建议下，嘉靖皇帝任命胡宗宪总督浙江、南直隶和福建等处的兵务，可以调遣江南、江北、浙江等省兵力，所掌握的权力要比一般总督大得多。由严嵩起草的给总督胡宗宪的敕谕中宣布：“其在军门及行军之际不用命者，武职自参（将）、游（击）、都指挥以下，许以军法从事；副总兵先取死罪招由，令其戴罪杀贼；文官四品以上指实参究，五品以下径自拿问。”基本上让胡宗宪成了江南沿海的土皇帝，所有文武官员都要归他统一指挥。
第四，派遣亲信鄢懋卿为巡盐总理，巡视两淮盐政，给抗倭战争找钱。鄢懋卿把两淮盐政的年收入从每年六十万两增加到了一百万两，新增的部分全部被用于抗倭军费。
那些骂严嵩是奸臣的，往往会拿北方对蒙古作战不利说事，却把同时在进行的抗倭战争给忘了个干净。这对严嵩是不公平的。当时北方战线老是龟缩防守，就是因为南方在打仗嘛。两边同时开打怎么行？南方打完之后，谭纶、戚继光、俞大猷被调到北方，南方的军队也调了过去，蒙古人瞬间就老实了。此后一直到明朝灭亡，蒙古方面都没再闹出过什么大事。家园 严嵩的问题不在于先抗倭还是先抗蒙 如果仅仅是战略优先的考量，先抗倭还是先抗蒙与清朝的海防、塞防两派的争执是一样的。但清朝左宗棠出兵后，并没有演出明朝那种前方打仗，后方诬陷的戏码。
而严嵩得到奸臣的名声并不是由于他先抗倭，而是由于他诬陷抗蒙的大将曾铣。将其陷害致死。这已经是秦桧的勾当了。
戚继光厉害和严嵩也没多大关系。严嵩在嘉靖四十一年（1562)倒台，这一年戚继光才算是成为抗倭主力。到第二年升任为都督同知，年底被召回福建，升任总兵，统领闽浙两省军务。直到1567年将倭寇彻底平定。
至于后来北元消停了，并不仅仅是戚继光厉害，主要是由于“三娘子事件”，俺答汗与明朝讲和，明朝和北元进入和平时期。讲和后俺答汗不久死去，三娘子主政。北元内部分裂，三娘子必须依靠明朝作为外援，其两次再嫁都遵从了明朝的指示。从这点来说，三娘子算是明朝的“忠顺夫人”。由于北元内部分裂，当然无力再像俺答汗以前那样频频南下。
不过你引用的这篇文章真是奇葩，还有给明朝的秦桧翻案的。
家园 以现在的经验看 凡是文人嘴里的坏人，恐怕都要先打个问号。
家园 没有明朝两百年多年持续军屯移民 嘉峪关以东的河西走廊，不可能在汉人手里。没有大明持续两百多年在边疆地区的移民，军屯改变民族结构，河北，辽东，河西，都是胡人的地盘。
你以为两京一十三省天然就是汉人的基本盘吗？河北辽东河西在唐朝就胡化了。
至于清准战争，一看你就不知道清准战争的行军路线，清朝怎么征服准格尔的，你不了解。
家园 嘉峪关以东是拉锯区 明朝能控制的，只是长城以南地区。而富庶的河套地区则是北元和明朝的拉锯区。至于军屯移民啥的基本对清初的态势没有影响。明末北方连续大旱，陕甘宁地区是重灾区。李自成、张献忠都是出自这个地区。而明末的天灾人祸让中国北方人口锐减，陕甘宁地区更是重灾区，人口锐减一半以上。
家园 按照《中国人口史》的推算，明末清初的人口是元末明初的一倍 明末清初的人口谷底估计为1.2亿人，比起崇祯年下降了近8000万人。下降幅度达到40%，比元末明初降幅还要高。
元末明初的人口谷底推算约为6000万人，比起高峰时期下降2500万，降幅为29.4%。
大明只能先充实内地人口了。
即使清朝，前套地区也是半牧半种，纯粹农耕在那边站不住脚。板升城的盛况几乎是一代而亡，明朝和蒙古在隆庆年议和，蒙古那边遣回白莲教徒以后，前套这边的耕种也是迅速衰落下来了。
家园 也有推论明末人口4亿多到5亿 死亡近2亿多。死亡比例和你的接近。
总体而言，我们用多种方法进行估算，明末人口数量都应该在4亿人到5亿之间。基本逻辑是：明朝初年有七千万人，经过两百年的和平，就算按照北宋和民国的增长速度打个折，也可以轻松超过四个亿；再看土地产量，养活四亿人口很轻松；再看城市人口数量，各种一手资料的抽样调查表明，它可以支持四亿人口的推论，四亿人分布在什么地方可以说清楚。至于官方统计的人口为什么会大大低于四个亿，也有合理的解释。以4亿为基数来计算明清换代的人口损失，只会少算不会多算。为什么明末的实际人口数量会大大高于官方的统计数据呢？明朝征税实行土地税和人头税（含劳役）并行的制度。土地数量曾经多次重新丈量，以作为征税的新依据。但征税的户口，两百多年从未进行过大规模的重新调查登记，都是各个地方根据人口的死亡出生等每年进行调整。这种调整到了中后期已经完全沦为形式：一年一年原样照抄，或者随意做一点增减的调整，以免看起来没有任何变化。登记在册的纳税和服劳役的户口数，洪武二十年是一千零六十五万户；到了两百年之后的万历六年，竟然还是一千零六十二万户，还少了三万户。
根据杜车别（孙海宁）在《明末清初中国人口减少之谜》中所作的估计，直接或间接死于清军屠刀之下的中国人，超过了两亿。
[URL=http://www.shaibaonet.com/tangushuojin/gdls/8000.html][/URL]