主题：【原创】嘉峪关 -- 删ID走人
家园 这个2，3年前就说过 满清不种地，不经商，不事生产，就当官和当兵，掌握暴力和权力。各地建满城监视当地的汉族以及其他民族。
这种民族区隔，使得满清本身就是个天然的庞大的中纪委，使得社会中枢--汉族的腐化速度变慢了（文明则在退步）。这个“中纪委”由于民族的区隔，可以比较长时间内保持一定的“廉洁”。当然，再好的中纪委，也自身最后会走向腐败。到了满清末期，文明衰退，再加上社会腐败，中国彻底跌落到谷地。满清末年，和以前换代时，通常是文明进步，社会腐败是不一样的。
家园 满城就是能干版的朱氏藩王 在朱元璋原本设计的架构中，本来各地朱氏藩王起的就是类似清代满城的作用。只负责带兵打仗，监视但不参与各地民政，拱卫皇帝。只是靖难一起，朱氏藩王的职能被废除了，最后当猪养，好好的大明朝半身不遂了。这也是大清用明代的政治架构用起来特别顺手的缘故。
家园 我大清各地有满城 汉人官僚不听话，可以随时教训。八旗贵族虽然腐化厉害，对付手无寸铁的汉人官僚还不是手到擒来。太平天国之前汉人士绅又没有武力。我大清想怎么清洗就怎么清洗。
大明就不一样了，靖难之后朱氏皇族都被当猪养，勋贵又被一锅端了。大臣不听话，皇帝除了打屁股，那是一点办法都没有。
这不是皇帝个人素质的问题，而是明朝的权力架构在靖难之后本质上就是半身不遂的问题。明清易代，我大清以八旗贵族一族之力取代了朱姓一家，用得力的满城代替了被当猪养的朱氏皇族。等于是打通了老朱这个政治架构的经脉。大明满血复活，只是脑后拖了根辫子。
这就是康熙为啥给朱元璋立治隆唐宋的碑的原因。没办法，老朱这一套确实非常牛逼，好用的很，爱新觉罗家拿来就能用。
所以说，明清本质上是一体的。以疆土论明清高低，无论老朱复生还是康熙复生，看到都要笑死的。
- 复 我大清各地有满城
家园 满城主要是军事据点 一共也就十一个满城。相当于十一个军区总部。满城下面是驻防城，但不是八旗独驻，而是八旗和汉军绿营都有。到后期就主要是绿营。
设立这些满城和驻防城的目的相当于设立现在的军区和军分区。其设立是随着清朝扩张而扩张的。主要发展方向是西北和新疆。
所谓中纪委之类的说法都是不靠谱的。清朝从来不靠满城来维持治安，或者监视地方大臣，或者搞清洗。地方治安由胥吏维持，后来加入汉人的绿营。八旗是作为野战军主力来养着的。八旗到后来腐朽，天天提笼架鸟就更没有搞清洗的能力了。
另外，这也不是老朱的发明。搞出这个设计的是北朝，在唐朝大兴。满城-驻防城体系在唐朝就是大名鼎鼎的军镇。宋朝也继承了这个传统。而在老朱的设计里，和军镇、满城-驻防城相当的概念则是卫所。老朱画蛇添足得给卫所加了个屯垦的功能。结果数代之后，卫所兵就成了老农民，卫所指挥就成了大地主。
清朝吸取唐、宋、明的教训，继续设立军事据点。但即不像唐那样给节度使财权和全部兵权，也不像宋那样用文官领兵，更不像明那样要求当兵的又要拼命又要种地。设立这些军区的目的就是单纯的军事目的，用来驻防军队，而且军队的目的单纯，不能经商，不能种地，只能打仗。
这已经非常接近现代的常备军理念了。唯一的问题是军队仍然没有退役制度。甚至很少换防。这样到最后八旗也好，绿营也好必然腐败。
至于把藩王当猪养可不是明朝特色。基本上所有大一統王朝都有这个特色，反而是清朝不让藩王就国，全部虚封，但又让他们参与实际政务当接班人培养算是独一份。
家园 不许藩王出城，不许藩王出仕 靖难后的大明，历史上独一份，朱老四藩王造反成功，也是历史上独一份。其他朝代没有防藩王防这么严的。
家园 科举制度走偏了 科举制度是一种非常先进的制度，是用来选拔官僚，而不是选拔文人的。
- 复 不是这样的
家园 明初河西走廊只有几万人口 大多数还是蕃民，不是汉民。洪武五年，明朝三路大军伐北元，中路和东路吃了败仗，只有西路冯胜一路势如破竹打到哈密。
可明初的西域早就不是汉唐的西域了，明代的西域400mm降雨线大幅东移，就河西走廊那点人口，根本支撑不了大军。所以明朝才撤回嘉峪关，在嘉峪关筑城，嘉峪关外置关西七卫羁縻统治。
明初弃西域，不是明朝军事力量不行而是根本没那条件在西域驻军。即便是现在，出了嘉峪关就是茫茫戈壁滩，关外上千里土地，杳无人烟。要不是工业社会，地底下有资源矿产，那土地要来干什么？
我在酒泉的戈壁滩上呆了几个月，太理解明朝为啥不要西域了。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 明朝还是很值得我们敬仰的 不称臣，不纳贡，天子守国门。
从我们后人的眼光看，明朝最重要的功绩，是搞定了云南贵州。
家园 搞定云南贵州的是清朝 明朝一直都没搞定云、贵、湘西、广西、和四川南部。这些地方基本年年有小叛乱，十年有大叛乱。属于不断让明朝流血的烂疮。
例如著名的水西部，终有明一代都是独立王国，到了清朝才被吴三桂灭掉。清朝后来从康熙一直打到乾隆才算把西南大部改土归流成功。
家园 没有明朝在云贵川地区设立的大量军屯卫所 大力移民实边，改变当地的人口结构，给我大清五百年，在大西南也改不了一个土归不了一个流。
真正让中原王朝消化掉大西南，恢复河北辽东河西走廊的统治，靠的就是大明两百余年苦心经营，军屯移民实边。要不然以唐宋那局势，西南河北辽东河西，早就丢给胡人了，经过我大唐两百多年折腾，这些地方人口结构早胡化了，要不然挫宋为何拿辽、西夏大理毫无办法？很简单，人口结构问题。
总有人拿明末只能保有两京一十三省说事，可也不想想，没有我大明，中原汉地的核心区，还能保住吗？
壮哉，我大明太祖高皇帝，布衣之身提三尺剑而得天下，收中原两百年，燕云三百年，辽东四百年，河西五百年失地，驱逐胡虏恢复中华。治隆唐宋，远迈汉唐。
家园 你就直接说你是明粉不就完了 给你接一段：
壮哉，我大明太祖高皇帝，布衣之身提三尺剑而得天下，收中原两百年，燕云三百年，辽东四百年，河西五百年失地，驱逐胡虏恢复中华。治隆唐宋，远迈汉唐。
可惜子孙不肖，以叔夺侄，位不正而思效唐宗出塞。初伐漠北，全军覆没，五出卢龙，徒劳无功。继而土木一败，皇帝北狩，北虏兵锋直逼北京城下。此后党争纷然，王越出贺兰而被诬流放、曾铣战河套而遭屠戮。北虏再临都城，迫签城下之盟。幸得北虏祖孙争女而得一时安歇。此后疆土日缩，北虏平静则南蛮反，倭寇低伏则东虏起。至于末年，天灾频至而不知抚恤，官逼民反，犹言“不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂。”于是北京陷于乱民，南京陷于东虏，大好江山一朝断送。后人犹不知反思。若起重八于地下，其可”作安安饿殍“乎？或以其心性，反其子孙，吊民伐罪乎？
家园 你骂呗，老朱家子孙后代确实是王八蛋 不过老刘家、老李家、爱新觉罗家子孙一样是王八蛋。论不肖程度，跟妇女财帛归回鹘，土地归唐，纵容异族在自己首都劫掠的老李家，还有跟量中华之物力结列强之欢心的爱新觉罗家比，那老朱家子孙王八蛋程度可低多了。
至于大明，你们爱咋骂就咋骂，再怎么骂，在大明朝你脑袋上不用拖根辫子。我大清再文成武德，身为汉人，你拖根辫子，那是洗刷不掉的耻辱。
还是那句话，你们尽管骂尽管黑，老朱的光辉灿烂和伟大，你们诋毁不了，就像秦始皇，孔家店黑他两千年，照样是伟大。
家园 杨应龙占的播州是贵州最发达的地区 明朝没解决杨应龙的话，清朝拿什么来解决水西部？