主题：周五之前 -- 本嘉明
家园 老兄只算进口没算出口呢
家园 都一样，发于冷战衰于和平！ 香港是这样，日本也是这样，湾湾难道就不是么。
连韩国、新加坡都发家在冷战，靠着小冷战美收割韩国还手下留情的、新加坡靠航运要冲耍中美两面派活得很滋润。
--
即使广州在清朝也是靠着开放海禁开4关到收为1关，一个高峰到一个高峰繁荣，靠政策形成外贸垄断。到了新时代，靠真本事吃饭，就露底了；且不说广东，香港靠大陆输血，湾湾都奋力挣扎，韩新都安全靠美国经济靠大陆争发展时机，日本很顽强自保不退。
广东珠三角也是靠改开之政策垄断抢先手又一次发大财，胡温沿海强番并立，到这几年比内功。深圳这种外来人的城市例外哩！当下，香港前50富豪过半收租佬，不用说四大家都是广东一系，就是前10富豪就吴光正、蔡崇信、Michael Kadoorie（福布斯）祖籍外地！香港70年产业变迁，富豪变换，背后人文才值得深思......
靠特殊政策或时期走上一个个高峰的时段在缩短，坚守不自满不断改进为立世之道方得游刃有余。
- 复 事关百年的6月
家园 访朝应该主要是应对香港困局 转移视线与斗争焦点，在国内层面上应该说很成功，否则香港再闹下去，新闻是盖不住的，一旦在国内引起呼应，后果难以想象。而中南海在应对上除了新闻封锁外也拿不出可以快速稳定香港的方案。但是有三胖出头，可以暂时把关注点从香港重新引向中美之争。
有意思的是，如果香港背后真的有美帝的关系，那么美国从外面啃不动中国，就从香港下手从内部敲。而中国虽然看香港是一个软肋，但是在国际上却也有几个可以牵扯美国的热点，必要时加加温，也可以对美国略施围魏救赵一下。美国对付中国的是港台，中国对付美国的就是朝伊，昨天看到新加入了个塔利班，目前中美暂时也算是打了个平手。
潜台词就是如果你再让香港乱下去，三胖可能就又要放炮仗了。当然从外表看不出来，三胖现在是不是完全被中国收编了，不过从中美翻脸程度来说，中国现在完全不在乎美国对朝鲜的禁运，所有三胖对被收编有着实际的需要，一拍即合，这步棋中国回应的还是很漂亮的。
这里唯一的悬念是香港到底是不是完全受美国控制。我一直的判断是香港有很大成分是tg内斗的外延，三胖虽然可以作为中美之间的筹码，但是对香港事件的解决能有什么实质作用，这还是一个推测。
同理，伊朗问题也不会是完全受中国控制，虽然中国对伊朗有很大类似于朝鲜的作用，但是伊朗所在地区有自己的地缘生态，美伊之间的问题绝大多数与中国无关，而更大程度是美国中东政策一个组成部分。从另一个角度说，以色列与美犹是美国对伊战略的一个重要动力，不但从政策面推动，甚至连“大规模杀伤武器”的证据都做好了送到美国手里，让美国人不得不去扣扳机。
而以色列与中国的关系这时就不能不审视一下了。隔壁老王去以色列哭墙一直给我留下深刻印象，因为对一个信仰极端的民族来说那样的仪式绝对不仅仅是仪式而已，而更像是一个台下关系的象征。而众所周知的华尔街与中南海的关系，在这个美以中东政策中扮演的什么交色，这其中不能不让人感受到一盘大棋的痕迹。
川普现在的态度很暧昧，在扣动扳机的最后一刻回缩了，这不是网红不想当网红了，而是说明美南海中发生了重要分歧，至少是暂时双方不分胜负，而把行动计划暂缓了。这其中其实没有伊朗什么事，不过又是被人拎出来找个借口被痛扁而已，而且现在是不是被扁还要看美国内部不同利益的权衡。
家园 脑壳疼 就我升斗小民的观察，香港二十万人上街甚至二百万人上街，对大陆也没多大的感染力，包括之前的反国文教育、反二十三条、反自由行、反双非、占中，现在的反修例，吃瓜群众不同情他们的诉求，不是一路人啊，没法共鸣。北京只要把事情挑明，不放开公开讨论，马照跑舞照跳。至于今上和三胖勾兑啥，影响力更微乎其微了，也不会因此转而关注中美之争，脑回路太复杂，吃瓜群众跟不上啊。至于中美之争嘛，美国大棒第一轮500亿第二轮2000亿第三轮3000听证，对国内吃瓜群众的影响力不及美国将华为列入实体清单制裁一成。
家园 香港家事耳 岂与外人道？
中国文化应该多元一些，香港倔强，就让他这样好了。林郑这样的工作狂，尚不得好死，今后谁愿意出来服务香港市民？
通宝推：脑袋,
- 复 事关百年的6月
家园 对你的几点，我是这么看的。 我以为不管是否有贸易战，特朗普大选前都会有一次经济衰退。搞贸易战，中美脱钩，除了是美国人整体决策外，对于特朗普本人的关键是如何控制节奏，有利于他的选情。
伊朗也好，朝鲜也好，在中俄背后支持下，有点搞两牧童戏狼的意思。可能会玩脱，把美国人逼急了，先整一头。特朗普是不是敢冒大险，谋大利，这是个验金石。估计朝鲜这边文攻，伊朗那边动武的面大。
香港问题是无解的。现在香港相对而言，独一无二的优势就是离岸金融中心，就是靠主要靠制度漏洞，吸血维生。香港现有居住人口超过700万，算上新界，人口密度超过上海两倍。高地租直接消灭所有的可能。以后为了维护既有利益，很有可能逐步走向暴力街头冲突，资金人员甚至交易所出逃，最后是变种底特律的下场。
- 复 事关百年的6月
家园 中帝一定会与美帝同流合污，这是全球即得利益者的惯性使然。 川普一个人难以阻断历史的发展大潮。
除非中国当局也真正意识到当今发展道路的不可持续而深耕于自己国内消费市场的增容升级。
中国不发生一场深刻的社会变革运动，一切战略上的努力都是柱然。中美两帝作为最大的得益者，他们对当今全球发展模式毫会转变的动力，虽然他们彼此都深刻的意识到当今的全球化发展模式已陷入困境。
- 复 周五之前
家园 米国如果衰败，不会是曲线，而是断崖式衰退 看了帖子下面的几篇中国例外论的文章，提到中国gdp人均不会达到米国的50%。结论可以商讨，但我不认同那几个帖子的论据，就直接回复在这里吧。
我的观点：
1 力量此消彼长。
中国上升，必然挤压米国的空间。gdp是个实力测量指标，也会此消彼长。不能假设米国不会倒退。
2 米国现在是金融在gdp占比很大，这是12个航母换来的。是绝对军事优势的结果。中国航母增加，会消除米国对国际贸易的控制力。米国的花儿节就不能兑现军事力量。金融这个依托没有基础，就不能增加米国gdp
3 米国如果衰败，不会是曲线，而是断崖式衰退。一个大系统的进化，都是突变的。犹如核裂变越过临界点一般。现在的争议，不是是否衰退，而是临界点在哪里？
家园 可能没有这个临界点， 第一是在临界突然崩溃前，衰退是个长期过程。
第二美国有复兴的可能，需要打垮这次中兴，才能看到它的衰退临界点。不过那时候，可能是两个大国同时衰退了。
可以乐观地说，基本上我们这一代的有生之年，不必担心世界战争了。
家园 上一次和平交班，美国取代英国用了五十年 人家还是同宗。
想快就得打大战，不打大战想和平交班，就别指望能快。。。
家园 英美 “和平交班” 是新编的神话 也就是本世纪编出来，跟 “修昔底德陷阱” 之类一道，拿来讨论中美关系。上个世纪，地缘政治方面，我并没有看过这种说法。
事实上一战结束，美国人在国际上并没有什么 “主流” 地位。所谓 “交班”，也就是英国人拿自家军事基地，换了美国人五十艘老旧军舰，那是二战爆发之后的事了。
而直到苏伊士运河危机，美苏联手打击英法，拆人家的殖民地，英国人才算是认栽。这个过程充满了角力，说不上 “交班”，更加说不上 “和平”，整个都是在战争环境中完成的。
说 “英美和平交班”，就好像说三国时代，汉室和平禅让给曹魏一样，充满了荒谬，更加不可能用来指导外交。