主题：周五之前 -- 本嘉明
- 复 你说得对。
家园 对个屁 想说服TG投降，可惜连我一介草民都说服不了
- 复 对个屁
家园 废话，你一介草民，当然不投降了 《主角与配角》名言，“没好处谁投降啊”。
你一介草民，投降了对你没好处，当然不投降。主席台上（老大以外）的人，谁说没好处？
- 复 对个屁
家园 我没说TG要投降 要投降的话一开始就不必打了，跪了拉倒。
商务部已经公开开出盘口：中国的底线是“取消全部加征关税”。
如果最后达成的协议里，美国确实取消了全部加征（就是从起源的那500亿加征开始，全部取消），那么作为回报，中国必然在“140条”里满足美国的相当多要求，比如110条。否则的话，唐纳怆会面临政治灾难。要想只有中国获得全胜，而美国灭有一点收获，这是不现实的。
但是回过头来看，其实美国没有任何付出，他只是说：“我加你关税，然后我取消关税”，中国最后很可能不得不答应110条（事实上美国不但只是空口说说，还收了不少的关税），那么按你的逻辑，中国是不是丧权辱国了呢？要想一点都不丧权辱国，完胜，你有没有其他办法呢？
中国要把房地产总值/GDP的数据，渐渐稀释到2：1左右，就必须保就业。要保就业，就必须保证现有产能基本能开足，但全世界的市场都疲软，供过于求，中国国内市场也不振，大家不需要那么多商品；美国未必敢跟中国彻底闹掰，但趁现在自己胃口也不太好，撒撒娇减减肥也是可能的。你有什么办法解决这个就业问题？“万众创业”走到了“P2P连环雷”，还要再试一次？
从科技发展来说，中国同样离不开美国。美国每年只培养40万理工科本科毕业生（其中一半是留学生，主要是中印），中国培养430万。但这430万要有一个对口/体面的工作，你怎么解决呢？中国的大学教授，很多人的水平还是不如美国的，你怎么解决呢？
清谈是很容易，你能不能拿出哪怕一个办法来------这就是莱特希泽在国会听证时对议员们说的话。
我个人看，既然嫌副中堂谈得不好，不少同志不满意，那么换韩去谈，正气凛然，估计唐纳怆只能是“不想跪，不怕跪，必要时不得不跪”。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 我没说TG要投降
家园 你其实就是这个意思 “如果最后达成的协议里，美国确实取消了全部加征（就是从起源的那500亿加征开始，全部取消），那么作为回报，中国必然在“140条”里满足美国的相当多要求，比如110条。否则的话，唐纳怆会面临政治灾难。”
1. 取消加征实际是回到原点。看不出什么理由回到原点就需要满足对方相当多要求。你这么说本质上还是认为中国要认输
2. trump面临政治灾难，为什么是中国让步的理由？
你的根本错误就是对双方在贸易问题上的实力看不清，总觉得既然会输不如早认输。你这种思想其实跟汪精卫一脉相承，汪精卫不如阁下的地方是他没有早点入个外籍，哈哈
- 复 我没说TG要投降
家园 商务部那个是说给内部听的。 可能真是冒叫了。此次贸易之所以这么突然，估计不足。
与美方发动过早有关。
原本以为还有一年多的时间，按惯例美国人到了经济危机的时候，才会疯狂的。没想到美国人在指标最好的时候开始进攻。
真到危机时刻，美国人会更疯狂，还是会主动认怂，现在也不好说，
但按上面的说法，要么认定美国人会怂，要么就是正准备迎面硬怼了。
但觉得还是会有个中间状态吧？
家园 这个调门确实是高 不知道后续还有什么变化。但无论如何，全世界只有中国敢于这么回呛，也是独一份儿了。
据说4月底“五零九”拿到常委会表决，3：3，栗王韩反对，最后上峰投下关键一票。说得很戏剧性，其实既然栗投了反对，第七张票不言自明。
除非美国出现极为重大的黑天鹅，比如大面积的天灾，否则美当局还真没有什么借口可以“暂缓”对华经济战（取消全部新加关税，欢迎中国物资进入美国救灾），因为民意不会同意啊。