西西河

主题:这一次中国真的不一样 -- 陈经

共:💬164 🌺262 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 老大,乐观和盲目乐观可是根本不同滴,正视矛盾一样是发展滴

      没人想搞什么"正义论"什么"崩溃论",想偶一样的草民,顶多是关心如何分享国家发展的利益吧了.具体点, 就是如何让自己的孩子可以接受教育,让自己的老人如何可以安度晚年,让自己的生活如何丰富一点.

      在目前一片形势大好的时候,在世界一片中国收购的时候,在举世一片中国工厂的时候,粗粗的想一下,中国真的就又迎接来了一个伟光正吗?

      不否认也无法否认中国的进步,但如何就应该否认由此带来的社会矛盾呢? 难道事物一定要非0及1的发展?

      在拜读高论之后,不禁还是觉的小胡的报告比较清醒,厚厚,至少人家还知道如何继续发展,而不是指望天上能掉下来什么.

      路是人走出来的,但如何走,却是要仔细考虑的,总想指望靠牺牲别人或制造出弱者来搞什么"积累",厚厚,道之不同也.

    • 家园 陈先生的经济文章我是爱看的

      但先生对其他社会现象的意见则不敢苟同.

      姑且求同存异吧,等先生的好文章.

    • 家园 【原创】(二)先看看拉美的情况

      这一次中国真的不一样

      (二)先看看拉美的情况

      发展中国家真不是什么好词。一提就是贫富分化、贪污腐败、债务危机、经济

      危机、政权更迭、环境污染、贫民窟、人道灾难。世界人民其实挺有斗争精神

      的,象印度人民那样乐天知命的是少数。出了坏事找根源,发达国家帝国主义

      从殖民时代开始就坏得毛孔里流脓,后来也是通过不平等贸易巧取豪夺证据确

      凿,不光是中国,穷国们提起来都是苦大仇深的。主席借此大势划分三个世界

      的阵营,是好招。

      除了闹共产的一大帮,拉美国家也是不甘心的主,也上升到了经济理论高度。

      这两伙从结果看,都遭到了巨大挫折,说得不客气点,是失败了。中国比较特

      立独行,先是和别的共产党国家基本闹崩,被全球主要大国封锁,自己硬来了

      二十多年,再后来忽然又搞起改革开放,有许多没有先例的创新。现在看来,

      如果说发展中国家还有希望,那么也只能指望中国搞出点什么东西了。印度我

      原来以为还有戏,后来了解多了,觉得比拉美国家都差远了,贫富分化程度超

      过人的想象,特别是可总结的经验不多,好的是靠运气,坏的就没边了。

      拉美国家和美帝国主义经济上打交道时间很长,纠缠很深,其经济理论看上去

      还挺现代的,象那么回事。它们的“发展主义”理论,特别是“进口替代”政

      策写出来,保管很多人喜欢。根本目标是要工业化,打破发达国家支配的不平

      等的“中心--外围”国际经济结构。工业化靠三大手段,进行大量的投资、实

      施保护主义政策和严格的外汇管制、调整在税收工资利润就业方面的政策以鼓

      励本国企业的发展。工业化过程中要搞“进口替代”,摆脱对国际市场,特别

      是对发达国家的产品依赖,形成自己的生产能力,实现经济上的独立。这里要

      说明一下,拉美从1930年代陆续开始搞进口替代时,由于历史的原因,外资占

      支配地位,并不象中国那样一革命全跑了。所以中国是从头开始学习制造业开

      始没外资什么事,拉美是替代,针对的就是外资。

      至少从表面上看,这个经济政策太正确了,拉美经济学家也不是吃素的。而实

      际上,进口替代政策也取得了很大成果。拉美代表国家巴西阿根廷墨西哥等在

      发展中国家里算是不错的,现在人均GDP比中国还高不少。它们1950就实现了

      轻工业产品基本自给,60年代末工业品自给率80%以上。经济实力、人民生

      活水平都有不小提高。墨西哥还办上了奥运会,没点子本事搞不来的。那个时

      候,是发展经济学的好时光。

      这看上去和中国现在的局面到有些类似,也是外资一大片,好多先进设备部件

      靠进口。很多左派要求的经济政策也是要保护,要赶走外资,要自主生产技术

      进步。可人们知道后来拉美出事了,连串经济危机,到底怎么回事?

      拉美出事,是两个阶段。第一阶段是进口替代战略失败发生危机,不得不搞新

      自由主义市场开放结构调整全球化那一套。第二阶段是新自由主义全球化的危

      害,连东南亚一起出事了。这第二阶段的危害人们一般比较熟,二十多年造成

      许多巨大灾难,引发全球声讨浪潮,连发达国家经济学家也不好意思,说要重

      新认识了。就是外资在资本市场任意进出,外储不够,货币贬值这一套,我以

      前也说过。但进口替代怎么就能出事哩?看上去真挺不错的。

      这就跟王安石变法似的,看上去是好好的政策,实行起来就满不是那么回事,

      最后走向了政策的反面。拉美国家搞进口替代工业化,本意是要摆脱对发达国

      家的依赖,搞了三四十年,结果反而是更依赖发达国家。

      进口替代战略最根本的缺陷,是封闭。搞了几十年保护,本国的工业能力增强

      了,但是忘了世界市场。暂时减弱了国际市场的控制,却牺牲了本国经济对国

      际竞争的适应力。拉美国家实际上不知道在国际市场上该干什么,卖原材料吧

      ,这有点子不上路,卖工业品吧,又没竞争力。就这么犹豫着,到要钱用的时

      候,到底卖上了原材料,和前苏联差不多。开始阶段取得工业化初级成果的时

      候,还不是太要紧,各方面都比较顺。等到了工业化的深入阶段,问题来了。

      出大事了:对外贸易和国际收支状况恶化!消费品自己生产了,算是替代成功

      了。可是工业化越搞越复杂,生产消费品的机器设备并不简单,自己硬搞不知

      什么时候搞出来,总要进口。加上生产所需部件、一些关键原材料,这进口的

      花费断乎少不了。发达国家还称机涨价。另外,拉美把外资国有化,得靠赎买

      ,60年代后收了200多家,花费了巨额外汇。富人们崇洋媚外,大量进口奢侈品

      也要用外汇。国际上自家产品没什么竞争力,没有靠得住的来钱的路数,连年

      外贸逆差。

      另外一个是社会问题。搞了工业,农业没搞好,土改不彻底,大量农民失业半

      失业,涌入城市建贫民窟。本来工业该吸收农业人口,结果搞的进口替代工业

      多半是资本与技术密集型,收不了多少人。社会分配社会公平没搞好,贫富分

      化极端化。社会问题搞不好,就动荡,上层搞军事政变,下层游击队,举毛主

      席大旗武装反抗。

      本国人民靠不上,国际收支又恶化,拉美统治集团就剩一条路了:找发达国家

      帝国主义解决问题。借债当然是免不了的。既然这样了,发达国家不是善男信

      女,开出条件来不怕你不答应,那还不是越来越依赖发达国家?就这么走上了

      全球化的道路,连前面进口替代工业化的成果也毁了不少。

      全球化也不解决问题,因为全球化竞争太残酷了,连发达国家部分人都害怕,

      更别提拉美国家了。生产聚集到中国来了,拉美国家产品仍然是没有竞争力,

      如果过小日子到还可以混,想上档次花外汇搞大事,国际收支就会恶化,实在

      绕不过去。

      其实从拉美的经验教训来看,中国改革开放中的很多作法就容易理解了。

      (待续)

    • 家园 继续!喜欢看这样的文章。可惜不会献花。
    • 家园 花,我也是乐观派的,跟陈经大人一个战壕,没抢到沙发拣个板凳

      献花支持

    • 家园 花之!只要没有战争,天是塌不下来的,中国必然前进。
    • 家园 这个这个,俺也是歌德派的。先献朵花,沙发上坐下来,泡茶细看
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河