西西河

主题:这一次中国真的不一样 -- 陈经

共:💬164 🌺262 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 【原创】(三)发展中国家大救星?

      (三)发展中国家大救星?

      拉美完蛋了,经验教训还是比较清楚的。“拉美化”这词也很热,不少文章在

      炒,说已经拉美化唱衰或者要防拉美化搞和谐社会。

      对照上面的分析,把中国的情况过一遍。中国不是进口替代战略,而是先封闭

      发展搞了一段自主工业化,这一阶段犯过很多错误,但也有一些问题解决了。

      因为犯错误,所以发展速度不尽如人意,大起大落,平均下来7%的样子,本来

      可以高得多的。农业也没搞好,农民没多少进城工业化的。结果1970年代末期

      一看,生活水平基础设施混得和坏典型印度差不多,实际上比很多发展中国家

      都差,比拉美国家也差不少。和发展中国家那就拉开了很大差距,出去访问的

      人十分震惊。原因很多,封闭发展、政治运动、左倾实践失误等等。但也不是

      表面上看那么差,成就还是有的,与发展中国家实质已经不一样了。有一个执

      行能力十分强大的领导政党,做错了会错得特别大,可要做对了,那也不同凡

      响。政权独立自主,改革方向可以自己定。土改搞成了,土地国有,后来建开

      发区三通一平,政府炒地皮大捞靠得就是这个。没有外资,也没内外债,搞改

      革可以重新设计,负担小。有相当的自主工业能力,工业化上层次基本属于一

      点就通,事半功倍,工业能力发展瓶颈比一般发展中国家高。社会稳定,劳动

      力勤劳肯干肯学习。

      这说明中国要搞改革开放追赶生活与基础设施水平,条件要好不少。但也得去

      做,还不能乱来。改革开放最根本的一点我认为是优势产业搞得不错,从而国

      际贸易有稳定的来钱的办法。老老实实按比较优势逐步发展各级产业,先发展

      初级的,再慢慢往上吃中级高级的。发展产业以产业竞争力为中心,决心发展

      的产业不靠保护,而是开放与保护平衡,引进与自研结合,到时候放开竞争,

      国企民营外企一齐混战残酷竞争,胜利者一定是国际上也有竞争力。这样,一

      些产业在国际上有强大竞争力,是较为稳定的来钱办法。以前主要靠纺织品,

      后来又搞出了机电产品,都是很大块的产业,一小部分就够一小国混的,中国

      不客气把产业机会全捞过来。

      从这时起就和拉美等一般发展中国家不一样了。它们找不着优势产业,忙于应

      付各种危机,稍有风吹草动就大事不好。而中国有优势产业,以优势产业为依

      托解决各种问题不断前进,年年都是高速发展。这与四小龙的路数相近些,是

      比较优势论,而不是拉美发展经济学。要论问题,其实不比拉美少。贫富分化

      、腐败等等也是比较严重的,人多地少资源少,要就业的人口实在太多,条件

      还不如拉美了。但因为有靠得住的产业,解决问题的希望比拉美大得多。找不

      着优势产业,一般就靠卖原材料了。除非是天生好运在家里一铲子下去挖出的

      不是石油就是钻石的国家,卖原材料受价格影响很大,易受制于人,一般解决

      不了问题。从经济原理上不如搞工业生产的国家出路多。

      中国与四小龙一样注重产业,但路数也有根本不同。四小龙搞一阵子就要升级

      ,原有产业要转移,这边炒第三产业关起门来搞高物价内部通货膨胀、外部货

      币升值、虚拟经济超前消费,是一个炒作的路数,是往发达国家靠。中国是产

      业一级级往上吃,占住了就不放弃,不怎么炒作,而是长期低物价体系。这是

      一个注重生产能力的策略,而不是急功近利炒高名义GDP。这样一来,就断了

      其它地区竞争的念想,朝着全球生产基地的方向发展。本来说中国改革开放经

      济增长这么猛,人民工资该高上去了吧?结果中国是把消费工业品的价格降下

      来,人民工资增长不多,加几次薪比起别的国家其实不算什么,但实质生活水

      平有很大提高。房子炒了一下子,连忙刹车,因为与国家战略不符合。真要炒

      ,各种物价一通涨,加人民币升值,GDP早上天了。但就不炒不升值,就老实

      生产工业品自用,还大量出口,进口外国的大头是原材料与先进设备,在中国

      经过数道加工,原理上有增值,国际收支不会成问题,倒是顺差越来越多要想

      办法。这是世界上从来没有过的经济现象。看上去与四小龙有些象,与发展中

      国家有些象,国际贸易行为模式甚至与发达国家有些象,又好象都有点区别。

      发展中国家忽然发现国际经济环境中出了中国这么个国家,连发达国家在内,

      实在是没什么准备。中国93与94年搞人民币贬值的时候,国际上没什么声音,

      以为没什么大不了的。其实是很黑的,一家伙贬了那么多,算偷袭成功了。要

      搁现在,不升值都有人跳脚,要那样贬值,得搞疯一堆人。东南亚拉美在内,

      都发现搞生产搞不过中国了,外资转到中国去了,基础设施越来越好,产业聚

      集了,以战养战了。时间一长,一段正反馈过后,就根本没法争了。这中国政

      府为此是无所不用其极,别的国家差的不是一点半点,是真的没法争了。得建

      高档次基础设施,得相关厂家一起来,得有大群高素质低工资劳力,这哪条都

      是不太可能实现的。墨西哥就很受伤,拖着不让中国进WTO。

      但其实真的绝了搞生产和中国争的念想,会发现其实也不算个坏事,甚至是挺

      美好的事。这样想,中国简直可以算是发展中国家大救星了。首先,不折腾搞

      生产了,世界各发展中国家争来争去,任外资评估,任它们搬来搬去造成许多

      灾难。干脆断了这个念想,也就不会有这种祸事了。算是世界范围内避免了重

      复建设。再一个,中国生产搞得好,又是低价策略,各种工业品价格比过去便

      宜太多了,不用几个钱就能买很多中国商品,老百姓也高兴。从各种工业品的

      产出消费来看,世界各发展中国家的GDP虽然没怎么大增长,生活水平其实提

      高了不少。最后,中国对原材料的需求急剧增加,对农副旅游等特色产品需求

      也是大幅增加,原材料价格普遍上升并且难以回调,发展中国家卖资源卖特产

      也可以搞成顺差,经济明显比过去稳定了,甚至全民小康也可以幻想一下了。

      当然,如果对中国不服气,那么是不乐意的。凭什么你生产我卖原材料?但其

      实很容易想通。现在也就是印度不太服气。东南亚原先想不通,后来想通了。

      经过中国劝说,并且和中国贸易实践尝到了甜头,和中国的十加一自贸区已经

      搞起来了正式实施了,转眼就是世界人口最多的自贸区。我估计会成为发展中

      国家自贸区的典范。印度也慢慢想通了,和中国发展经贸往来不抵触,它还顺

      差,在惊叹中国制造业之强大之余,觉得它和中国往来也挺不错的。胡温到各

      资源国去访问,那简直就是众星捧月大财主一般倍儿有面子。中国也的确不亏

      待它们。它们和发达国家搞来搞去搞到了什么?那真叫不等价交换。中国高价

      买原材料低价卖工业品,就够意思了,还要怎么样?当然也不是说中国就亏了

      ,实在是以前发达国家卖工业品价太黑。华为中兴把国际电信设备价格打低了

      多少?发展中国家能不看在眼里?人心都是肉长的,中国威胁论再怎么炒人发

      展中国家自己有看法。你发达国家投资善款作秀搞再多,我们发展中国家再也

      不想被骗了!日本和韩国也惦记着和东南亚国家搞自贸区,那是假心假意的,

      先被中国搞成了,它们还不一定加得进十加一里来。加进来干么?日本韩国人

      不多又不开放农产品市场,小气得紧。有什么产品早通过在中国的合资厂卖过

      来了,自贸减关税也没什么意思。哪象中国,说开放,就是真开放,全国每人

      二两龙眼就够泰国生产一阵子的了。中国和东南亚十国,那是真的合作前景大

      好。两方面都是越消费越有消费能力,你买我的家用电器我买你的原材料与水

      果,经济增长还在话下?

      发展中国家想通了,剩发达国家想不通了。这中国不是才千把块美元的人均GDP

      ,总值还没超过意大利么,不是说好长时间就要崩溃了么,怎么就能闹成这样

      了?实在是想不通。

      (待续)

      • 家园 改革开放前的成就的确值得肯定,鲜花

        前30年还是为后二三十年的发展打下了不少基础的,当然也出现了很大问题。对此应抱批判和继承的态度。

      • 家园 先献花,后谈不同意见:料敌当从宽

        但其实真的绝了搞生产和中国争的念想,会发现其实也不算个坏事,甚至是挺美好的事。

        没有哪个国家喜欢搞殖民地经济的,人家也有有识之士(本国没有,跨国企业也会去教育人家);假如越南或者澳大利亚的精铁矿不再出口中国,人家要自己发展钢铁产业,出口粗钢呢?

        发展中国家想通了实在说得太轻松。

        料敌从宽,万万不可过于乐观。

    • 家园 献花献花,陈经的文章就是写给老百姓看的

      朴实无华,清楚明白,乐观向上。说实话,中国就是缺少这种宣传,其实问题不是出在宣传的媒体上,因为做这种宣传的媒体并不少,问题出在很多的老百姓不愿意相信这些宣传,宁可去相信那些唱衰中国的小道消息,我就不明白,中国要是完了,对同样做为中华民族的一分子的他们有什么好处?

    • 家园 疑惑一下:发展经济学是指发展中国家经济学吗?不懂。
      • 家园 主要研究农业国或发展中国家工业化问题

        发展经济学理论主要研究贫困落后的农业国家或发展中国家如何实现工业化的问题。

        是西方国家先提出来的,目的不是为了发展中国家好,而是研究。这是一大块。

        另一大块是发展中国家以自己的眼光来分析问题,是真的要解决问题。

    • 家园 【注意】下一步也已经迈出,就是对世界负起大国的责任了。

      中国即将对世界担起责任。只有在世界上担当重任的国家,才是名副其实的大国,只有对世界做出重大贡献的国家,才配指使别的国家向自己学习。

      面对饥饿的非洲,中国政府将顺应联合国的号召,伸出“友谊”之手,帮助非洲。中国政府将为他们建学校,将给他们送大饼和棉衣,将指导他们的政府管理国家,将帮助他们的政府组织人民发家致富。

      面对战乱的非洲,中国政府将要求联合国做出快速反应,把一切不安定因素消灭在萌芽状态。中国政府将送“维和部队”去任何一个角落,打击“一小撮不安定分子”,保卫世界和平。

      ......

      俺这里乐观地推测明天的中国。

      • 家园 偶倒真心希望,能首先对国内的百姓真正负起责任来

        先做到老有所养幼有所教轻壮有所持,世界和平要维护,可也要量国力而行.毕竟世界和平是无穷的,而国力是有限的

        • 家园 中庸

          现在全球化,中国的赚钱之道就买资源加工后卖出去,想做到“老有所养幼有所教轻壮有所持”,你就得多赚钱,可你不在国际事务上出血,凭什么让人家便宜卖你资源还买你的货?这跟世界和平无关,纯粹是利益博弈。

          • 中庸
            家园 同意老大的"利益博弈",为国家利益博,要比泛政治化的博有意

            但实际上,在非洲问题上,博的更多的是道义和形象.看看欧美,免免人家债务就让非洲感激了,而小巴的维和部队满世界飞,也不见的能博到多少利益.

            先帝曾为了革命而无偿援助过世界兄弟,但革命没成功几个,自己家的老百姓也跟着吃了不少苦.偶的初衷,是希望不要想先帝一样为了泛政治化而援助,而应该结合国内和国际的形势,量力而为,让国家利益可以最大化.

    • 家园 不同看法

      陈经大人的文章,时常拜读,十分佩服。但此文看了,心里不是滋味。

      霸道。

      “崩溃论”的持有者,未必希望中国崩溃。“正义与爱国感情支持”的愤青,见识虽然浅薄,却也描述了某些事实。

      阁下既指别人以偏概全,忽略了主要矛盾,那么高屋建瓴的你,对别人的悲观看法,当老老实实地见招拆招,向我们讲解如何那些“次要问题”如何可以解决才是。只讲光明一面,在面对腐败等问题并无应对之策,采取回避的态度,用“安啦,只要经济继续发展,问题是会慢慢消失”的态度,是否可以说你是以全概偏呢?

      现在中国形势一片大好,阁下有理由采取乐观态度。但我又问:中国目前状态,比美国如何?美国是世界经济、政治和军事霸主,尚居安思危,对自己的问题和别人发展态势保持警惕。中国高速发展不到30年,89风波尤在我们的记忆中,如果乐观过头,后果很严重。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河