西西河

主题:【原创】问问自己的良心(瑞典旅店事件的看法) -- Diver

共:💬392 🌺3436 🌵110
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
          • 家园 我不认为中国文化已经表现出可以独立于西方体系之外发展科学

            中国完全没有表现出这个自组织能力来发展科学新想法 新思路. 在实用技术和规模应用上可能有突破. 在科学研究方面甚至不如原苏联的发展. 这种盲目自大是完全没有事实依据的.

            通宝推:老树,acxp,
            • 家园 科学研究这个吧,其实就是砸人砸钱砸时间

              就到最近咱搞科研才开始初步不缺钱,人也上来了,剩下的交给时间吧

              再过十几二十年,拿几个诺贝尔物理化学奖回来,

              你要的狮屎就有了

              • 家园 航天601所的一封公文

                转载:但是最近航天601所的一封公文让这家国企彻底的火了,这个公文简单翻译一下就是,我司研究员张小平跳槽了,当初批准辞职的时候没觉得他有啥了不起,但是他离职之后我们突然发现没有他整个项目都瘫痪了,恳请国家派人把他抓回来继续研究项目。。。

                这封公文堪称史上最搞笑的公文,研究所的一个小小研究员,负责最关键技术岗位,是发动机这种最核心部件研发的灵魂人物,具备不可替代的作用,这不是我说的,是公文说的,这简直是用整个体制的信用,给张小平的个人研究能力背书。

                既然能力和作用都这么大,那么这种国之栋梁研究所肯定是像掌中宝一样呵护起来吧,你错了,公文中又明确写了,张小平只是个研究员,职称是副主任设计师,这是整个航天601所的最底层,因为整个航天601所,70%的人都是副主任设计师。

                换句话说,除了新来的实习大学生,还有那些领导们,其他的一线基层研究员都是和张小平同级的。这种基层研究员,居然掌握核心科技?他一走整个项目都能瘫痪,而且还是发动机领域?张小平头上有正主任设计师,他不会做项目?正主任设计师头上还有副总工程师、总工程师,这些技术大佬在干嘛,随便选一个研究员指导指导也能把项目推进下去吧。

                据爆料,张小平的待遇是12万一年,跳槽后加入了北京蓝箭空间科技有限公司,年薪直接达到百万。这次601所公开发文要押张小平回去,刷屏航天圈,张小平的能力变相得到整个国家体制的承认,肯定还要加薪升职。

                而更搞笑的是,张小平辞职的时候没有遭到任何阻碍,领导直接就批了,估计主管领导压根不懂业务,根本不知道张小平在项目中意味着什么。区区一个副主任设计师,研究所里遍地都是,要走随便走,我这可是国企,很多人想来还来不了呢,还怕没人干活?

                等张小平走了一段时间,慢慢发现不对劲了,公文中写的清清楚楚。今年二季度在研制480吨液氧煤油发动机的时候出现了“深层次”的技术难题,急需发动机技术专家“集智”以便推进项目,所以发文向国家要人,期望张小平回来。二季度是4~6月,出现了重大的问题需要专家,卡住了项目进度,才有了9月份的这份要人公文。

                张小平从一个小工程师,突然变成了关键人才和灵魂人物,离开他整个中国都受到影响了,他的个人离职居然能影响国家战略,当初项目成功时的邀功表拿出来,我看看张小平排在第几页。

                • 家园 这个故事很有意思。谢谢介绍
                  • 家园 这篇文章被各方拿来打架用的。具体可看知乎

                    澄清一下,研究员可不是小,相当于正教授。然后有文章说其前后待遇是在国企税后20万比私企税后80万。他绝对值这个价,然而国企也不是把他当奴隶使用。当然其上级管理水平确实比较臭!另外这个公文是打劳动官司用的,不是向上要人用的!根据他上级的解释,这个上级的管理水平真的很不行,应该下台。

                    总之,出现这种竞争是一个阳光明媚的开始。张小平没有去卖茶叶蛋,仍然在航天事业里面!

              • 家园 如果人钱和时间就能搞科学研究

                沙特等国应该得了无数诺贝尔奖了。 看看沙特国王大学怎么全球砸钱请人的吧。

                思想体系显然很重要。可以说如果没有外国影响和源源不断的留学生回国对科研官僚体系的冲击,中国的科研没有自成体系,自发创新的希望。水变油,汉芯,透明计算,量子通信这种国家级丑闻的根源解决了吗?就像前苏联的李森科的理论一样, 权威体制的科研行不通。中国现在有人批判用CNS的指标评价科研。 问题是如果没有这样的第三者的指标, 你都不知道中国的科研管理和科研成果评价水平会到什么样的低。不服的看看透明计算是怎么得空缺多年的一等奖的。

                通宝推:acxp,
                • 家园 沙特有多少搞科研的?每年的科研投入多少钱?

                  我们这里搞科研的人数比他多数量级这个没问题吧?科研总投入也多数量级吧?

                  看到不足很好,但也要看到希望

                  还是那句:前途是光明的,道路是曲折的

                  • 家园 这就叫谜之自信

                    中国的体制有长处有短处。 对于可预测目标, 可计划目标, 国家力量集权砸钱是很厉害的。 但是, 看看日本当年高速计算机领先时就知道, 一个转身就会被甩得远远的。因为目标是变的。 计划跟不上变化。 现在可能科技发展慢, 集权制追赶比较容易, 另外很多技术上没有封锁, 可以一直追踪, 迅速模仿。 看着苗头出来就砸钱。反正也不领跑, 你搞出啥来我抄就是了, 中国规模普及, 降低成本无人能敌。美国民用无人机,平衡板都是被打得怎么挣扎都挣扎不出来。

                    所以美国对千人计划, 2025进行封锁, 实际上是要对付中国的跟跑。 中国在领跑的地方, 倒是没有人担心。

                  • 家园 沙特的科研

                    既没有本地的需求,也没有本地的人才,这也能拿来和中国比....

                    • 家园 沙特的科研搞得很大,管中窥豹,优点缺点。

                      第一是有钱,国王对去欧美大学读书的人待遇非常好,各种补贴,读博士的收入是本地博士的两倍。而且男女都有,一点都不歧视。

                      第二是瘸腿,读医生的特别多。干脏活的人特别少。

                      第三是没有特别懂行的科学管理系统。

                      第四是伊斯兰问题无所不在,看上去挺开放的,但内心还是喜欢穆斯林。无意中导致学术队伍僵化。

                • 家园 你举例太不严谨了吧

                  龙芯和量子通信哪里来的国家级丑闻?

                  你平时不怎么看科技新闻吧?

                  • 家园 搞错了, 想说汉芯来着。

                    量子通信绝对是噱头。 透明计算简直是丑闻。

                    • 家园 量子通信解决了秘钥分发问题

                      宣传过头有没有?有可能

                      但是人家既没有造假,也确实是首创的,你归为丑闻过头了吧?

                      透明计算这个确实是丑闻,不多说了,但是你用一两件丑闻想否定一切,这个怎么也要需要详细论证一下吧?

                      • 家园 我的论点是集权体制科研避免不了外行领导内行

                        最后拍板的可能屁也不懂。所以就会闹笑话, 这已经不是一件两件。 而且每次发生都没有什么补救措施和改变。 那只能会再次发生。

                        科学艺术都是创造性活动。 创造性活动都需要自由的灵魂和思想。

                        • 家园 肯定绝对永远外行领导内行

                          关于外行领导内行,八十年代懂事起,就不断提,到现在,近四十年了。解决了吗?解决不了。

                          什么教授治校,专家管理,都是废话,叫爱因斯坦杨振宁去做行政管理,一样外行领导内行:你懂物理,还能精通生物化学机械工程?再细分呢?你搞行政怎么搞科研?搞科研怎么搞行政?

                          只要有管理,就永远是外行领导内行。集体不集体都是的。

                          早几天正好有个文章,攻击论文的同行评审制呢

                          关键词(Tags): #科研
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河