主题：【原创】问问自己的良心（瑞典旅店事件的看法） -- Diver

先几句题外话。出来近30年了，第一次发主题帖，自己记念一下。铁手一建立西西河，我就在河里游逛，后来为了给喜欢的文章送花，注册了这个ID. 大概7、8年前，一些老的西西河友建了一个新的网站：爱知声（aswetalk.net)，我也经常去那里看一些好文章，但是我没有ID.

最近瑞典旅店事件是个热点，很多人在爱知声上对那家三口或大兴问罪之师，或冷嘲热讽，一句话：你活该如此，怨不得他人。其中许多ID还是西西河老人，令人失望。直到老ID:landlord 和 马鹿的帖子出来，心里才感觉老西西的氛围还在。

旅店的事可以角色转换一下，先看看我的三个问题，真心的回答，不要言不由衷。

1. 如果你就是那家酒店经理，你的兄弟和你爸妈订错了日期，你只有两个选择:

a).赶出去; b). 让他们留在大厅.

2. 如果你就是那俩警察，你兄弟和你父母被要求离开，你只有两个选择：

a). 赶出去； b). 努力说服酒店经理，让家人留下来。

3. 如果你就是那俩警察，你的家人必须离开，你只有两个选择：

a). 扔他们在墓地，任其露宿街头、野外。 b). 努力为他们找一个遮风挡雨的地方。

如果你的内心答案都是a)，我下面的文字你不用再读了，那是浪费时间。如果你的答案中有b), 那我们可以接着讨论。

我想你的答案中有b)的一个重要原因是：那家人是你的亲人。我再问一下：亲戚朋友你选a)吗？不认识的中国人， 你选a) 吗？ 我们要清楚，那家人是我们的同胞啊，这是讨论这件事的基础。他们有缺点，学识教养有很多提升的空间，但是不因该被如此对待。特别是长期在国外的同胞，对自己刚出国的同胞，要多一些理解。那家人是同胞，是人，不应该被如此羞辱。

有人说，旅店和警察都合法，所以瑞典人没错。好吧，你是法律权威，精通瑞典法律。问题是合法的方式很多，为什么用这样的方式，没有其他更人性的处理了吗？

虽然法律我不懂，瑞典旅店的做法，在法律面前也可以探讨一下。据网上消息，曾先生一家开始是被旅店允许在大厅，等待第二天入住。这实质上是口头的契约，一直到曾家入驻为止，他们都是有权在大厅等的。 取消契约，要双方同意才可。除非旅店有清晰，可证明的文字或语言表明：旅店有单方毁约的权力。以及毁约的条件。

刚写了个开头，突然没兴趣接下去了。如有网友可把这篇不成文的东西转到爱知声上去，我在此谢了。