西西河

主题:中国计划生育政策的任性解读 -- 多余6569

共:💬189 🌺1293 🌵45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 计划生育不错,大家反对的是强制一胎,甚至是

        用暴力的手段搞一胎。

        愚蠢,残忍。

        通宝推:老老狐狸,
        • 家园 这你就不对了,如果支持 “强制一胎”,那当然要坚决执行

          目标和手段是匹配的,如果目标就是强制一胎,不准多生,那么计生干部那些匪夷所思的手段,就是在 “发挥群众的创造力” ,这跟改革开放,个体户八仙过海各显神通,是同样的精神。

          如果你反对强制一胎,那么反对就是了,扯暴力手段没意思,那是不相干的。

          打个比方,如果上面要打击高利贷,要让高利贷彻底禁绝,那么执行干部搞什么软禁啊,扫荡啊,抄家啊,这都是可以想得到的。薄在重庆搞打黑,我是支持的,所以我从来不管什么 “黑打” 的指责。打黑就是这么个打法,没有 “白打” 这回事。否则 “一胎化” 如何执行?苦口婆心?

          • 家园 “讲理”的最高境界莫过于动之以情

            老话里“动之以情”是排在“晓之以理”前面的……

            • 家园 “三不”、“三通”、“三自愿”、“三满意”

              1971年国务院发布51号文件,对人口生育提出“一个不少,两个正好,三个多了”的口号。

              在这一时期,计划生育工作仍然坚持说服教育的动员方式,要求做到:“三不”(不强迫命令、不搞物质刺激、不搞硬性规定)、“三通”(本人通、爱人通,老人通)、“三自愿”(自愿定生育计划、自愿定晚婚计划、自愿选择节育措施)、“三满意”(本人、爱人、老人都满意),要求通过做艰苦细致的思想工作,让广大群众自觉行动起来,树立新风尚。

              1970年之前,日照县的人口出生率在变动中居高不下,而自1971年始,人口出生率明显持续快速下降。

    • 家园 有很多政策,并不能从所谓的科学角度来看

      这并不新鲜……不新鲜……不新鲜……

      话筒不在手,质疑然并卵。

      通宝推:老老狐狸,
    • 家园 还没吵完?

      站在事后诸葛亮的眼光看:

      中国的计划生育开始的太晚(最好是刚建国就宣传生2-3个),结束的也太晚(现在都还没完全放开),中间管理的过于严厉。

      • 家园 不是开始的太晚

        而是中共太给力。

        建国后,人的寿命增长的很快。中国人并不是比以前更能生,而是死的快速减少。在旧中国生活过的老人就说,每年春天,山岗上就能看见很多死了的孩子(因为雪化了)。而建国后,孩子死的少多了,成年人的寿命也在快速增长。总体来看,就是人多了!!!!

        建国后就教育生2-3个孩子,是没用的。老人说,当时是能生就生,因为会有几个孩子活到成年,完全没法预期。建国就教育没人会信。等大家发现孩子多数能活下来的时候,人口就上来了。这个时候已经是60年代了。

        中间过于严厉。其实扒屋这类的,强制,他也生。大部分人教育就够了。

        结束太晚?其实中国这么一个人口大国,计划生育就不该结束。只不过目的是让国家人口变化更合理。

        通宝推:老老狐狸,
        • 家园 我完全同意计划生育不应该结束

          但是怎样“计划”,现在应该到了“计划”鼓励2胎,3胎到时候了吧,还是你认为还没到?

          • 家园 现在绝不允许结束计划生育,而且还要加强

            计划什么?汉族每户必须三胎以上!党员带头,不生二胎不得提拔,二胎给补贴,三胎巨额补贴,超过30岁一胎都不生的,每年缴纳巨额社会养老金,补贴多生育的。

          • 家园 现在人口还是远超环境承载能力

            现在合适的方式,应维持人口缓慢下降。2胎是合适的。3胎,人口再上去。前面的独生子女政策就没意义了。

            • 家园 虽然我觉得你前面很多说得都有道理

              但是,很明显中国现在即使完全开放生育,我个人估计最多也就提高生育率0.1吧,还是远低于2,2胎的生育意愿都不高,何况3胎及以上?再说中国现在育龄妇女数量正在大幅减少。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河