主题：中国计划生育政策的任性解读 -- 多余6569
- 复 越说越累
家园 至于水，当然没有总量问题？ 您这就是罔顾现实了。中国人均淡水量2100方，长江以北只有人均500方。就这2100方，总不能全给人。你总要河流还有点水（沙特就不考虑这个，反正是沙子），要能种出口粮来，农业用水要一大块（沙特人少可以买，中国买多点都不成）；大家要住楼要开汽车，工业也是耗水大户（这个沙特也可以买，中国要是工业差，早完了），留给个人可用的能有多少？这个还是算人均，但是中国淡水分布时间和空间上压根就不均匀，能现时利用的能有多少？
中国水上面就是绝对缺乏。现在中国城市三分之二缺水。不说别的，如果中国也跟沙特似的能买到养活几亿人的粮食、保证安全的工业产品，中国也可以把这些耗水的放弃掉，但是国际上根本没办法保证满足这些需求。话说回来了，能买的话，没耗水的工业、耗水的农业，哪来钱买？中国有没那么多石油！
以色列有美国大腿可抱，可以抢占戈兰高地的水源，可以放掉耗水的工业，美国每年有援助。中国能比吗？
说北美印第安人少，那是因为没有统计数字，美国又为了减少罪行，说只杀几千人。看看往南，欧洲在墨西哥和南美殖民，当地人可比殖民者多很多。人数管用，南美就不该有殖民者。
家园 你显然没有理解南宫长万的意思：有人才能占地盘。 与其自己搞计划生育，不如拓展中华民族的生存空间。
从某种意义上讲，福建偷渡客才是对中华民族贡献最大的群体。
另外，南宫、还有很多河友反对的是强制一胎、而不是一般意义的计生。
通宝推：七天,南宫长万,家园 拓展空间？ 中国这么多年出去的人有多少？几千万而已。这还包含了出去的在外面生的后代。现在国家又不限制谁，不让移民。而几位说的很清楚，计划生育少生2-3亿。世界上有哪个国家能接受这么多人口？合起来也没有几个国家能做到的。
这还是和平的。不和平的拓展空间，前面有德国日本做例子了。就算现在国力大增，中国往哪个方向能拓展出2-3人的生存空间来？
现在这个世界谁跟您玩凭人多占地盘的游戏？清末中国人口估计就不少于现在的美国人口。地盘哪？英国2500万国土的时候，从英国本土出去的，也没清末人口多啊。占地盘人口要管事，印度也不会被殖民了。中国也不会是半殖民地了。
呵呵，您说南宫不反计生，您看看人家自己说的。洗地也不该您来。
通宝推：普鲁托,
家园 执行计生是和几千年多子多福的传统刚正面， 肯定是有阻力、有暴力、招人恨的。
不妨看看隔壁什么情况：
计划生育为何在印度行不通2017-06-08 00:02
一是印度几乎全民信教，虽然教派不同，但每个宗教几乎都鼓励多生育。更为重要的是，印度的教派冲突此起彼伏，每个教派都不想限制自身的人口数量，以免处于劣势。例如，为了安抚穆斯林（约占总人口的１２％），印度政府一直对其实行比较宽松的人口政策，结果不但使穆斯林人口增长迅速，而且还使其他教派尤其是印度教徒（约占总人口的８２％）极为不满。而穆斯林由于人口总体偏少，因此也坚决反对政府对穆斯林实行计划生育。
二是印度自称是世界上最大的民主国家，民众既然反对政府强制推行计划生育，政客为了取悦选民，也宣称这侵犯人权，有悖民主自由的精神。1976年，时任总理英迪拉·甘地曾发起一场控制人口增长的运动，接近400万人在１个月内被强迫节育，广大民众对此很不满。结果，在第二年的大选中，英迪拉·甘地被选民抛弃。随后上台执政的人民党抛弃了强制节育计划，并宣布了一项新的人口政策——家庭幸福工程。此工程的意图非常明确，即生育以自愿为原则。之后，尽管每个政党都认识到人口过多的消极影响，但都害怕触犯众怒，在历次的大选中，没有任何政治家敢再提计划生育。
三是重男轻女观念严重。在印度教传统中，男孩不仅肩负传宗接代的重任，而且在父母归天的火葬仪式上，如果没有儿子亲自点燃火葬柴堆，父母的灵魂将无法升入天堂。不仅如此，由于实行嫁妆制，女孩出嫁要给男方价格不菲的彩礼，拥有男孩也就意味着多了一条生财之道。印度有句俗话，“一家若有仨姑娘，全部家产折腾光”。而咒骂男人的话则是“但愿你生个女儿”。在这种社会氛围下，家家户户都想生男孩，于是“生生不息”。返回搜狐，查看更多
这样一对比，我们好歹可以苦中作乐的自豪一把：不管计生有多大意义，有没有意义，至少我们努力了，做到了，我们很团结，很强大。
说到底，已经过去的事，再多的埋怨也改变不了什么，唯一正确的姿势是：牢记这个教训，打起精神往前走。
家园 错误的指导思想导致错误的执行手段 计生是和改开捆绑的。这个政策的出台，从根本上就是思想上不信任人民群众的开始。对人民群众恐惧害怕，所以出台减丁政策。