西西河

主题:【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗

共:💬126 🌺415 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 不在于有没有Missing Link

          所谓的过渡物种当然是客观存在的。但这些过渡物种并不能说明其基因的来源。让鱼鳔长出肺的功能需要基因突变。而这个突变自然产生的几率极小。即使产生了,能够传承的几率更小。

          • 家园 可事实是已经有了

            替换让鱼鳔长出肺的功能需要基因突变。而这个突变自然产生的几率极小。即使产生了,能够传承的几率更小

            • 家园 所以才说达尔文的理论不完善

              过渡物种存在,但达尔文理论要产生这个物种的条件太苛刻,近乎在统计学上完全不可能。所以或许拉马克的获得性遗传并非不可能。否则就要回到神创论了。

              • 家园 所以说你需要引文

                达尔文死了上百年了,进化论研究早就不是当年那个样子了。现在是怎么定义的未必是你说的这些,你这样批判很容易陷入自说自话的窘境。

      • 家园 鳗鱼,泥鳅可以靠肠呼吸

        进化路线上可以点出下空腔说话的能力。

        • 家园 貌似没有一条鱼炼成了腹语术
          • 家园 很多鱼会用鱼鳔发声。百度一下

            会,会叫的,那声音是在我们人类所能听到的范围之外,但得用仪器收集。

            有些鱼可以用鳍拍打水面、或相互磨擦,来发出声音,像鳗尾鲶;,有些鱼可以靠鳃盖和外部环境磨擦,也能发出声音;有些鱼利用“咬牙切齿”来发出声音,如翻车鱼;大部份可以发出声音的鱼,则是利用鱼膘振动来发出声音:收缩鱼鳔内侧肌肉,让鱼膘振动而发出声音,如短鳍红娘鱼及海鲂,让空气由鱼鳔的后室吸向前室,藉以振动鱼膘,来发出声音。如石狗公,磨擦体内骨骼,使鱼膘共呜产生振动,也就能发声了。如河豚。

            鱼类用不同方式发出声音,也能由耳部内的耳石的共振,来接收振动波(如鲷鱼,虾虎鱼),有些鱼类则是利用鱼膘来接收振动波(如鲫鱼等),这样,就能传递讯息、沟通,藉以避危、觅食、求偶。

    • 家园 犹太人的自我吹嘘能力真的很强

      犹太人自我吹嘘的能力真的很强。

      1 犹太人有个优点,它们之间相互吹捧。

      为啥是达尔文这物种起源更有影响力,那是因为他是犹太人。犹太人有个优点,它们之间相互吹捧。

      2 漂泊民族具有更强的凝聚力

      进一步提问,为什么犹太人影响力就更大?那是因为犹太人的长期漂泊,使得他们能够接触到更多的信息。这些信息虽然不是原创,但是通过信息整合可以起到比原生信息更强的影响力。

      3 串改历史是犹太人的另一个能力。

      ——例如飞机的发明。法国人克雷芒·阿德尔 (Clément Ader)于1890年10月9日在法国试飞成功。但犹太群体偷天换日,将发明者改为犹太人莱特兄弟(Wilbur Wright和Orville Wright)。

      ——再比如所谓的发明大师犹太人爱迪生,宣传中说他一生发明了20000个产品,这结论经不起仔细推敲,人的一生30000万天不到。掐头去尾,一天一个发明啊,是他是神?还是犹太人当看客是傻瓜?

      关键词(Tags): #犹太人
    • 家园 达尔文进化论是现在最合理的解释

      这里现代达尔文进化论就陷入了悖论:如果承认随机变异,那么随机变异而适应某一环境的概率实在太小。如果不承认随机变异,那要么就回到了拉马克的用进废退(或者某些现代版本的说法“有方向性的进化”),要么就直接承认所谓的“智慧设计”(神创论的变种)。

      各基因随机变异的速率不同,有的是很快的。比如人的肤色。走到中高纬度的人的肤色由深变浅那种几率并不小。人类进化中,除了塔斯马尼亚土著以外的各种族都发生了这个变异,而且变异的基因还不同。

      生物历史中很多进化发生都是在相对短的一个历史时期发生,所谓的物种大爆发时期,那时候地球环境变化剧烈,变异可能发生比率会增加。

      你拿到现代人类历史看这也很正常,比如科技进步就是某段时间会大爆发,其他时间只是平稳发展。线性眼光看变异是不对的。

      • 家园 达尔文理论恰恰是要求线性的

        生物历史中很多进化发生都是在相对短的一个历史时期发生,所谓的物种大爆发时期,那时候地球环境变化剧烈,变异可能发生比率会增加。拿到现代人类历史看这也很正常,比如科技进步就是某段时间会大爆发,其他时间只是平稳发展。线性眼光看变异是不对的。

        达尔文的理论要成立,环境变化和遗传变异必须是正相关且平衡,而且两者都得是线性的。在长颈鹿的例子中,长颈鹿不能一下子长太高。否则树高增加得不够快会被长颈鹿吃光。树灭绝了又会导致长颈鹿饿死。反过来,如果树高增加过快,长颈鹿的身高增长跟不上则长颈鹿会饿死。故此两者都必须是个线性的渐变过程才能达到平衡。

        地球环境变化剧烈是不会导致生物大爆发,反而会引起生物大灭绝。最有名的例子就是6500万年前的小行星撞击地球环境突变导致恐龙灭绝。

        • 家园 寒武纪生命大爆发

          就是大爆发,一个解释就是当时空气中氧气含量足够高了,并且形成臭氧层能屏蔽紫外线了。

          达尔文理论当然不完善,后面还有调整,主要就是基因层次的解释。但是“物竞天择,适者生存”没有什么问题。

          • 家园 寒武纪生命大爆发前已经有大批预备体了

            三叶虫这些成熟的节肢动物是建立在澄江动物群和埃迪卡拉生物群这些低等无脊椎生命体大面积突变的基础上的,只有极少数突变的结果被后来继承下来。鱼类的突变也是一样,在鱼类最繁盛的时期出现一部分接近后来的两栖类的鱼类分支没啥奇怪的。

          • 家园 "物竞天择,适者生存"有点儿循环论证的嫌疑。

            完全随机突变,演化没那么快,难以解释寒武纪生命大爆发。

            讲完全随机突变都拿单细胞当例子,因为迭代快啊,一个小时分裂一次的话,几天就能产生数量巨大的个体。

            寿命稍长一些的生物就不能套用了。

            不是说演化论不对,至少演化靠随机突变不靠谱。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河