主题：拉斯维加斯枪击案 -- 本嘉明
家园 老本这个好，把下面洗地的都带到沟里去了:-) 家园 这个脑洞比较大，牛！！！ 拉屎未嫁时以赌场经济振兴州经济！
赌场老板作为黑帮老板这一条是不会走样的
像Sin City，还有11,12,13罗汉里说的，整个黑社会都要听他们的号令也比较靠谱！！！
所以这里面有赌场掺合的可能性还真比较高，问题是这就不是我们可以想象得到了！
家园 本大你真的了解当地的黑社会，还是看史泰龙的《炸弹专家》看 多了？
一个五星酒店黑帮老巢，去买卖十来支黑枪？话说日进斗金的赌场犯得上这个吗？且不说这几条枪十倍市价也不过十万刀，就算交易破某人也敢单枪匹马、不枪弹分离，当老江湖是菜鸡呀？
破某作为这里的VIP，纪录良好，不过安检也很正常，何况还没有安检呢。
家园 有猜测说真正的枪手打完了跑楼上去了。。 而楼上则是中东人和比尔盖茨合伙的豪华酒店。。。。如果中东人想干啥事儿，挺方便的。。。留下老白人当替死鬼就行了。。
- 复 拉斯维加斯枪击案
家园 时间表 此前，警方给出的时间顺序是：
（10:05）帕多克开枪。
（10:12）警察到达31楼，并报告听到枪声从楼上传来。
（10:15）帕多克枪声结束。
（10:17）两名警察到达32楼。
（10:18）警察发现受伤的保安，保安把帕多克的房间位置提供给了警察。
（11:20）在支援部队到达后，警察突袭了帕多克的房间，期间一直没有听到枪声。
按照媒体的说法，有一名叫做坎波斯（Jesus Campos）的酒店保安在屠杀开始后接近帕多克的房间，随后吸引了帕多克的注意，导致帕多克的射击仅仅持续了10分钟，在晚上10:15就结束了。警察直到11:20才突袭帕多克的房间。也就是说帕多克有将近一个小时没有开枪。
当时媒体普遍猜测帕多克可能担心保安和警察会突袭他，所以把精力全都集中到了房间内和走廊，甚至激烈反应，自杀了事。
但是10月9日，事情有了新的转变，据美国CBS报道，警方经过调查发现，酒店保安坎波斯其实是在大屠杀开始前6分钟被射伤的，也就是9:59。帕多克在客房走廊上设置了监控录像，通过监控录像看到了坎波斯，并隔着门朝坎波斯开枪，打掉了将近200发子弹。
保安到底是事前还是事间被帕多克射击的，将改变一切调查的角度。但是警方依旧坚持认为帕多克是独狼作案，因为他出现在赌城内将近200个各处城市监控镜头内，全都是孤身一人。
- 复 时间表
家园 美的警察真好当 - 复 美的警察真好当
家园 有说法美警的任务是抓人 制止犯罪和保护民众不在其选项起码不是主要选项。
不知是真是假。
家园 米国警察的职责是追捕违法的人 最高法院如此判定 ： 警察是执法者，没有义务保护某个「民众」～公职人员为民众服务， 民众是一个统称，并不等于要为某个民众服务。
家园 美国警察的功能是执行法律！ 所谓制止犯罪是他们的职能但是保护民众并不是他们要干的！
这个在以往的起诉警察不作为的诉讼中已经定义了的
家园 嗯 参见高法判例
家园 起码看上去是 参见章莹颖一案
家园 这个其实确实可以扣个体制的锅 按照到我们公司做安全讲座的警察的说法。普通警察在面对尚未被制服或是投降的持枪歹徒时，他们的训练教给他们的标准应对就是监视歹徒动向然后等待SWAT介入。解除歹徒的威胁是专属于SWAT的任务，普通警察不需要插手。
最开始的机制要求SWAT小队全员到位以后才可以进入现场。后来为了缩短反应时间要求变成3-4名SWAT队员到达现场以后就可以行动。最近几年则变成来一个上一个，SWAT队员从不同入口向现场方向靠近，通过内部通讯系统协调行动。
他也指出，现场民众的基本对策是RUN-HIDE-FIGHT，保命第一，能跑就跑，能藏就藏，实在没办法再拼命。对于持枪民众，为了避免误伤警方不建议跟歹徒枪战，以防流弹击中无辜民众或是被警方误认为歹徒而遭到警方攻击。同时他强调，一旦看到警方进入现场，所有人立即放下武器，尽量跟歹徒保持距离，并让警察看到双手，表示没有威胁。因为警方总是默认歹徒至少有一名有藏在暗处的帮凶，所以可能会对任何潜在威胁开火。
- 复 时间表
家园 耶稣·坎波斯？不开玩笑？
- 复 拉斯维加斯枪击案
家园 借地方回复 本人在楼下几处讨论９１１阴谋论，关于９１１时的电视直播。双子北楼，没有官方或权威媒体称有录像，不讨论。南楼，９１１早上纽约时间９:０３被撞，阴谋论派有人指出，各家电视台在９:０３这一刻，并没有播出飞机撞楼这一瞬间的画面，而是若干时间后才播出。
简单说，直播里９:０３以及前后的时间里，并没有飞机撞楼画面，只有大楼烟火，以及解说员告诉观众，飞机撞楼了。重复一遍，纽约时间９:０３，电视上没有播出飞机撞楼的画面。
本人在看上述阴谋论时就去查油管，ＣＮＮ，ＡＢＣ，ＦＯＸ，ＢＢＣ，等等，都有标注当日９:０３前后的直播录像，也就是飞机撞楼的画面，但这些电视台用的是同一个相同片断，同一角度和高度拍摄的画面，也就是被人分析抓ＰＳ的那段画面。其中例如ＦＯＸ解说员明确说“让我们来看重播”，说明油管上这个这录像并不是真正的原始直播录像。
楼下有几个河友反驳，说是哪家哪家直播飞机撞楼，说得扭扭捏捏，你们到底肯定还是不肯定呢。反驳阴谋论的几个河友ＩＤ，本人平时印象是公知ＩＤ。看来公知讲话真是有工作规程和公式。
再重复一遍问题。有人认为，９１１各大电视台直播，纽约时间９:０３第二楼被撞，没有直播画面，只在重播时候加入飞机撞楼画面。有确凿证据请反驳，也请某些疑似思维条理障碍的朋友想清楚再回答。“确凿证据”不须要提供核实，例如这样就算确凿证据，“我清楚记得９:０３盯着电视画面上看，飞机撞楼了”。
补充
又查看了一遍，油管上ＡＢＣ，ＢＢＣ，ＣＮＮ，ＦＯＸ，４家当时的直播，其中飞机撞楼的片断是相同的片子，明显是加进去的，而阴谋论专家指称，不单是加进去，而且片子本身是电脑合成，意思是，爆炸燃烧是真，但飞机是假。
油管上ＦＯＸ录像 https://www.youtube.com/watch?v=15_DS_6kZ1k
该事件相关疑点很多，而最大的直接疑点是，自由落体坍塌，烧楼烧出比定向爆破拆楼还要完美的效果，而且不是一座大楼，也不是两座，而是三座，一模一样的坍塌效果，大量专家质疑，包括物理，化学，材料，力学，材料力学，建筑，建筑拆除爆破，各方面的专家，斩钉截铁表示不可能。
另外还有些疑点本人觉得很有趣。第一，飞机上乘客用手机给家里打电话，２００１年，普通人都知道难乎其难，专家说电话接通的机会是６％，有乘客居然短时间内断断续续接通几次。第二，４驾被劫持的飞机，完全没有与飞行员相关的讯息，比如飞行员于控制塔通话，该事件最“置身事外”的是飞行员，也没有一个主流媒体提出相关的问题。第三，官方公布的１９个劫机分子，ＢＢＣ爆料至少６个当时人在沙特阿拉伯，跟本不在美国，也没有牺牲，这情况ＢＢＣ最早在１０来天后就有相关报道。
以上基本情况都很公开，很容易核实，能不能作为阴谋论证据则见仁见智，但质疑本身是合理的。楼下有人说，阴谋论应该给出推理计算等等的支持，这是歪理。打比方说，你跳了个很精彩的舞蹈，专家指出你肯定受过专业训练，这个专业看法是不需要更多解释的，你说没有受过训练，有手有脚碰巧就跳得这么精彩，你这个解释才须要推理计算的支持。
美国官方确实给出推理计算。先是说上部楼层烧塌，往下一层砸一层，叫做ＰＡＮＣＡＫＩＮＧ，砸煎饼，被质疑，因为只有水泥楼层可能砸煎饼，钢架是不可能砸煎饼。于是官方改为“向内过程”（录像里专家好像说是ＩＮＷＡＲＤ ＰＲＯＣＥＳＳ），意思是里面燃烧，拉坏了外围钢梁支撑，引起坍塌，然后做电脑模拟，电脑模拟不成功，改数据，加大飞机燃油分量，加长燃烧时间，减小钢梁尺寸和相关参数，等等，致使电脑模拟终于成功，于是就结案了。
再补充一句，国内媒体驳斥９１１阴谋论真多，包括人民网，潜伏美宣部，果然给力
通宝推：蓝图,盲人摸象,陈王奋起,