西西河

主题:【原创】聊聊雄安 -- 语迟

共:💬50 🌺157 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 中国八十年代的时候也是缺电缺的厉害

          投资电站肯定赚钱。但是它们没有能力自己投,只能引入外资。西方认为这些国家政权和腐败导致投资风险大,而不乐意投资。一带一路就是解决这个问题的,通过国家之间的合作,保证投资的安全性。

          说白了就是,如果你个人出资在巴基斯坦或者印尼投资电站,可能被被当地政府和警察勒索,不小心收不回来成本。国家出面和它国谈好了流程,收钱的事就由国家负责了。

          不光巴基斯坦缺电,实际上发展中国家缺电的不在少数。比如印尼前些年也缺电缺得厉害,通过中国的援助贷款,大批建设发电站,印尼已经不缺电甚至要过剩了。

        • 家园 是啊,巴勒斯坦好像没什么产出

          单靠地理位置(瓜达尔港)的话,跟包养也没什么区别。

          而包养是不能长久的,埃及之于美国,纯粹是负担。况且巴基斯坦人口上亿,不像新加坡。

      • 家园 del

        我认为基础设施建设可以让城市更富裕。基础设施提高了沟通效率,降低物流成本,增加人口聚集,减少交换成本,带来更多就业机会。只是大城市的基础设施建设带来的收益比更高,小城市成本回收慢一点,仅此而已。

        基础设施即使没有带来产业链提升,至少也降低物流和交易成本,相对利润增加

      • 家园 城市建设提高城市运行的效率

        是不是提高城市富裕水平?不一定,关键是提高的生产力能不能覆盖建设成本。

        所以管制良好的城市基建投资会导致经济起飞,管制糟糕的城市背上了沉重的债务负担,一蹶不振。

        • 家园 建设成本是沉没成本,生产力就是提高的水平低点,

          总有一天也会可以覆盖此沉没成本。关键是生产力的提升要能高于城市建设的维护成本。低于此线,城市衰败是不可避免的

      • 家园 关键是行政级别

        行政级别高,可以获得更多中央拨款,有了盈余可以少上缴财政,在招商引资上能自定更多优惠政策,还能建更多机场和火车站、港口(反之则是阻止周边建机场、火车站、港口),就算竞争不过别人,起码能一直压制周边省市一头,让投资商别无选择。一个行政级别比周边城市高一截的城市,本身就能从周边吸血。打着保障蔬菜副食品供应、保障建设用地、保障物流、能源供应等旗号,限制周边城市发展的同时,将其变为变相的原料供应地和产品倾销地。还有,维稳旗号下,周边大量警力经常被无偿调用来给高级别城市当保安。而原所在城市的警力短缺,会不会造成更多治安问题?

      • 家园 八线贫困城镇也该修电站

        对巴基斯坦的描述没不同意见,但在那里修对八线城镇没有任何用处

        这是两个并行不悖的事情

        八线城镇的电站在经济上可能是入不敷出的,但社会意义很大,显著提升国民生活水平

        而巴基斯坦电站对于普通国民的影响就很小了

        好赚钱的地方,欧美日早就占住了,我们想走出去打开新天地,就需要费更大的劲,争取更多的支持,这就是一带一路的意义。

        道路是曲折的,前途是光明的

        通宝推:青颍路,
        • 家园 这只是打个比方

          说的是,一个地方没有能力消费产品,在那里建工厂就无利可图。建设工厂肯定是要在有需求并且有消费能力的地方建设,才是有利可图,才能形成滚雪球式增长。

          一带一路目的就是在这些发展中国家里寻找这种投资机会。

          通宝推:青颍路,
    • 家园 核心是资源

      为什么北京房子比兰考贵?因为付出同样的努力,在北京的收入,和与之相匹配的生活远远高于兰考。当年我表弟在北京和人合租两居的一间,炒菜放油都要掺水,却依然坚守,是因为他当翻译除去花销每月剩一千块。回到老家去超市搬冻带鱼,每天累的爬不起来总共才挣五百块。如果不是吃住他爹妈免费提供根本活不下去。

      所以要发展雄安,起码你要有就业机会,也就是要有企事业单位有赚钱的机会。这个不解决,就是口号而已。仅靠房价低,也不会低过荒原戈壁。

    • 家园 雄安烂尾的可能性很大,最后很可能成为鸡肋

      一个地方能否发展是有其自然规律的,人为强制能成其一时,不能成其一世。雄安地处偏僻,无交通之利,无资源之富,党中央振臂一呼而应者了了,除非党中央自己迁去(那就是迁都了),否则谁去?各部委本部自然不会去,即使下面的有些机构强迫从北京迁去了,一旦时机成熟,仍然会回来,那时规模恐怕更加庞大,文革中当年搬出北京的大学不是都回来了吗?这就是前车之辙。那么强制央企去,央企总部去还是下面公司去?如果总部不去下面去又有什么意义?如果总部被强迫去了,最后结果肯定是北京雄安一个牌子两套班子。

      因为任何机构都是人组成的,人都是有家人朋友等等关系的,强迫别人妻离子散是违背自然规律的,所以最后很可就是不了了之,如同海南这个最大的经济特区一样,当年也给了很多政策,但最后泯然众人焉,并没有成为又一个深圳。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河